Суровые женщины Омска.

Вот даже и не знаю кого и какими словами назвать...
Суровые женщины Омска. Вот даже и не знаю кого и какими словами назвать...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
видать хорошо отца сыну выбирала
раскрыть ветку (299)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не отец плохой, может дамочка из тех кто заводит отношения с человеком, которому она и не нужна особо то (измором берет, вешается на него, что ему уже проще с ней встречаться чем сделать так что б она отстала. Или же просто любовь прошла, видит что охладевает и начинает думать как его удержать) и наслушавшись подруг подстраивает залет. По сути ребенок нежеланный, не планируемый, а по факту мужчина даже до срока когда аборт делать поздно о факте беременности в известность не ставится. Или еще веселее: он узнает, дает деньги на аборт, а она не делает его.
И вот, естественно, она ему чужая. Ребенок ему вообще чужой, он со своей стороны пользовался средствами защиты и т.д, а то что она сама понатворила понаухищрялась ведь "дети создадут семью он же такой порядочный и останется с нами" и такие уже должны быть ее проблемами.
Ребенок рождается, мужчина в семью не спешит и сразу начинаются причитания "ах ты такой козел давай ка жизнь подпорчу по судам затаскаю".
Просто адекватная женщина такой фигни не сделает (порча машины, подъездов и т.д). Ни своими ни чужими руками. А если она неадекватная(но ей может даже удалось казаться нормальной тот короткий конфетный период когда выстраиваются отношения, должно же быть объяснение их началу), значит причина уйти могла быть достаточно веская. Вот. И если ребенок заделан в ситуации схожей с вышеописанной, мужчина вообще отвечать за него не должен :/

(просто такой вывод после серии скринов с женских форумов и пабликов, с пары подслушанных еще на учебе бесед а-ля "как бы залететь и удержать" и "как бы отомстить и заставить любить ребенка" как правило методы с "заставлять" и "мстить" одобряют те же лица что одобряют "залетать"без ведома )
раскрыть ветку (298)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Капец! У вас он прям из взрослого половозрелого мужчины, который в любом случае должен отвечать за свои поступки, превратился в жертву обстоятельств. Даже если так и было. Ребенок ни в чем не виноват! И помогать всё равно нужно! Это мое мнение.
раскрыть ветку (284)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или не перепутали, а машина просто "удачно" стоит(или стояла) под неугодными окнами.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
или ребенок не его вовсе
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я удивлю вас, если скажу что алименты - это помощь именно что мамаше, а не ребёнку?) Величина их не зависит от потребностей ребёнка - а лишь от доходов мужика. Контроля за их правильным расходом - нет.

Сам то я использованные презервативы где попало не оставляю, но если бы втихоря от меня запилили мне сынишку - я бы наверное стал судиться чтобы такую мамашу лишили родительских прав, а воспитывал бы сам.. надеюсь такого не будет всё же.
раскрыть ветку (129)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я удивлю Вас, если скажу что потребности ребенка порой значительно превышают величину предусмотренного законом процента от официального дохода мужика?)
раскрыть ветку (52)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И такое бывает. Особенно когда официальный доход стремится к нулю)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это далеко не во всех ситуациях. Например у моего друга ООО, каждый раз, когда он перечисляет себе дивиденды (а суммы там вполне приличные) он должен отдать от этой суммы 25%. Его бывшая жена за год (по его рассказам) уже получила с него так почти 400 000 рублей. Нихерово, так, да? И что, прямо все эти деньги она потратила на ребенка? А может она содержит нового ёбыря и покупает себе айфоны?
раскрыть ветку (49)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во. Моя бывшая получает алименты исправно. Но это не мешает ей постоянно пытаться ебать мне мозги на предмет, а давай сыну квартиру купишь (сыну 8 лет), или давай ты ему денег дашь на день рождения и мы с ним в Турцию сгоняем.
На моё предложение, а давай ТЫ ему денег дашь и Я с ним в Турцию сгоняю, начинает бешено истерить, что мол я совсем охуел.
При всё, при этом, её нынешний муж, который уже третий раз женился (бедняга, ничему жизнь не учит, на такую попасть:) ) своим двум детям от предыдущих браков чёто ни квартир, ни Турций не обеспечивает.
А ребёнка своего я никогда не брошу. И квартира ему уже есть (она правда о ней не знает), и на Ибицу мы с ним сгоняем. Но это как подрастёт.
А пока, алименты и та помощь, которую я сочту нужной.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Охуительный организм! Паразит-инкубатор какой-то!
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё её маму не знаешь :)
Автор поста оценил этот комментарий
Любопытства ради. А разве если у нее появился официальный муж, алименты не должны быть пересмотрены\отменены? Или получается это ее бонус за то что она просто родила?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут официальный муж. Алименты платит биологический родитель, независимо от того сколько жен/мужей у другого супруга. Если официальный муж усыновит ребенка, а биологического отца лишат родительских прав, тогда да. А так развод не отменяет обязанности родителей заботиться об общем ребенке
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще алименты предполагаются, как помощь собственному ребенку. От того, что у женщины появился новый муж, ребенок чужим не стал) Алименты могут быть отменены, к примеру, если мужчина докажет, что не он является биологическим отцом.
Так что это бонус не жене, а ребенку. Ну офк если нормальная семья, а не ребенок ради мебели.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
причем тут это, алименты платятся даже в случае лишения родительских прав
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже больше скажу. Если подходить к вопросу чисто финансово, то если алименты и раздел имущества будут в теории хорошими, то маме очень выгодно развестись и найти себе нового мужа. Ну а как развестись и выставить в этом виновным мужа, женщины хорошо знают.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, что так. Я не юрист конечно, но вроде ничего не пересматривается.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец , все правильно делаешь. Это я тебе как мать поднявшая одна сына ,говорю.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, надеюсь что так.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть миллион способов обойти этот момент, да хотя бы открытием ООО или ИП на свою маму. Так что или он лох (сомневаюсь, если доход с приличными суммами), или просто выставляет себя героем-благодетелем-страдальцем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, все может быть, конечно. Зуб ставить не буду.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Открою тебе тайну, которую мог бы открыть тебе юрист, которого ты бы мог нанять для консультации. Жена может снимать со счета не более прожиточного минимума. Если хочет взять больше - должна обосновать органам опеки, а те должны дать одобрение.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я удивлю вас, если скажу, что процент - величина относительная, а не абсолютная, посему можно заявить о его достаточности или недостаточности только в рамках единично рассматриваемых случаев?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Люди просто не сталкивались с подобными ситуациями, зато каждый эксперта из себя строит. Плоды матриархата.

Моя первая жена неадекват - шантажировала при разводе ребенком. Как-то приехала через весь город и расхерачила молотком мою купешку. Довольно неплохую сумму наликом с#$%@ла.

Сейчас я покупаю необходимые вещи по мере надобности, ребенок не обделен. Наликом никогда не давал и не даю, хотя годами регулярно закатываются скандалы "давай деньги или не увидишь дочь" (как у Задорнова "дяденька, нахрен мне твой хлебушек, мне нужны деньги на хлебушек"). Не вижу дочь пару месяцев, потом нормальный период и т.д.

А те, кто платит деньгами - самые настоящие олени. Содержать левую бабу - верх оленизма. Сам вырос в неполной семье, насмотрелся на что нехилые алименты шли. Бабу не перевоспитать, а от умных женщин редко уходят. Даже если и уходят, то умная женщина создаст такие отношения, при которых ребенок не будет обделен и помощь от отца не кончится когда ребенку исполнится 18.
раскрыть ветку (41)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот одно понять не могу. Если бывшая такая хреновая и тупая, то какого ж хрена вы ей ребенка заделали? Может сначала следовало узнать человека и на пипиську резинку вовремя надевать?
Не понимаю ни баб, залетающих после 3х месяцев "отношений", ни мужиков, которые за предохранением не следят. А потом вдруг оказывается что жена-то сука последняя, а муж весь такой-растакой козлина.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает что жену узнаешь после замужества и родов.
Мы никогда не бываем сами собой первое время
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я про то и веду речь. Зачем в первое время ребенка делать? Ну поживите первые пару-тройку лет без детей, притворяться все время невозможно. За несколько лет характер человека можно полностью изучить. А то сбегаются и через полгода уже пузожителя запиливают! На мой взгляд это крайняя степень безответственности.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и муж познается в декрете! :)
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, у вас в жизни все сложилось идеально, вы не сделали ни одной ошибки и всегда всегда всегда за пару месяцев узнавали человека лучше него самого?

И посоветуйте как женщина, сколько мужчине нужно "узнавать" женщину? Вот у нее включен рекламный режим: готовит, стирает, ласкает, секс замечательный - все классно, хочется Жить. Сколько нужно ждать, чтобы определить: это рекламный режим или она сама вся такая замечательная?
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну детей с нелюбимым человеком наплодить пока не успела. Сколько узнавать? Я думаю года 3 в идеале. Потом уже спокойно можно рожать. Первые пару-тройку лет нами движет влюбленность. Эта внешняя шелуха и не дает разглядеть человека, понять сможешь ли ты с ним прожить всю жизнь. Надо пережить первые проблемы, кризис 3х лет, посмотреть на человека не только в радости, но и в жизненных неурядицах.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Надо в поход сходить! ) или в каких-нибудь стрессовых ситуациях побывать, вот там человек раскрывается и сразу видно как будет себя вести в будущем.
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ты ж моя умница! Как раз хотел отвечать "около трех лет". Это достаточно серьезный срок, чтобы узнать друг друга, пережить вместе приятности и неприятности, привыкнуть к друг другу до степени "перднуть не стыдно" (это я метафорически, имея ввиду снять добрую часть социальных масок), познать первые кризисы (а это когда уж давно не "аааона такая классная, сиси жмякжмяк, ну и пусть срется с каждой продавщицей и ващпе, она права!).

Вот тогда можно и мелкого запиливать. В идеале, конечно, и жониццо не раньше, а просто пожить, но это уж по желанию - от развода без ребенка катастрофических бед нет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью поддерживаю. Мы вот с моим избранником уже 4 года вместе живем, этим летом до загса прогуляться решили. А там через пару лет и мелкого можно будет сделать. Куда торопиться, жизнь то у нас одна)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это маловажно, но я очень вас поддерживаю! Счастливой прогулки!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Новоселов с Протоповым конечно гуру отношений и знатоки женских сердец :) Читай их по больше и верь как в святое писание. Шанс стать магом после 30 будет 100 процентный!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты наркоман? У чувака уже есть дети и бывшая жена, а ты про мага ему.
ещё комментарий
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, прям как в зеркало посмотрел. Всё то же самое.
Был у меня забавный случай.
Я с бывшей уже разъехался, но ещё не развёлся. Приходит она как-то в квартиру где мы жили, мол я на минуточку, и бегом в квартиру. Ну мало-ли, её вещей навалом, что-то взять ей надо.
Ага! Я опомниться не успел, а она уже убежала. И через минуту я только сообразил, соточку тысяч рублей, о которых она знала где лежат, я естественно не нашёл.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как мерзко. Неужели и вы, и предыдущий оратор не понимали, на ком женитесь? Никакие метаморфозы семейной жизни не могут вылепить мелочную жадную скотину. если человек совершает такие низкие поступки, значит, он был способен на них всегда. Жаль, что вы этого не разглядели. Женщины склонны наносить макияж не только на лицо.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверите, бывает что один человнк до брака и после брака - две разных личности. Мой отец до брака и первое время после женитьбы, будучи студентом в одних штанах и одном свитере (а у мамы приданное было нехилое, семья не бедствовала) был просто душкой, ни в чем не заподозришь такого. И маму любил, и со мной постоянно занимался и все все все. Поднялся по карьерной лестнице, словил звезду и жить с ним стало просто невозможно: с мамой отношения в глубокий минус, я его терпеть не могу, еще и при разводе кучу имущества отжал, и алименты не доплачивал (которые шли исключительно на меня, маме ни копейки, сама зарабатывала). И НИКТО в самом начале не предполагал что из него такое говно выйдет, к этому шло долгие годы. Так что не вмегда можно понять в начале, каким будет человек через годы
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее не две разных личности, а две разных личины. Человек один и тот же, о чем я и говорю. Просто определённые обстоятельства разворачивают его разными гранями по отношению к наблюдателю. И твой отец всегда содержал в себе потенцию стать тем, кем он стал, просто до момента это не вырывалось. (С моим отцом примерно такая же история, поэтому беру на себя право говорить что-то по этому поводу).

Нестандартные ситуации - отличная проверка человека. К сожалению, не всегда предоставляется такая роскошь.

Вообще, пришла к выводу, что кардинально измениться человек может только в лучшую сторону (путём долгой упорной работы над собой). В обратную сторону - просто смывание макияжа
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В обратную сторону - просто смывание макияжа.

Устройство лагает, но мысль ясна, думаю)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то да, насчет личины, думаю, вернее сказано. Да и понятно, что отец таким был всегда, просто до определенного момента это было не видно. Проблема в том, что как в таком случае определить гнилую сущность человека в момент создания семьи. Ведь, как показала практика, это может скрываться долгие годы, прежде чем вылезти наружу
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, она умело это скрывала по началу. А потом сколько я не пытался её вразумить, ничего не вышло. Всё перепробовал, кроме рукоприкладства, но не помогло. Моя история семейной жизни, это вообще пиздец какой-то. Но что поделать, сам виноват.
Единственное, что хреново, она мне веру в лучшую половину человечества подорвала конкретно. Я бы и рад опять начать серьёзные отношения, но теперь везде ищу подвох, и зачастую нахожу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Только не в лучшую, а хотя бы в прекрасную) у человечества есть лучшая половина, но она определяется совсем не полом.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я забыл поставить кавычки ))))
Автор поста оценил этот комментарий
меня удивляет как можно так безответственно относится к деньгам?? трудно в сейф убрать?? или карточку закинуть и процент получать? тем более если разошелся с девушкой она до этого была чужая а шас подавно хотя бы не перепрятать деньги.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну она была не просто девушка, а законная жена с которой прожил довольно продолжительное время. Плюс это было через день, как она съехала от меня к маме. Мне тогда не до этого было, я тогда занимался тем, что мрачно охуевал от всего происходящего. Голова работала, мягко говоря, не очень.То что не перепрятал, согласен, мой косяк. Но я и не ожидал такого. Хотя сейчас понимаю, что другого ожидать и не стоило.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Н-да... Сочувствую.
Автор поста оценил этот комментарий
Это, конечно, круто, когда отец помогает ребенку реально нужными вещами. Но для этого нужно быть в курсе жизни ребенка и его потребностей (шмотки, какие-то мед. процедуры, кружки, интересы и т.п.), а не появляться раз в год с крайне нужной шоколадкой и стремной игрушкой.
По крайней мере у меня было так, и реальная помощь от моего бати появилась, когда мне было далеко за 20 уже (он высылает деньги на дни рождения меня и детей, т.е. его внуков). Ну еще, когда мне было лет 7-8, помог нам дачу перекопать, да.
И, опять же, все люди разные. Есть и те, для кого ребенок от первого брака, даже если тот был не по залету, - нечто из области "с глаз долой, из сердца вон". Ибо ребенок для обоих родителей должен быть желанным, а не потому, что "пора" или что вовремя не успел высунуть. Благо такое актуально и в браке, и в длительных отношениях.
Автор поста оценил этот комментарий
то есть ты не олень, хотя сделал ребёнка с неадекватной бабой?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну моей первой было 18, мне 25... Я в 21 прошел через операционный стол в Германии и горя не знал. Когда она к 20 годам начала "хотеть ребенка", и на вопрос "зачем?" ответила: "я себе свободное посещение института оформлю", я сказал "нет!". К 22 я понял, что оказался прав, она синячила во всю. Деньги приходилось прятать. Ночевала дома редко. Я тупо подал на развод. Если бы я не был про оперирован, то наверное сейчас писал бы слезную историю о "суке жене"... но я уже в 21 год озаботился своим спокойствием.
Но у меня есть друг. У него то же молодая жена, залетела, женились, ребенка он прописал у себя... жили год, жена залетела повторно. В один прекрасный день, собрала вещи пока он был на работе и съебалась к маме. Подала на развод, подала на содержание, подала на алименты. Сейчас друг в поте лица все это пытается оплатить и через суд снизить суммы до вменяемых. Почему ушла? Потому что мама сказала: "Ты дочь уйди, подай на развод, может будет лучше "шевелится" и больше зарабатывать". Та наивная сделал по совету мамы... в результате когда мой друг нашел себе новую девушку, у бывшей жены прорвало пукан. Но это другая история... Мораль в том, что он клинический идиот. Потому что ебаля с 20 летней девушкой, которая играет в барби, ни к чему хорошему не приведет. И то что она не адекватна, было видно сразу. И лично я бы, на пушечный выстрел к ней не подошел, даже имея документы об операционном вмешательстве и моем временном "бесплодии".
Но самое убойное, это ответ на вопрос "Коля! На хуя ж ты так!", который звучал не "Я был пьян и думал хуем!", не "Я виноват, потому что мне, как мужику, дан более сложный моск!", и даже не "Я дураком был!", а... готов? "Она меня приворожила!"... Блять...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не парься, "приворожило" и значит на его языке "думал хуем". Но дебильнулся он сказочно, конечно.
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем ясно - что с операцией?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вазэктомия. Её можно "отменить" повторной операцией в течении 5 лет.

Автор поста оценил этот комментарий
А чего в суд не подал? Уму разуму то надо учить дуру.
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е., вы потому, что ваша мама тратила алименты не на вас, а на себя, расписались за всех женщин, что они тратят алименты не на детей?
Офигительная логика, что могу сказать.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Три года ребенку! Его отец и не отсудил и алименты не платит. По вашей логике получается, что бы мать ребенка не потратила алименты на себя, лучше вообще не платить ни как?
раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий
>Отсудил
Почитайте судебную практику. Отсудить нельзя.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бы и нет?

Если это нежеланный ребенок.

законодательство в данном случае явно в пользу женщин - и ни о какой справедливости тут говорить не приходится.

Просто государству выгодно посадить обеспечение на мужчину.
раскрыть ветку (25)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если это нежеланный ребенок? Что же тогда папаша не предохранялся? Или предохранялся так плохо, раз не хотел детей?

Выгодно посадить обеспечение на мужчину? Первые пару лет женщина просто не может выйти на работу. Ей святым духом питаться? Да и после - зарплаты одной женщины не всегда хватает на себя и ребенка.
Нет уж, оба нашалили, обоим и отвечать. А то отличная отговорка - этот ребенок нежелательный Ну офигеть теперь.
раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет уж, оба нашалили, обоим и отвечать.

Женщина может ( и зачастую ) обманывает мужчину на счет предохранения - а уж про способы извернуться и забеременеть знает каждая.

Плюс ко всему ТОЛЬКО женщина решает - рожать или аборт - даже если мужчина против того или иного.

----------------

Представим другую картину:

Законодательно закреплено что после того как ты переспишь с мужчиной он имеет право пойти в банк и взять кредит на 10 миллионов которые ты будешь обязана выплачивать следующие 18 лет в обязательном порядке вплоть до тюрьмы в случае неуплаты. А может и не пойти...

Как такой вариант, норм?
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Так картина почти такая, если переспишь с мужчиной, то есть вероятность, что женщина попадет в кабалу на 18 лет, точнее на 23 года, и будет денно и нощно обязана. Ах, да, это ж сплошное удовольствие для женщины растить ребенка.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина может ( и зачастую ) обманывает мужчину на счет предохранения - а уж про способы извернуться и забеременеть знает каждая.
Да что вы? А мужчине, бэдолаге, предохраняться религия не позволяет? ИМХО, предохранение всегда должно быть на мужчине! Если он не хочет детей - так тем более. Пользуйтесь презервативами, вагинальными свечами, следите, чтобы ваша женщина пила таблетки, не ложитесь в койку с теми, от кого не хотите потомства, в крайнем случае.

Женщина решает, делать ей аборт или нет, потому что именно женщина вынашивает ребенка, рискует своим здоровьем.

он имеет право пойти в банк и взять кредит на 10 миллионов которые ты будешь обязана выплачивать следующие 18 лет в обязательном порядке вплоть до тюрьмы в случае неуплаты.
Отлично! Вы всерьез сравниваете жизнь ребенка и кредит в банке:) Но даже если сравнивать - я бы спала с мужчиной, который со мной вместе будет выплачивать эти деньги. И таки, если сравнивать ребенка с кредитом, то это как если вы ОБА взяли кредит, а потом женщина просто перестала за него платить - как мужчины перестают платить алименты. Она в полной уверенности, что никому ничего не должна! Но кредит брали оба.


Реально! Если вы не хотите ребенка от данной конкретной женщины, вы можете взять предохранение на себя ИЛИ ПРОСТО НЕ СПАТЬ С НЕЙ!
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пользуйтесь презервативами, вагинальными свечами, следите, чтобы ваша женщина пила таблетки

Тебе скинуть ссылки на женские форумы где половина тем "как наебать мужчину и залететь"?

"Дорогая, дай я тебе свечку в пизду засуну и проверю не выплюнула ли ты таблетки." - как ты себе это представляешь?

Тем более от любимого человека подставы и пакости не ожидаешь - и многие дамы потом удивляются что мужчина свалил после радостного известия... да за такое предательство не сваливать - а ногами пиздить надо.

Женщина решает, делать ей аборт или нет, потому что именно женщина вынашивает ребенка, рискует своим здоровьем.

но если она решает против воли мужчины - то и разбираться с последствиями должна самостоятельно.

Отлично! Вы всерьез сравниваете жизнь ребенка и кредит в банке:)

Нежеланный ребенок еще хуже кредита. Кредит душу не рвет.

И таки, если сравнивать ребенка с кредитом, то это как если вы ОБА взяли кредит

Это если с желанным. А если нет - то это мужчина пошел и взял в одностороннем порядке и даже против воли женщины.

И не важна что она против - платить все равно должна...

Реально! Если вы не хотите ребенка от данной конкретной женщины, вы можете взять предохранение на себя ИЛИ ПРОСТО НЕ СПАТЬ С НЕЙ!

Девочка, мужчины всего мира ждут с нетерпением когда разработают 100% и обратимый способ предохранения рассчитанный на мужчин.
В данный момент таких нет - у женщин всегда остается способ извернуться.

Пока что способ один - перетянуть каналы. Это не обратимо и как если бы тебе отрезали яичники.

А про не спать с ней? Это типа с мужиками в жопу ебстись?

понимаешь, дефушка, есть определенные инстинкты и потребности - на чем вы, дэфушки успешно играете...
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Мальчик, почему ты уверен, что для женщины ребёнок всегда желанный? Только далеко не каждая женщина решиться сделать аборт. И опа, это уже предательство и любимый мужчина в момент момент сливается, потому что не хочет детей от любимой женщины! С чего вы взяли, что женщина чтобы забеременеть обязательно будет обманывать. Случайностей же не бывает, она сама контролирует процесс зачатия на клеточном уровне.
2
Автор поста оценил этот комментарий
понимаешь, дефушка, есть определенные инстинкты и потребности - на чем вы, дэфушки успешно играете...
Вы чем от животного отличаетесь? Тем, что можете сдерживать свои инстинкты. Ну так сдерживайте. Найдите себе ту единственную и с ней спите.

"Дорогая, дай я тебе свечку в пизду засуну и проверю не выплюнула ли ты таблетки." - как ты себе это представляешь?
Презервативы не ваш вариант?
И да, свечку может засунуть мужчина, не вижу в этом ничего такого.

но если она решает против воли мужчины - то и разбираться с последствиями должна самостоятельно.

сексом занимались вместе? удовольствие получали вместе? вот и отвечайте вместе.

Меня просто поражает такая позиция! Еще раз - трахались вдвоем, получали удовольствие оба, а в дураках баба.
Блеать, бабы тоже на голову ужаленные, я не спорю, все эти вещи надо оговаривать заранее, касательно предохранения и тд, но вот эта позиция - "мы с тобой тут дел наворотили, но я не хочу этого ребенка, так что изворачивайся сама" меня просто убивает!
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю случай, когда детей оставили с мужчиной-алкоголиком потому что он зарплату больше получает, а жена всего лишь школьный учитель. Поэтому у неё отобрали двоих детей и вышвырнули из их общей квартиры, которую купили во время брака. Хотя она былаа там прописана и идти в общем-то было некуда. И да, судья была женщина
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно выгодно. Такие законы принимаются Женщинами и в пользу женщин. Против ничего принято не будет, потому как считается что женщина слабее и нуждается в защите.
Автор поста оценил этот комментарий
Бывают случаи что да.
От моего друга ушла жена (к богатенькому 50-му мужику, ей 22), забрала ребенка, разрушила семью. А он еще и алименты должен платить? За что? За ребенка которогу у него забрали?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю многие из тех кто не платит с радостью бы покупали своим детям что-то сами и отдавали. Это часто не потому что не доверяют маме, а потому что намного приятней самому что-то выбрать и купить в магазине, накормить, подарить или одеть ребенка самому, чем дать деньги кому-то, что бы он это сделал за тебя и сказал ребёнку что это куплено на деньги папы...
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее помощь мамаше по уходу за ребенком) Хотя естетсвенно зависит от мамаши. Кто-то на себя все тратит. Мне вон лет с 12 алименты отдавали как карманные деньги, плюс еще мама свои добавляла.
Автор поста оценил этот комментарий
Основания для лишения прав уже придумали??
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да это ж пикабу. Тут заведомо не зная ситуации из бабы виноватую сделали. Она уже и шалава, и стерва, и ребенка сама себе сделала) А папаша весь такой стоит в белом плаще красивый и смотрит на тачку свою расписанную)
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Портить имущество она не имела права. + 1 очко в корзину ее не адекватности
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А отец не имел права не платить алименты) Я не поддерживаю такой радикальный способ решения проблемы, уж лучше суд в такой ситуации. Но по человечески я считаю что отец неправ больше, чем мать. Стереть краску можно за один вечер в гараже. А вот неуплата алиментов за 3 года, тем более матери в декрете, это намного бОльший проступок, чем расписанная машинка.
раскрыть ветку (18)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
сравниваете, кто в этой ситуации некрасивее поступил?) это как сравнить двух убийц, тот, что убил меньше людей - он лучше)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот по этому и существуют суды которые определяют адекватную норму наказания. А если она решит что он так виновен что ему можно ногу отрезать, а не машину покрасить?
И чего она добилась, озлобленный мужик теперь ей кроме подачи в глаз ничего не даст.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я же написала, что логичнее в суд в такой ситуации обращаться) Но справедливости ради, существует огромное количество схем уклонения от алиментов и/или налогов. За серую зарплату у нас работает чуть-ли не полстраны. Мужик может получать под сотку, а по документам 20 тысяч. И алименты с этих 20 тысяч назначат 5 тысяч в месяц. Так что суд не панацея.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Но и 30 тысяч многовато. На ребенка столько не потратят, а давать бывшей жене деньги это как серпом по яйцам. Тем более что должны обеспечивать ребенка оба, а не только муж. В таком случае если на ребенка уходит 20 тысяч, 10 тысяч должна давать жена. 1/2, 1/3 зп никакого отношения к этому не имеет, просто в наших странах не адекватно назначают алимены, вот все и бегают. Правильно было бы назначить размер затрат на ребенка и поделить их пополам. Карпеть чтоб начать зарабатывать 100к и треть отдавать?

Мой друг давал жене приблизительно 1500-1700 грн в месяц, ей показалось мало, а суд присудил 1100 грн. И кто ей теперь доктор? Она к слову по этому факту его постоянно тероризирует.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых не треть, а 25%. И только в том случае, если это ваш единственный ребенок. Если в новом браке у вас появились другие дети, то алименты еще меньше. Во-вторых на ребенка больше тратит тот человек, с которым он живет, так как еще есть куча незапланированных трат. Мы не берем ситуации с сильнообеспеченными родителями, которые зарабатывают от 100 и выше ежемесячно, а рассматриваем основную часть населения России. А средняя зарплата по России около 30 тысяч в месяц.
А сколько у вас средняя зарплата? Даже по старому курсу гривны к рублю 1500гр = 6000 р в месяц. Негусто все таки. А бывшая жена друга дура конечно, надо было сначала прикинуть исход решения суда. Если конечно ваш друг в серую не работает.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Зарплата полностью белая, потому и боялся суда. Как суд высчитал эту сууму не понятно. Ну 1500 грн с одного родителя, 1500 с другого (это было до обвала гривны), 3000 на ребенка 2-х лет вполне нормально. Все равно еще отдельно покупались подарки, вещи... Я на себя не каждый месяц столько тратил (телефоны, комп, бензин ребенку не нужны).
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага) можно подумать изнасиловали его))
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Он мог и своей головой думать, куда письку засовывать и чем предохраняться - а то весь такой ангел мужчина - его подставили...как бы не так! Его плоть и кровь - обязан платить.
Автор поста оценил этот комментарий
Машина тоже ни в чем не виновата!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но "вывернуть презерватив и затолкать содержимое в себя" тоже возможно. Это, конечно, полнейший пиздец, который, однако, 100% хоть раз, но происходил.

Вывод - всегда забирайте презервативы с собой =)
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И все таки более распространенная ситуация, когда ребенок родился в браке, а после развода, муж не платит алименты.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Больше половины таких брако происходят после узи. Не показательная статистика
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не буду спорить. Это чаще всего.
Но более, чем уверен, что в каждом 20м случае (минимум) это "подстава". (там ниже/выше про таблетки еще написали)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Практически бЭсполезно.
Автор поста оценил этот комментарий
Не раз, а гораздо больше, гораздо! Знакомая рассказывала про своих подруг-едва ли не каждая так залетела и вышла замуж, такое повсеместно сейчас.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, она просто выебывалась, что она "нитакая". Вот именно она так и может, значиццо, поступить. А вот с подружками - хуй знает. Иные бабы о других бабах такого мнения, что она - единственный в мире пример адекватной охуенной телки.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Дискуссия была не про то. какая подруга, а про то, что такое повсеместно (спасибо за минусы от оскорбленных женщин). Твой комментарий вообще ниочем, ни по теме, ни по какой то логике не подходит. Когда ты с кем то делишься интересными наблюдениями- ты тоже, значит, выёбываешься?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, именно про то. И в контексте этой дискуссии я заявляю, что нихрена такое не повсеместно, а происходит лишь в больной башке вашей подруги. Возможно и в вашей.

Когда я делюсь наблюдением, что все вокруг пидарасы, а я Алладдин - да, я выебываюсь.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как то не приятно с тобой беседовать. Мнишь из себя много на пустом месте.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы ты мог это придумать, демагог-телепат форумный? Впрочем, я счастлив, что мои чувства взаимны, а магия подруги подействовала - ты готов ланселотить за нее на пикабе)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не перестаю удивляться, насколько может быть ограничен человеческий мозг. Как ты так живешь?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Служил я в части, которую переводят на полностью контрактную основу, потому вокруг было много контрактников и зная их образ жизни и бесконечные командировки они часто ходили в разные увеселительные заведения девочек снять, да и выпить.
Девушки же, зная зарплаты военных всячески уламывали их встречаться, а как узнавали что их планируют бросить сразу ЧУДОМ беременели. Таких случаев очень много было при мне.
Да, по закону ты обязан помогать, но лучше послать такую семью к черту, чем портить себе жизнь.
Аборт не сделала? знала на что шла? вот и мучайся теперь!
раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, ну что за чушь? Бедные мужики, которые не могут головой думать, а думают членом, ходят по увеселительным заведением, девочек снимают. А злые девочки беременеют, ай-ай-ай
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если он предохранялся то головой он подумал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это в лучшем случае.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Аборт не сделала? знала на что шла? вот и мучайся теперь!
Симметрично: член совал в дуру? знал на что шел? Вот и мучайся теперь!
Не-не, оба-оба долбоеба, нехрен было трахаться с кем попало.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не симметрично это. Если повлиять на будущую беременность могут оба родителя(я не говорю про изнасилования), то повлиять на аборт мужчина едва ли может.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для секса все равно нужны двое. Ну или больше)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этом заключается еще одно не равенство в нашем обществе среди мужчин и женщин. Мужчина не имеет права отказаться от ребёнка, в отличии от женщины. Перефразируя: Мужчина вовсе не решает, будет ли у него ребёнок. Да он может повлиять на женщину но не заставить, а суррогатное материнство это ещё хуже.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
>>Мужчина не имеет права отказаться от ребёнка, в отличии от женщины
Это не так, если только ты не про аборт. Если лишить женщину родительских прав, то она будет выплачивать алименты.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина решает оставлять или нет ребёнка. Что в этом не понятно? Она может отдать его, если уже родит, в боксы(да анонимные боксы, введённые совсем недавно церквями, в которые кладёшь ребёнка и уходишь как ни в чём не бывало) Отцы могут даже и не знать о сущ. ребёнка, от него ли он, и вообще как он выглядит. Если ребёнок твой, то ты также не можешь решать, будет ли он жить, в отличии от женщины. Аборты легализованы. После рождения, особенно если рожали на дому, не в больнице, то ребёнок может быть умервщлен с решении матери. Кому будет выплачивать мать алименты, если ребёнок в детдоме? Она может легально отдать его в детдом, лишившись род. прав. но не платя никаких денег. У родителей, лишенных своих законных прав, всегда остается возможность вернуть ребенка под свою опеку. Что даёт больше пространства и свобод для действий. По сути у Матери всегда есть выбор, что делать с ребёнком. У мужчины, по закону нет! Он обязан платить алименты, либо лишается своих род. прав, без возможности иметь детей до тех пор, пока он эти права восстановит, и восстановив, тут же должен будет выплатить неустойку по алиментам! Что в суде могут цифры доходить до миллиона рублей и выше, в зависимости от срока.
"В Петрозаводске женщина отсудила у бывшего мужа алименты на 7,3 миллиона рублей

Мировой судья все-таки решил взыскать с петрозаводчанина Юрия Спарри пени по алиментам за 14 лет." Это означает, что либо ты платишь за...., либо без детей всю жизнь. И весь прикол в том, что у тебя выбора то не будет. Совершил ты ошибку, и ты платишь за неё половину оставшейся жизни, а может и всю. Такого отношения к ошибкам женщины никто не допускает. Им прощается.(по примеру выше)
"Если лишить женщину родительских прав, то она будет выплачивать алименты." В корне не верно. Лишая прав, ты лишаешь и выплату алиментов.
Также не стоит забывать и тот факт, что детей с родителем- мужчиной оставляют ОЧЕНЬ редко. Это сексизм, т.к. предубеждения таковы: Мужчина не способен к воспитанию детей, или его способность ниже, способности матери. Тем более не оставляют дочек на воспитании мужчин. Поэтому если вы видите женщину с ребёнком, то вероятность того, что это её ребёнок-99.9%. НО в случае с мужчиной, тут "чуть" ниже-60%.-среднее кол. разводов, разводов с ребёнком, измен(женской, т..к мужчина не может принести в дом ребёнка, заявив жене, что это её ребёнок), и проста нагулянных + сироты.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У вас тут конечно куча пунктов, которые можно оспорить, но мне лень все расписывать, кроме одного: "После рождения, особенно если рожали на дому, не в больнице, то ребёнок может быть умервщлен с решении матери."
Вы - наркоман? Что за бред? Это убийство, за которое сажают в тюрьму. Даже аборт после разрешенного срока уже считается преступлением, за которое могут посадить как врача, так и несостоявшуюся мамашу. В теории младенца может убить любой психически нездоровый человек, который может являться ему матерью, отцом, бабкой с дедом или любым другим родственником. Но это блядь не норма!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю речь шла о том что если ребенка придушить можно сослаться на то что пуповина вокруг шеи обвилась. Грамотный врачь на дому все грамотно сделает. Но это уже другие деньги.
Если женшина по не грамотности примет препарат который опасен для плода ее хрен засудят. Еще можно отравить, на секунду в ванной оставить, собака может растерзать. Случайностей много. Это конечно жестоко но, речь не об этом.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти жестокости может и отец совершить. И врача подкупить, и в ванной оставить, и даже таблетки беременной подсунуть. Но это уже уголовно наказуемое преступление, а автор коммента писал так, как будто это доступная женщине привилегия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Если ты сам выпил это максимум попытка суицида, а если тебе подсунули это попытка убийства. Но согласен что метод так себе.
2
Автор поста оценил этот комментарий
>> Кому будет выплачивать мать алименты, если ребёнок в детдоме? Она может легально отдать его в детдом, лишившись род. прав. но не платя никаких денег.
Детдому. Детдом подает в суд на алименты на биологических родителей, и на мать и на отца. "Современным семейным кодексом не предусмотрена статья "Отказ от ребенка". Фактически, по закону, отказаться от ребенка невозможно. Тем не менее родители имеют право написать заявление, на основании которого они добровольно лишаются родительских прав. Хотя от обязанности обеспечивать детей даже в этом случае они не освобождаются. Дети лишенных прав родителей также имеют право на наследство и алименты, как и все остальные." http://otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=18095
Я не знаю как они юридически обставили с этими боксами. Скорее всего никак. Так что по закону мать не может отказаться от ребенка без последствий. И убить тоже не может.
Автор поста оценил этот комментарий
Если ребенок отдается в детдом, то женщина платит за его содержание, даже если это был ребенок от изнасилования, а аборт нельзя было делать по мед. показаниям.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это неравенство обусловлено биологическими особенностями :)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не равенство обусловлено дыбильным законодательством. Если заботится обязаны оба то и решать будет ли о ком заботится должны оба!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это обусловленно правовыми особенностями.
Автор поста оценил этот комментарий
Половое неравенство - естественно по биологическим причинам. Но раз уж решили, что полы равны, то равны они должны быть во всем.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ситх? Вот не заставишь ты мужика рожать, ситх, вот никак, хоть заорись об абсолютном равенстве. =)
Автор поста оценил этот комментарий
Отказаться от права воспитывать может, не может отказаться от обязанности содержать.
Автор поста оценил этот комментарий
Образцы, невинные жертвы! Их приворожили!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Никто никому ничего не должен.
Моя мать меня одна воспитала. Никогда ничего от отца не требовала.
Ничего, жива, здорова, ни в чем себе не отказываю. Зависит все от матери.
И я хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО моей мамочке, потому что воспитала она меня куда лучше любой полноценной семьи, где сын или дочь сбегают из дома, из тихого ужаса, не желают делиться с родителями, что происходит у них в жизни и т.д.
Все зависит от адекватности родителя/родителей.

А если мужчинам попадаются девушки, которые описаны на комментарий выше - ну значит стоит потрудиться найти хорошую девушку.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо скажи обстоятельствам.
У моей матери 2 раковых больных на руках было, государство через раз лекарства выписывает,коммуналка на 9 тысяч, пенсии мизерные, которые откладываются на "черный день", а главное, з/п фармацевта 25-30 тысяч, на которое все это нужно тянуть.
А отец да, конечно же ничего не должен, это же не он в загсе расписывался, это же не он не предохранялся, просто невинное дитя.
Алиментов, к слову, мы не видели.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, извиняюсь, но моя мама и по ночам работала в газетных лавках, прячась в случае чего внутри. Говорить спасибо надо не обстоятельствам, а желанию что-либо сделать. Надеяться надо ни на кого-то, а на себя.
К слову так, начинала я сама с самых низов, получала тоже мало. Но если есть желание - добиться можно многого. Отец мой ушел, когда мне было два года. А в 5 лет мама перевезла меня из маленького города Латвии в Москву.
Мы любим списывать все на государство.

Я понимаю, рак - это дело страшное. Но не надо ни на кого вину перекидывать.
Я не в права судить твою ситуацию, я не знаю почему ушел отец, из-за чего и т.д.
Но я желаю тебе и твоей семье здоровья. Потому что рак - это действительно страшно.

И, если говорить по теме, ни твоя мать, ни моя не стали бы писать всякую ересь на машинах, ведь так? Потому что это не выход.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет, почему ушел ваш отец? И есть ли другая версия, кроме версии матери?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Он просто ушел.
Я никогда не вдавалась в подробности, да и отец сам не говорил.
Громких скандалов не было.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе никогда не было интересно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мнение об отце я и так знала, а с отцом мы только недавно начали общаться.
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от того кто ушел из семьи.
Ушем мужик, должен платить. Ушла баба и забрала ребенка - какого он должен платить за ребенка которого не видит. Ну или видит раз в неделю когда это удобно бывшей.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас наверное мало опыта в жизни. Если женщина хочет развода, она об этом прямо говорит крайне редко. Обычно идет давление, психологический прессинг, отказ в сексе, любовники и т.д., Если мужчина не заинтересован в браке то идёт в ход игнор, любовницы, невыполнение обязанностей., хотя чаще говорит об этом прямо. То есть со стороны кажется что мужчина всегда сам уходит, он подлец и должен платить он, хотя инициируют разводы женщины не реже чем мужчины, а по некоторым данным даже чаще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по большому счету это и есть уход из семьи. По вашей же логике мужчины и женщины поступают одинаково: сделать жизнь супруга невыносимой чтоб сам ушел)
И кстати это было не совсем в тему алиментов.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, какого хрена. Но скажите это женщинам. проще говоря, практически в 100% случаев, если она будет инициатором развода, мужик все равно останется виноват
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотря с какой стороны посмотреть.
Вообще, "отец" юридически - существо с огромным количеством обязанностей и крошечным количеством прав:
В случае нежелательной беременности, мнение "отца" вообще никак не учитывается. Рожать или нет - решает мать.
В случае развода, ребёнок по умолчанию остаётся с матерью. Чтобы ребёнок остался с отцом - мать должна либо от него отказаться, либо быть абсолютно неадекватной (не работать, бухать, бить ребёнка и т.д.)

По хорошему, на рождение ребёнка должно требоваться согласие обоих родителей. Если отец категорически несогласен, а мать настаивает - с отца должны сниматься все обязанности перед этим ребёнком и его матерью.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут как раз все понятно, что вас удивляет?
"При нежелательной беременности решает мать"
Ну ясен пень, аборт-то ей будут делать. Кстати после аборта она может не иметь детей в будущем, это знаете ли травматичное дело. Например вам понравилось бы, если бы женщина решала делать вам вазектомию или нет?

В случае развода, ребёнок по умолчанию остаётся с матерью
Это не всегда так. Через суд можно выиграть. По умолчанию да, но есть и противоположные примеры. 1
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у мужчины была хоть малейшая возможность отказываться от отцовства и содержания ребенка, это сразу же на порядок уменьшило количество браков по расчету, беременностей по расчету, разводов, матерей одиночек и т.д. Женщина бы подумала 10 раз прежде чем заниматься сексом не предохраняясь.

И второе. В случае развода ребенок действительно остается с матерью. В случае если мать адекватна, суд никогда не даст на воспитание детей отцу. Даже если отец очень этого хочет! Как мать решит, так и будет. Если есть примеры опровергающие это, то они настолько редки, что никто о них не слышал и учитывать их нет смысла.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А почему сейчас мужчина десять раз не думает, прежде чем заниматься сексом, не предохраняясь? По вашей логике, шалят оба, а виноват один?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Виноваты оба, но больше женщина, поскольку рожает, и воспитывает она. Судьба ребенка полностью в её руках, а не в руках отца. Мужчина да, виноват, но на девушке больше ответственности, как ни крути.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственности больше на женщине, не вопрос. Но это никоим образом не умаляет вины мужчины.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
согласен, о том и толкую
Автор поста оценил этот комментарий
Нет уж позвольте, вина одинаковая у обоих. Последствия для женщины тяжелее, но это не значит, что она виноватее.
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственный мужчина всегда предохраняется, дело в том что ситуации разные бывают: от "случайно" порвавшегося (или оставленного в зоне досягаемости) презерватива, до наивной веры тому что "она на таблетках".
В этом вопросе мужчины зачастую становятся заложниками коварства особ, у которых "яхочуребёнка" вместо мозга.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в таком случае нужно внимательно смотреть, с кем ты спишь) хотя я не отрицаю, что есть неадеквашки, которые любыми способами залетают, но чаще залет становится сюрпризом для обоих.
Автор поста оценил этот комментарий
Я не в пику вам, однако "и рождаемость с хуевой упала бы в крайне хуевую стремящуюся к нулю". Это я серьезно не как аргумент против вас, просто дополнить)
Автор поста оценил этот комментарий
Слышали-слышали. Знаю пример отдачи детей отцу-алкоголику с зарплатой, потому что мать учитель в школе.
Автор поста оценил этот комментарий
"должен отвечать за свои поступки"
Спору нет, уверен, он непрочь взять ребенка под свою опеку.
А если эти деньги пойдут на хрен знает что или если ребенок живет итак в достатке, то я бы помогал, как говорится, напрямую, без посредников в виде неадекватной бабы.

Мы не знаем всех обстоятельств, что бы кого-то осуждать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит пороть чушь, о том, что "мужик должен". Никто никому ничего не должен в обществе с половым равенством.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же. Мужик, как родитель, в той же степени, что и мать, должен заботиться о своем ребенке, обеспечивать его, учавствовать в воспитании и т.д. Вполне себе прописано в законодательстве.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но решать рожать или нет - он не может. А если женщина родит нежеланного ним ребенка, что тогда? Он сразу говорил, что ему ребенок не нужен.

А если он хочет ребенка, а женщина делает аборт?

Это фундаментальное неравенство.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если он хочет ребенка, а она нет - все равно, аборт или нет, ребенку с такой мамой хорошо не будет. Надо искать другую.
Если женщина рожает нежеланного мужчиной, то 2 варианта. Залет по глупости - виноваты оба(не хочешь ребенка - предохраняйся), оба отвечают, по идее женщина имеет права не рисковать здоровьем, если есть шанс потом получить проблемы. Залет по обману - отвечает тот, кто обманул. Только тяжко это все будет по закону)
А в целом, если хорошие, здоровые, полноценные отношения, то решают оба. А кастрированные отношения в принципе бяка.
Автор поста оценил этот комментарий

по законам РФ у мужчины нет право выбора, вообще

решает за него женщина

и тут выходит что за её решение, мужчина обязан платит


хотя трахались оба, но отвечает мужчина


и не надо тут ляля на тему "ну для женщины аборт это опасно", если для неё это опасно - она и должна думать в первую очередь, либо не раздвигать ноги вообще 

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
во жертва обстоятельств. презервативами надо пользоваться. а то женщина его измором взяла, да заставила трахаться без презерватива)).
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственность здесь 50 на 50, а не только на мужчине. Если бы женщина знала, что мужчина после этого по закону может отказаться от ребенка, она бы подумала хорошо.
Автор поста оценил этот комментарий
знаешь у меня были такие случаи когда мне девушка настойчиво предлагала давай без презерватива. И сразу мысль а не залетела ли ты уже чуть раньше.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, понятно. Но не обязательно же на это вестись, а потом ее обвинять.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, чаще всего случается наоборот. Парень встречается с девушкой ради интимных отношений. Потом в один прекрасный день ему в голову приходит замечательная мысль, что презервативы ограничивают его право на полноценные ощущения от секса. Он уговаривает партнершу на незащищенный секс(ну мы же так долго вместе, мы же так любим друг друга, так ты только сильнее мне докажешь любовь, но у меня же неполные ощущения и т.д) либо девушка даже не в курсе о том, что в последний момент презерватив не был надет. Естественно, девушка беременеет, а отец ребенка сматывается. Или же мужчина до последнего уверяет, что мечтает о ребенке, а когда он рождается, говорит, что понял - ну не его это, не готов он еще к ответственности отцовства. Либо находит другую женщину. Прошла любовь, завяли помидоры, а ребенок твой мне не нужен, мне любовница еще родит. Почему-то очень дофига брошенных девушек и женщин, а вот "подло обманутые" мужчины на деле оказываются мудаками, врущими окружающим, чтобы не позориться. Мол, это она плохая, борщи не варила, я с ней страдал, жалейте меня.
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку