Суровые женщины Омска.

Вот даже и не знаю кого и какими словами назвать...
Суровые женщины Омска. Вот даже и не знаю кого и какими словами назвать...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
@kapitanan5 повел себя ровно так же)))

Я давно сказала, что наши мнения разнятся. Я попыталась проаргументировать свое, согласившись, что есть дамы, на голову стукнутые. Но вы продолжили упираться, что все мужчины бедные невинные овечки, и они совершенно не должны отвечкать за то, что натворили - в данном случае за свое удовольствие. Если ребенок случайно получился с женщиной, от которой не желаешь детей, то это проблема женщины! Даже если она и не думала тебя, прекрасного, куда-то тащить! Вот стерва какая, посмела понести. Джентльмен может удалиться, это ее проблемы, не его. Он никому ничего не должен. Великолепный образчик ответственности, браво.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень странно поняли слова собеседника. Он говорит именно об обманном способе залета. Вы же, как мне показалось, считаете, что нет ничего плохого в том, чтобы обманом забеременеть?

По поводу предохранения:
А как вы относитесь к возможности введения запрета абортов (кроме случаев по медицинским показаниям)? И в частности для семей?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае и собеседник меня упорно не понимал, поскольку я не брала в расчет ненормальных, которые учитывают лишь свои хотелки и несколько раз подчеркнула, что иной раз залет случается не только по вине женщины.
Что касается запрета абортов-я против. Ситуации бывают разные. Изнасилование-в том числе и в семье-бывает. Кроме того, не всегда пара материально готова родить ребенка.
Хотя если говорить лично обо мне, я не сделала бы аборт, я готова к детям и спокойно отношусь к возможности забеременеть. Но этот вопрос мы с моим мужчиной обсудили еще когда начали предохраняться ппа, поскольку метод не слишком действенный.
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю случай, когда детей оставили с мужчиной-алкоголиком потому что он зарплату больше получает, а жена всего лишь школьный учитель. Поэтому у неё отобрали двоих детей и вышвырнули из их общей квартиры, которую купили во время брака. Хотя она былаа там прописана и идти в общем-то было некуда. И да, судья была женщина
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно выгодно. Такие законы принимаются Женщинами и в пользу женщин. Против ничего принято не будет, потому как считается что женщина слабее и нуждается в защите.
Автор поста оценил этот комментарий
Бывают случаи что да.
От моего друга ушла жена (к богатенькому 50-му мужику, ей 22), забрала ребенка, разрушила семью. А он еще и алименты должен платить? За что? За ребенка которогу у него забрали?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю многие из тех кто не платит с радостью бы покупали своим детям что-то сами и отдавали. Это часто не потому что не доверяют маме, а потому что намного приятней самому что-то выбрать и купить в магазине, накормить, подарить или одеть ребенка самому, чем дать деньги кому-то, что бы он это сделал за тебя и сказал ребёнку что это куплено на деньги папы...
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее помощь мамаше по уходу за ребенком) Хотя естетсвенно зависит от мамаши. Кто-то на себя все тратит. Мне вон лет с 12 алименты отдавали как карманные деньги, плюс еще мама свои добавляла.
Автор поста оценил этот комментарий
Основания для лишения прав уже придумали??
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да это ж пикабу. Тут заведомо не зная ситуации из бабы виноватую сделали. Она уже и шалава, и стерва, и ребенка сама себе сделала) А папаша весь такой стоит в белом плаще красивый и смотрит на тачку свою расписанную)
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Портить имущество она не имела права. + 1 очко в корзину ее не адекватности
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А отец не имел права не платить алименты) Я не поддерживаю такой радикальный способ решения проблемы, уж лучше суд в такой ситуации. Но по человечески я считаю что отец неправ больше, чем мать. Стереть краску можно за один вечер в гараже. А вот неуплата алиментов за 3 года, тем более матери в декрете, это намного бОльший проступок, чем расписанная машинка.
раскрыть ветку (18)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
сравниваете, кто в этой ситуации некрасивее поступил?) это как сравнить двух убийц, тот, что убил меньше людей - он лучше)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот по этому и существуют суды которые определяют адекватную норму наказания. А если она решит что он так виновен что ему можно ногу отрезать, а не машину покрасить?
И чего она добилась, озлобленный мужик теперь ей кроме подачи в глаз ничего не даст.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я же написала, что логичнее в суд в такой ситуации обращаться) Но справедливости ради, существует огромное количество схем уклонения от алиментов и/или налогов. За серую зарплату у нас работает чуть-ли не полстраны. Мужик может получать под сотку, а по документам 20 тысяч. И алименты с этих 20 тысяч назначат 5 тысяч в месяц. Так что суд не панацея.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Но и 30 тысяч многовато. На ребенка столько не потратят, а давать бывшей жене деньги это как серпом по яйцам. Тем более что должны обеспечивать ребенка оба, а не только муж. В таком случае если на ребенка уходит 20 тысяч, 10 тысяч должна давать жена. 1/2, 1/3 зп никакого отношения к этому не имеет, просто в наших странах не адекватно назначают алимены, вот все и бегают. Правильно было бы назначить размер затрат на ребенка и поделить их пополам. Карпеть чтоб начать зарабатывать 100к и треть отдавать?

Мой друг давал жене приблизительно 1500-1700 грн в месяц, ей показалось мало, а суд присудил 1100 грн. И кто ей теперь доктор? Она к слову по этому факту его постоянно тероризирует.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых не треть, а 25%. И только в том случае, если это ваш единственный ребенок. Если в новом браке у вас появились другие дети, то алименты еще меньше. Во-вторых на ребенка больше тратит тот человек, с которым он живет, так как еще есть куча незапланированных трат. Мы не берем ситуации с сильнообеспеченными родителями, которые зарабатывают от 100 и выше ежемесячно, а рассматриваем основную часть населения России. А средняя зарплата по России около 30 тысяч в месяц.
А сколько у вас средняя зарплата? Даже по старому курсу гривны к рублю 1500гр = 6000 р в месяц. Негусто все таки. А бывшая жена друга дура конечно, надо было сначала прикинуть исход решения суда. Если конечно ваш друг в серую не работает.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Зарплата полностью белая, потому и боялся суда. Как суд высчитал эту сууму не понятно. Ну 1500 грн с одного родителя, 1500 с другого (это было до обвала гривны), 3000 на ребенка 2-х лет вполне нормально. Все равно еще отдельно покупались подарки, вещи... Я на себя не каждый месяц столько тратил (телефоны, комп, бензин ребенку не нужны).
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага) можно подумать изнасиловали его))
ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Он мог и своей головой думать, куда письку засовывать и чем предохраняться - а то весь такой ангел мужчина - его подставили...как бы не так! Его плоть и кровь - обязан платить.
Автор поста оценил этот комментарий
Машина тоже ни в чем не виновата!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но "вывернуть презерватив и затолкать содержимое в себя" тоже возможно. Это, конечно, полнейший пиздец, который, однако, 100% хоть раз, но происходил.

Вывод - всегда забирайте презервативы с собой =)
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И все таки более распространенная ситуация, когда ребенок родился в браке, а после развода, муж не платит алименты.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Больше половины таких брако происходят после узи. Не показательная статистика
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не буду спорить. Это чаще всего.
Но более, чем уверен, что в каждом 20м случае (минимум) это "подстава". (там ниже/выше про таблетки еще написали)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Практически бЭсполезно.
Автор поста оценил этот комментарий
Не раз, а гораздо больше, гораздо! Знакомая рассказывала про своих подруг-едва ли не каждая так залетела и вышла замуж, такое повсеместно сейчас.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, она просто выебывалась, что она "нитакая". Вот именно она так и может, значиццо, поступить. А вот с подружками - хуй знает. Иные бабы о других бабах такого мнения, что она - единственный в мире пример адекватной охуенной телки.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Дискуссия была не про то. какая подруга, а про то, что такое повсеместно (спасибо за минусы от оскорбленных женщин). Твой комментарий вообще ниочем, ни по теме, ни по какой то логике не подходит. Когда ты с кем то делишься интересными наблюдениями- ты тоже, значит, выёбываешься?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, именно про то. И в контексте этой дискуссии я заявляю, что нихрена такое не повсеместно, а происходит лишь в больной башке вашей подруги. Возможно и в вашей.

Когда я делюсь наблюдением, что все вокруг пидарасы, а я Алладдин - да, я выебываюсь.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как то не приятно с тобой беседовать. Мнишь из себя много на пустом месте.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы ты мог это придумать, демагог-телепат форумный? Впрочем, я счастлив, что мои чувства взаимны, а магия подруги подействовала - ты готов ланселотить за нее на пикабе)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не перестаю удивляться, насколько может быть ограничен человеческий мозг. Как ты так живешь?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Служил я в части, которую переводят на полностью контрактную основу, потому вокруг было много контрактников и зная их образ жизни и бесконечные командировки они часто ходили в разные увеселительные заведения девочек снять, да и выпить.
Девушки же, зная зарплаты военных всячески уламывали их встречаться, а как узнавали что их планируют бросить сразу ЧУДОМ беременели. Таких случаев очень много было при мне.
Да, по закону ты обязан помогать, но лучше послать такую семью к черту, чем портить себе жизнь.
Аборт не сделала? знала на что шла? вот и мучайся теперь!
раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, ну что за чушь? Бедные мужики, которые не могут головой думать, а думают членом, ходят по увеселительным заведением, девочек снимают. А злые девочки беременеют, ай-ай-ай
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если он предохранялся то головой он подумал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это в лучшем случае.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Аборт не сделала? знала на что шла? вот и мучайся теперь!
Симметрично: член совал в дуру? знал на что шел? Вот и мучайся теперь!
Не-не, оба-оба долбоеба, нехрен было трахаться с кем попало.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не симметрично это. Если повлиять на будущую беременность могут оба родителя(я не говорю про изнасилования), то повлиять на аборт мужчина едва ли может.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для секса все равно нужны двое. Ну или больше)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этом заключается еще одно не равенство в нашем обществе среди мужчин и женщин. Мужчина не имеет права отказаться от ребёнка, в отличии от женщины. Перефразируя: Мужчина вовсе не решает, будет ли у него ребёнок. Да он может повлиять на женщину но не заставить, а суррогатное материнство это ещё хуже.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
>>Мужчина не имеет права отказаться от ребёнка, в отличии от женщины
Это не так, если только ты не про аборт. Если лишить женщину родительских прав, то она будет выплачивать алименты.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина решает оставлять или нет ребёнка. Что в этом не понятно? Она может отдать его, если уже родит, в боксы(да анонимные боксы, введённые совсем недавно церквями, в которые кладёшь ребёнка и уходишь как ни в чём не бывало) Отцы могут даже и не знать о сущ. ребёнка, от него ли он, и вообще как он выглядит. Если ребёнок твой, то ты также не можешь решать, будет ли он жить, в отличии от женщины. Аборты легализованы. После рождения, особенно если рожали на дому, не в больнице, то ребёнок может быть умервщлен с решении матери. Кому будет выплачивать мать алименты, если ребёнок в детдоме? Она может легально отдать его в детдом, лишившись род. прав. но не платя никаких денег. У родителей, лишенных своих законных прав, всегда остается возможность вернуть ребенка под свою опеку. Что даёт больше пространства и свобод для действий. По сути у Матери всегда есть выбор, что делать с ребёнком. У мужчины, по закону нет! Он обязан платить алименты, либо лишается своих род. прав, без возможности иметь детей до тех пор, пока он эти права восстановит, и восстановив, тут же должен будет выплатить неустойку по алиментам! Что в суде могут цифры доходить до миллиона рублей и выше, в зависимости от срока.
"В Петрозаводске женщина отсудила у бывшего мужа алименты на 7,3 миллиона рублей

Мировой судья все-таки решил взыскать с петрозаводчанина Юрия Спарри пени по алиментам за 14 лет." Это означает, что либо ты платишь за...., либо без детей всю жизнь. И весь прикол в том, что у тебя выбора то не будет. Совершил ты ошибку, и ты платишь за неё половину оставшейся жизни, а может и всю. Такого отношения к ошибкам женщины никто не допускает. Им прощается.(по примеру выше)
"Если лишить женщину родительских прав, то она будет выплачивать алименты." В корне не верно. Лишая прав, ты лишаешь и выплату алиментов.
Также не стоит забывать и тот факт, что детей с родителем- мужчиной оставляют ОЧЕНЬ редко. Это сексизм, т.к. предубеждения таковы: Мужчина не способен к воспитанию детей, или его способность ниже, способности матери. Тем более не оставляют дочек на воспитании мужчин. Поэтому если вы видите женщину с ребёнком, то вероятность того, что это её ребёнок-99.9%. НО в случае с мужчиной, тут "чуть" ниже-60%.-среднее кол. разводов, разводов с ребёнком, измен(женской, т..к мужчина не может принести в дом ребёнка, заявив жене, что это её ребёнок), и проста нагулянных + сироты.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У вас тут конечно куча пунктов, которые можно оспорить, но мне лень все расписывать, кроме одного: "После рождения, особенно если рожали на дому, не в больнице, то ребёнок может быть умервщлен с решении матери."
Вы - наркоман? Что за бред? Это убийство, за которое сажают в тюрьму. Даже аборт после разрешенного срока уже считается преступлением, за которое могут посадить как врача, так и несостоявшуюся мамашу. В теории младенца может убить любой психически нездоровый человек, который может являться ему матерью, отцом, бабкой с дедом или любым другим родственником. Но это блядь не норма!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю речь шла о том что если ребенка придушить можно сослаться на то что пуповина вокруг шеи обвилась. Грамотный врачь на дому все грамотно сделает. Но это уже другие деньги.
Если женшина по не грамотности примет препарат который опасен для плода ее хрен засудят. Еще можно отравить, на секунду в ванной оставить, собака может растерзать. Случайностей много. Это конечно жестоко но, речь не об этом.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти жестокости может и отец совершить. И врача подкупить, и в ванной оставить, и даже таблетки беременной подсунуть. Но это уже уголовно наказуемое преступление, а автор коммента писал так, как будто это доступная женщине привилегия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Если ты сам выпил это максимум попытка суицида, а если тебе подсунули это попытка убийства. Но согласен что метод так себе.
2
Автор поста оценил этот комментарий
>> Кому будет выплачивать мать алименты, если ребёнок в детдоме? Она может легально отдать его в детдом, лишившись род. прав. но не платя никаких денег.
Детдому. Детдом подает в суд на алименты на биологических родителей, и на мать и на отца. "Современным семейным кодексом не предусмотрена статья "Отказ от ребенка". Фактически, по закону, отказаться от ребенка невозможно. Тем не менее родители имеют право написать заявление, на основании которого они добровольно лишаются родительских прав. Хотя от обязанности обеспечивать детей даже в этом случае они не освобождаются. Дети лишенных прав родителей также имеют право на наследство и алименты, как и все остальные." http://otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=18095
Я не знаю как они юридически обставили с этими боксами. Скорее всего никак. Так что по закону мать не может отказаться от ребенка без последствий. И убить тоже не может.
Автор поста оценил этот комментарий
Если ребенок отдается в детдом, то женщина платит за его содержание, даже если это был ребенок от изнасилования, а аборт нельзя было делать по мед. показаниям.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это неравенство обусловлено биологическими особенностями :)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не равенство обусловлено дыбильным законодательством. Если заботится обязаны оба то и решать будет ли о ком заботится должны оба!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это обусловленно правовыми особенностями.
Автор поста оценил этот комментарий
Половое неравенство - естественно по биологическим причинам. Но раз уж решили, что полы равны, то равны они должны быть во всем.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ситх? Вот не заставишь ты мужика рожать, ситх, вот никак, хоть заорись об абсолютном равенстве. =)
Автор поста оценил этот комментарий
Отказаться от права воспитывать может, не может отказаться от обязанности содержать.
Автор поста оценил этот комментарий
Образцы, невинные жертвы! Их приворожили!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Никто никому ничего не должен.
Моя мать меня одна воспитала. Никогда ничего от отца не требовала.
Ничего, жива, здорова, ни в чем себе не отказываю. Зависит все от матери.
И я хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО моей мамочке, потому что воспитала она меня куда лучше любой полноценной семьи, где сын или дочь сбегают из дома, из тихого ужаса, не желают делиться с родителями, что происходит у них в жизни и т.д.
Все зависит от адекватности родителя/родителей.

А если мужчинам попадаются девушки, которые описаны на комментарий выше - ну значит стоит потрудиться найти хорошую девушку.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо скажи обстоятельствам.
У моей матери 2 раковых больных на руках было, государство через раз лекарства выписывает,коммуналка на 9 тысяч, пенсии мизерные, которые откладываются на "черный день", а главное, з/п фармацевта 25-30 тысяч, на которое все это нужно тянуть.
А отец да, конечно же ничего не должен, это же не он в загсе расписывался, это же не он не предохранялся, просто невинное дитя.
Алиментов, к слову, мы не видели.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, извиняюсь, но моя мама и по ночам работала в газетных лавках, прячась в случае чего внутри. Говорить спасибо надо не обстоятельствам, а желанию что-либо сделать. Надеяться надо ни на кого-то, а на себя.
К слову так, начинала я сама с самых низов, получала тоже мало. Но если есть желание - добиться можно многого. Отец мой ушел, когда мне было два года. А в 5 лет мама перевезла меня из маленького города Латвии в Москву.
Мы любим списывать все на государство.

Я понимаю, рак - это дело страшное. Но не надо ни на кого вину перекидывать.
Я не в права судить твою ситуацию, я не знаю почему ушел отец, из-за чего и т.д.
Но я желаю тебе и твоей семье здоровья. Потому что рак - это действительно страшно.

И, если говорить по теме, ни твоя мать, ни моя не стали бы писать всякую ересь на машинах, ведь так? Потому что это не выход.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет, почему ушел ваш отец? И есть ли другая версия, кроме версии матери?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Он просто ушел.
Я никогда не вдавалась в подробности, да и отец сам не говорил.
Громких скандалов не было.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе никогда не было интересно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мнение об отце я и так знала, а с отцом мы только недавно начали общаться.
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от того кто ушел из семьи.
Ушем мужик, должен платить. Ушла баба и забрала ребенка - какого он должен платить за ребенка которого не видит. Ну или видит раз в неделю когда это удобно бывшей.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас наверное мало опыта в жизни. Если женщина хочет развода, она об этом прямо говорит крайне редко. Обычно идет давление, психологический прессинг, отказ в сексе, любовники и т.д., Если мужчина не заинтересован в браке то идёт в ход игнор, любовницы, невыполнение обязанностей., хотя чаще говорит об этом прямо. То есть со стороны кажется что мужчина всегда сам уходит, он подлец и должен платить он, хотя инициируют разводы женщины не реже чем мужчины, а по некоторым данным даже чаще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по большому счету это и есть уход из семьи. По вашей же логике мужчины и женщины поступают одинаково: сделать жизнь супруга невыносимой чтоб сам ушел)
И кстати это было не совсем в тему алиментов.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, какого хрена. Но скажите это женщинам. проще говоря, практически в 100% случаев, если она будет инициатором развода, мужик все равно останется виноват
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотря с какой стороны посмотреть.
Вообще, "отец" юридически - существо с огромным количеством обязанностей и крошечным количеством прав:
В случае нежелательной беременности, мнение "отца" вообще никак не учитывается. Рожать или нет - решает мать.
В случае развода, ребёнок по умолчанию остаётся с матерью. Чтобы ребёнок остался с отцом - мать должна либо от него отказаться, либо быть абсолютно неадекватной (не работать, бухать, бить ребёнка и т.д.)

По хорошему, на рождение ребёнка должно требоваться согласие обоих родителей. Если отец категорически несогласен, а мать настаивает - с отца должны сниматься все обязанности перед этим ребёнком и его матерью.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут как раз все понятно, что вас удивляет?
"При нежелательной беременности решает мать"
Ну ясен пень, аборт-то ей будут делать. Кстати после аборта она может не иметь детей в будущем, это знаете ли травматичное дело. Например вам понравилось бы, если бы женщина решала делать вам вазектомию или нет?

В случае развода, ребёнок по умолчанию остаётся с матерью
Это не всегда так. Через суд можно выиграть. По умолчанию да, но есть и противоположные примеры. 1
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у мужчины была хоть малейшая возможность отказываться от отцовства и содержания ребенка, это сразу же на порядок уменьшило количество браков по расчету, беременностей по расчету, разводов, матерей одиночек и т.д. Женщина бы подумала 10 раз прежде чем заниматься сексом не предохраняясь.

И второе. В случае развода ребенок действительно остается с матерью. В случае если мать адекватна, суд никогда не даст на воспитание детей отцу. Даже если отец очень этого хочет! Как мать решит, так и будет. Если есть примеры опровергающие это, то они настолько редки, что никто о них не слышал и учитывать их нет смысла.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А почему сейчас мужчина десять раз не думает, прежде чем заниматься сексом, не предохраняясь? По вашей логике, шалят оба, а виноват один?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Виноваты оба, но больше женщина, поскольку рожает, и воспитывает она. Судьба ребенка полностью в её руках, а не в руках отца. Мужчина да, виноват, но на девушке больше ответственности, как ни крути.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственности больше на женщине, не вопрос. Но это никоим образом не умаляет вины мужчины.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
согласен, о том и толкую
Автор поста оценил этот комментарий
Нет уж позвольте, вина одинаковая у обоих. Последствия для женщины тяжелее, но это не значит, что она виноватее.
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственный мужчина всегда предохраняется, дело в том что ситуации разные бывают: от "случайно" порвавшегося (или оставленного в зоне досягаемости) презерватива, до наивной веры тому что "она на таблетках".
В этом вопросе мужчины зачастую становятся заложниками коварства особ, у которых "яхочуребёнка" вместо мозга.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в таком случае нужно внимательно смотреть, с кем ты спишь) хотя я не отрицаю, что есть неадеквашки, которые любыми способами залетают, но чаще залет становится сюрпризом для обоих.
Автор поста оценил этот комментарий
Я не в пику вам, однако "и рождаемость с хуевой упала бы в крайне хуевую стремящуюся к нулю". Это я серьезно не как аргумент против вас, просто дополнить)
Автор поста оценил этот комментарий
Слышали-слышали. Знаю пример отдачи детей отцу-алкоголику с зарплатой, потому что мать учитель в школе.
Автор поста оценил этот комментарий
"должен отвечать за свои поступки"
Спору нет, уверен, он непрочь взять ребенка под свою опеку.
А если эти деньги пойдут на хрен знает что или если ребенок живет итак в достатке, то я бы помогал, как говорится, напрямую, без посредников в виде неадекватной бабы.

Мы не знаем всех обстоятельств, что бы кого-то осуждать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит пороть чушь, о том, что "мужик должен". Никто никому ничего не должен в обществе с половым равенством.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же. Мужик, как родитель, в той же степени, что и мать, должен заботиться о своем ребенке, обеспечивать его, учавствовать в воспитании и т.д. Вполне себе прописано в законодательстве.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но решать рожать или нет - он не может. А если женщина родит нежеланного ним ребенка, что тогда? Он сразу говорил, что ему ребенок не нужен.

А если он хочет ребенка, а женщина делает аборт?

Это фундаментальное неравенство.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если он хочет ребенка, а она нет - все равно, аборт или нет, ребенку с такой мамой хорошо не будет. Надо искать другую.
Если женщина рожает нежеланного мужчиной, то 2 варианта. Залет по глупости - виноваты оба(не хочешь ребенка - предохраняйся), оба отвечают, по идее женщина имеет права не рисковать здоровьем, если есть шанс потом получить проблемы. Залет по обману - отвечает тот, кто обманул. Только тяжко это все будет по закону)
А в целом, если хорошие, здоровые, полноценные отношения, то решают оба. А кастрированные отношения в принципе бяка.
Автор поста оценил этот комментарий

по законам РФ у мужчины нет право выбора, вообще

решает за него женщина

и тут выходит что за её решение, мужчина обязан платит


хотя трахались оба, но отвечает мужчина


и не надо тут ляля на тему "ну для женщины аборт это опасно", если для неё это опасно - она и должна думать в первую очередь, либо не раздвигать ноги вообще 

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
во жертва обстоятельств. презервативами надо пользоваться. а то женщина его измором взяла, да заставила трахаться без презерватива)).
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственность здесь 50 на 50, а не только на мужчине. Если бы женщина знала, что мужчина после этого по закону может отказаться от ребенка, она бы подумала хорошо.
Автор поста оценил этот комментарий
знаешь у меня были такие случаи когда мне девушка настойчиво предлагала давай без презерватива. И сразу мысль а не залетела ли ты уже чуть раньше.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, понятно. Но не обязательно же на это вестись, а потом ее обвинять.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, чаще всего случается наоборот. Парень встречается с девушкой ради интимных отношений. Потом в один прекрасный день ему в голову приходит замечательная мысль, что презервативы ограничивают его право на полноценные ощущения от секса. Он уговаривает партнершу на незащищенный секс(ну мы же так долго вместе, мы же так любим друг друга, так ты только сильнее мне докажешь любовь, но у меня же неполные ощущения и т.д) либо девушка даже не в курсе о том, что в последний момент презерватив не был надет. Естественно, девушка беременеет, а отец ребенка сматывается. Или же мужчина до последнего уверяет, что мечтает о ребенке, а когда он рождается, говорит, что понял - ну не его это, не готов он еще к ответственности отцовства. Либо находит другую женщину. Прошла любовь, завяли помидоры, а ребенок твой мне не нужен, мне любовница еще родит. Почему-то очень дофига брошенных девушек и женщин, а вот "подло обманутые" мужчины на деле оказываются мудаками, врущими окружающим, чтобы не позориться. Мол, это она плохая, борщи не варила, я с ней страдал, жалейте меня.
ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по двум первым комментариям, такое ощущение, что виновата в любом случае баба
ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы не быть бедным-бедным мужчиной, обиженной злобной женщиной, нужно одно: покупать презервативы и не тыкать в женщину членом без них. В любых других обстоятельствах - на нем 50% ответственности.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А может мужчина вообще ни за что отвечать и не должен?? Пусть ходит, гуляет, трахает всех подряд... И ни за что не отвечает! Во времена для мужиков начнутся!!! )))) А сопляки-спиногрызы там всякие это ваще проблема женщин должна быть, да?? Так им и надо, да???

ПС: Автор, Вы какого пола??
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
нифига себе, "проще с ней встречаться")))
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прям не взрослый человек, а жертва...
Что то из серии: ОНА ВИНОВАТА, ОНА ПЛОХАЯ... ОБМАНУЛА МЕНЯ...ИСПОЛЬЗОВАЛА...а я просто мимо проходил...
ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Как в фильме Исчезнувшая, Её все любили, а она...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный фильм
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Хреново, что не так просто заставить человека в судебном порядке перестать тебя преследовать, да. Но таки ваш коммент кажется мне предвзятым.
Автор поста оценил этот комментарий
Только меня тут смущает, что мужчина заводит отношения с женщиной, которая ему не нужна, а потом как бы и не причем оказывается, невинная жертва?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь отдаст за покраску 15 тысяч, а мог бы сыну велосипед купить на эти деньги
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Думается, что отдавать придётся маме. А ведь могла сыну велосипед купить на эти деньги.
раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас во дворе подобная надпись на машине была) Там Санта-Барбара покруче, мать ребенка жаловалась подруге, что вот развелись, а алиментов нет. Подруга и написала, у нее зуб на мужика был) У нас камеры много где понатыканы в городе, быстро спалили. Потом эта бабенка ходила, собирала подписи у населения, чтоб камеры убрали.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, как она аргументировала это?
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Уже беспалева и поднасрать нельзя! Давайте уберем эти гребаные камеры?" Как-то так наверное =)
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почти)) Нарушение прав человека, защита личной жизни и подобное.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Ведь "каждый человек имеет право беспалева поднасрать! Это моя личная жизнь! Давайте защитим право поднасрать!"
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще бы! Она еще обижалась, что народ не разделял ее инициативу)) Помнится, даже у входа в магазин стояла, пропагандировала.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не смешно - у человека явные нарушения в психике.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думается, мужчина мог бы 3 года платить деньги, раз не хватило мужества воспитывать сына и покупать ему велосипеды.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думается вы не знаете всей ситуации, чтобы судить.

А мамаша совершила противоправный акт и должна нести ответственность за свои поступки.
Автор поста оценил этот комментарий
Керхером все смывается. Ненадо ничего красить. Без грунтовки и обезжиривания баллончик плотно не сидит
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
смотря какой баллончик, я всегда эмалью пользовался, а по машине если эмалью, то только полная перекраска поможет
Автор поста оценил этот комментарий
Думается мне, что пара часов с жидкостью для снятия лака и полиролью, а мог это время пивас пить)
Автор поста оценил этот комментарий
Мог бы, но только не покупал.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш муж ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут мой муж?) Хозяин расписанной машины видимо. Речь то о нем шла.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас удивитесь, но порой человек до и после свадьбы/рождения ребенка/совместной ипотеки/кучи разных событий - 2 совершенно разных человека.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пять.
3
Автор поста оценил этот комментарий
И как всегда виновата оказалась женщина. Конечно, они ведь все экстрасенсы и с первого взгляда знают, не стукнет ли избраннику моча в голову. Не раз уже были ситуации, когда мужчины упрашивали родить ребенка, а когда их жена беременела, давали по съебам. Но, разумеется, это не он виноват, а она!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Виноваты и те и те. Каждую ситуацию надо отдельно рассматривать, а не мешать всё подряд
Автор поста оценил этот комментарий
похоже это из отдела взыскания долгов ОПТ банка, кто в теме тот поймет...
Автор поста оценил этот комментарий
а ведь это идея для первоапрельской шутки, можно машину друга так разрисовать и все на него будут смотреть как на мудака, а ему будет неловко)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это она и есть
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
таким друзьям можно зубки то поудалять за такие шутки..
Автор поста оценил этот комментарий
Но теперь он точно платить не будет, ведь замена краски денег стоит.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку