25

Судопроизводство в старину

Сегодня натолкнулся в интернетах вот на такую фотографию. Текст показывает всю прелесть европейского судопроизводства XVIII в. Забавные европейцы скажем мы.

Судопроизводство в старину

Однако, вспоминаю, как во времена учебы на истфаке обитал в "историчке" на Старосадском переулке. Копался я в газетах начала XX в. и увидел замечательную статью в рубрике уголовная хроника, которая называлась "собаки - свидетели убийства". Суть статьи сводилась к тому, что в районе города N, на горе, был найдет свеженький труп старика-пастуха Григория, со следами недавней насильственной смерти. У него была пробита голова, а раной на голове он был повернут к земле.
Сначала следствие решило, что он умер сам, т.к. трава была влажная и видимо он подскользнулся и упал со склона. Однако около старика бегало несколько молодых щенков, видимо это были его псы. Так вот на мордах щенков была кровь, и возникали вопросы как она могла оказаться на их мордах, если раной то он к земле повернут, а вокруг луж крови нет.
Тогда стали искать и нашли недалеко само место преступления, со следами борьбы, кровью, палку пастуха. Следователи начали опрос местных жителей и установили, что у пастуха был недруг другой дед-пастух. В течение двух часов его изловили. Он не стал отпираться и признался в убийстве, показав место где он спрятал испачканную кровью одежду. И рассказал - он убил Григория, стукнув его же палкой по затылку, занервничал и стал спускаться с горы. Однако у подножия, он решил вернуться и перетащить тело. Вернувшись к трупу, он увидел что щенки лижут рану убитого, он их отогнал и стал тащить тело. Далеко он его не утащил, не хватило сил и он ушел.
Вот такая вот история, записанная по памяти, а вы говорите в Европе приколисты.

Лига историков

19.4K пост55K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения