Суд над Мизинцем
Многих, в том числе и меня разочаровал седьмой сезон "Игры престолов". Но судилище над Мизинцем - верх скомканности сюжета и слива персонажа. Дело даже не в том, что сути-то Сансу надо привлекать за лжесвидетельство, и не в том что свидетельства Брана как Трёхглазого ворона не имеют юридической силы, а в том, что вообще судить Мизинца лидеры Винтерфелла не могут: Бейлиш - лорд-протектор Долины Аррен, а с присягой Джона Сноу Дейнерис, Сноу становится обычным лордом, а значит Санса не и.о. короля Севера, а и.о. лорда Винтерфелла, поэтому судить со своей винтерфелловской бандой неподвластного ей Бейлиша за убийство Лизы Аррен не правомочна. Что касается Неда Старка, то тот сам признал свою вину (да, под давлением и всё такое, но всё же) и убит по королевскому указу, отвественность за который нёс Джоффри.
Т.е. юридически судебный фарс с казнью Петира Бейлиша - просто расправа.
Лига Престолов
7K постов18.3K подписчиков
Правила сообщества
За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.