Ответы к посту
Суд над Мизинцем
5

Ответ на пост «Суд над Мизинцем»

Битва при Винтерфеле была заведомо проигрышной для Сноу и одичалых. И ситуацию спасла Санса. Она поехала к Мизинцу, и наверное просила его слёзно. Ведь она прогнала его до этого. А тут он понадобился по зарез (по зарез, ага!). Он помог Сансе, несмотря на обиду. Винтерфел был отбит у Болтонов, сам садист Рамси Болтон был растерзан своими же псами. И казалось бы, надо жить и радоваться. Бейлиш даже на радостях стал подкатывать к Сансе с любовью. А что, имеет право! Без него тут бы и победить не получилось! Ей бы ответить ему добротой да лаской, вышла бы замуж за него. Может он перестал бы интриги плести. Но Санса оказалась неблагодарной сукой, и казнила Мизинца... Досадно и глупо слили персонаж...

61

Суд над Мизинцем

Многих, в том числе и меня разочаровал седьмой сезон "Игры престолов". Но судилище над Мизинцем - верх скомканности сюжета и слива персонажа. Дело даже не в том, что сути-то Сансу надо привлекать за лжесвидетельство, и не в том что свидетельства Брана как Трёхглазого ворона не имеют юридической силы, а в том, что вообще судить Мизинца лидеры Винтерфелла не могут: Бейлиш - лорд-протектор Долины Аррен, а с присягой Джона Сноу Дейнерис, Сноу становится обычным лордом, а значит Санса не и.о. короля Севера, а и.о. лорда Винтерфелла, поэтому судить со своей винтерфелловской бандой неподвластного ей Бейлиша за убийство Лизы Аррен не правомочна. Что касается Неда Старка, то тот сам признал свою вину (да, под давлением и всё такое, но всё же) и убит по королевскому указу, отвественность за который нёс Джоффри.  

Т.е. юридически судебный фарс с казнью Петира Бейлиша - просто расправа.

Отличная работа, все прочитано!