раскрыть ветку (39)
К счастью цитата достаточно точная, чтобы передать то, что перечислил он американцев и ирландцев, назвав их швалью. И он абсолютно прав! Какая может быть гордость в том, чтобы быть американцем? Шваль же. Совсем другое дело - русские. Кроме того, в посте говориться о почёте и это совершенное иное от гордыни.
Кстати, сам Карлин говорил о национальной гордости в том ключе, что в США детям вдалбливают что существует некая американская нация (лол, потомки европейских бомжей, всего за несколько поколений возомнили себя отдельной нацией!) и что эта нация якобы избрана католическим богом, в честь чего они самые лучшие во всём мире. Каждый школьный день начинают с гимна, под который надо стоять по стойке смирно с рукой на сердце и любвеобильным взглядом обозревать флаг США. И мол любой человек обязан гордиться тем, что ему невероятно повезло принадлежать к этой самой лучшей нации. Йозеф Геббельс, со своими нацистскими гитлерюгендами просто отдыхает, по сравнению с современными гражданами США. Вот в этом ключе Карлин и высмеивал национальную гордость. Он мог бы выразиться по другому - назвать всё своими именами, только ему бы потом выступать не дали - в США на свободу слова всем насрать.
Кстати, сам Карлин говорил о национальной гордости в том ключе, что в США детям вдалбливают что существует некая американская нация (лол, потомки европейских бомжей, всего за несколько поколений возомнили себя отдельной нацией!) и что эта нация якобы избрана католическим богом, в честь чего они самые лучшие во всём мире. Каждый школьный день начинают с гимна, под который надо стоять по стойке смирно с рукой на сердце и любвеобильным взглядом обозревать флаг США. И мол любой человек обязан гордиться тем, что ему невероятно повезло принадлежать к этой самой лучшей нации. Йозеф Геббельс, со своими нацистскими гитлерюгендами просто отдыхает, по сравнению с современными гражданами США. Вот в этом ключе Карлин и высмеивал национальную гордость. Он мог бы выразиться по другому - назвать всё своими именами, только ему бы потом выступать не дали - в США на свободу слова всем насрать.
раскрыть ветку (16)
Дело в том, что он перечислил ирландцев и американцев, но вероятно струсил бы сказать"какого хуй ты гордишься, тем что ты негрила, мексиканец или прочая шваль?!" Иначе, расизм атата. Пока то что, "плевать какой ты расы, национальности, ты же современный человек! " больше вдалбливают белым, в то время, как черные, мексиканцы, и остальные свободно продолжают делить друг друга по расовым признакам(хоть уже и не все, но большинство).
Пока существуют такие двойные стандарты, нет никакого смысла кричать, что ты весь такой космополит, интернационалист и рад что твоя дочь родит от негра. От этого в проигрыше останутся только европейцы: и всеобщая толерантность и равенство не наступит, и белые дойдут до состояния меньшинства и снова станут расистами, ибо придется.
Пока существуют такие двойные стандарты, нет никакого смысла кричать, что ты весь такой космополит, интернационалист и рад что твоя дочь родит от негра. От этого в проигрыше останутся только европейцы: и всеобщая толерантность и равенство не наступит, и белые дойдут до состояния меньшинства и снова станут расистами, ибо придется.
раскрыть ветку (5)
Вероятнее всего струсил бы, если бы и захотел. Однако, в этом случае он имел ввиду именно американский фашизм, называемый национальной гордостью. Посмотрите выступления Карлина, он только и делает что высмеивает американцев и их образ жизни.
раскрыть ветку (4)
Я понял уже)Я видимо ушел в сторону более волнующей меня темы.
"Американская исключительность"- это конечно сказки, для сплочения простого люда, и граничит с фашизмом. Но, американцам, как и русским в принципе реально много чем можно гордится(пусть и за свою короткую историю). Только суть в том, что гордится нужно не именно принадлежностью к нации, а именно своими "соотечественниками". То есть, если ты ленивый долбоеб, который ни хрена не делает для страны, то будь ты хоть американцем в седьмом колене(несмотря на короткую историю, такие уже тоже бывают) это не делает тебя причастным к заслугам Рузвельта, Форда или Эдиссона. Но то, что многие уважаемые люди, были американцами, как и ты - этим гордится можно, главное стараться соответствовать этому, а не деградировать в пустой гордости за чужие заслуги.
"Американская исключительность"- это конечно сказки, для сплочения простого люда, и граничит с фашизмом. Но, американцам, как и русским в принципе реально много чем можно гордится(пусть и за свою короткую историю). Только суть в том, что гордится нужно не именно принадлежностью к нации, а именно своими "соотечественниками". То есть, если ты ленивый долбоеб, который ни хрена не делает для страны, то будь ты хоть американцем в седьмом колене(несмотря на короткую историю, такие уже тоже бывают) это не делает тебя причастным к заслугам Рузвельта, Форда или Эдиссона. Но то, что многие уважаемые люди, были американцами, как и ты - этим гордится можно, главное стараться соответствовать этому, а не деградировать в пустой гордости за чужие заслуги.
раскрыть ветку (2)
Да, вы правы. Собственно и ваше замечание о расизме-толерантности тоже верное, просто не совсем в то русло.
К сожалению школьная пропаганда в США навязывает обратную точку зрения, поменяв причину и следствие. Им практически не завуалированно объясняют что не "вы молодцы, потому что соотечественники великих людей и можете последовать их примеру, постаравшись стать такими же", а что "вот те великие люди стали молодцами только потому, что были американцами". И вот это пугает. Все мы знаем, что произошло из-за последнего правительства, активно продвигавшего аналогичные идеи национально-расового превосходства.
Понимаю что некоторые могут засомневаться в моих утверждениях, ибо это только выводы, без базиса. Но я слишком ленив, чтобы это расписывать. В качестве пруфов можете загуглить посты русского школьника в США, он там тоже красочно описал ежедневные молитвы на звездный матрас. В качестве пруфа замалчивания чужих достижений и выставление вперед превосходства идейно-расово-чистого американца можете попытаться узнать описания участников гражданской войны в США. Или например то, что Линкольну помогала Российская Империя. О последнем на столько сильно замалчивают, что для многих это сейчас стало новостью. Ну и тд и тп.
К сожалению школьная пропаганда в США навязывает обратную точку зрения, поменяв причину и следствие. Им практически не завуалированно объясняют что не "вы молодцы, потому что соотечественники великих людей и можете последовать их примеру, постаравшись стать такими же", а что "вот те великие люди стали молодцами только потому, что были американцами". И вот это пугает. Все мы знаем, что произошло из-за последнего правительства, активно продвигавшего аналогичные идеи национально-расового превосходства.
Понимаю что некоторые могут засомневаться в моих утверждениях, ибо это только выводы, без базиса. Но я слишком ленив, чтобы это расписывать. В качестве пруфов можете загуглить посты русского школьника в США, он там тоже красочно описал ежедневные молитвы на звездный матрас. В качестве пруфа замалчивания чужих достижений и выставление вперед превосходства идейно-расово-чистого американца можете попытаться узнать описания участников гражданской войны в США. Или например то, что Линкольну помогала Российская Империя. О последнем на столько сильно замалчивают, что для многих это сейчас стало новостью. Ну и тд и тп.
раскрыть ветку (1)
Не очень понимаю, почему им этого вообще не делать. Вы уверены, что любая идея расового превосходства выливается в фашизм? И уверены ли вы, что это идея расово чистого американца? Дело же в том, что каждая нация создает некоторую культуру (не будем касаться вопроса абсолютно новую/не новую, это не столь важно), в ней воспитывается народ. Для чего нужна народу культура, которая прославляет достижения его нации и воспитывает идею превосходства (достижения даже несуществующие и превосходство даже не обусловленное реалиями)? Для того, чтобы народ не польстился другой культурой, другой формой правления, устройства etc, и не уехал делать дела и вливать свои способности за бугор/океан/море, или не разрушил то, что есть сейчас.
Но тут, как правило, возникает проблема, критически настроенное, просвещенное меньшинство может осмыслить то, что ему там налялякали, и поменять свое мнение, но поменяет ли оно что-то корневое? То есть, ведь действительно укрепляя эфемерные воззрения на свою страну у граждан с самого их детства они прививают что-то большее, чем просто идею совершенного государства США... в общем, есть мнение, что после мифологизированной истории с раннего детства, даже при наличие хорошо разработанного критического подхода к информации, человек не теряет базисную уверенность, которую ему втолковывали, в уже поздние годы.
Большинство либерастов в интернетах родились ближе к концу СССР, и либо несознательный возраст (но тот возраст когда уже ребенок воспринимает реальность и образует впечатления), либо становление более позднего периода формирования понятия о мире в детстве -- приходится как раз на ослабление поэтики коммунизма и крах системы мировоззрения коммунистического (а ведь оно было неплохо разработано), а затем развал СССР и полная агония развала системы восприятия и понимания мира, потому что раньше была призма, всегда есть какая-то призма, через которую человек устанавливает свое мнение о мире, а тут 90-е, вся эта вакханалия. Поэтому, рискну предположить, то, что происходило тогда, как бы так же построило некую базисную структуру в сознании личностей и теперь мы видим так много либерастических изрыганий (очень некрасивых, каких-то изглоданных мнений, разъяренных, чем во многом характеризовалось время бывшее при их рождении или взрослении, ведь критически настроенный человек не столь ангажирован и стилизован)
Почему не ставлю этот вопрос так остро, как Вы, и не совсем понимаю Вас
Думаю, что в любом государстве должна быть развита пропаганда патриотизма, своей Великой Истории, потому что история создает идентичность человека, без неё не может быть самоопределения. Но, меняя историю, можно вылепить мировоззрение человека. В истории России действительно были великие дела, и глядя на то, как массивно ведется пропаганда по разрушению-"переосмыслению" истории России, складывается впечатление, что мировоззрение граждан России лишается базиса. Тут все и не сходится, когда исторические факты искажают Американцы -- это норма, но для того, чтобы найти ошибки в качественных книгах истории России или худ.лит. России используют любые фейки.
Пропаганда американская идет на пользу Америке.
И то, что они вооружатся идеей "расового превосходства чистого американца" и пойдут в массы -- вряд ли. Ведь их страна для них лучшая, зачем им больше? Они пытаются захватывать рынок, подчинять его, но это скорее сходно с колонизаторской политикой Англии.
Всё-таки у последнего правительства, активно продвигавшего аналогичные идеи нац-рас превосходства были другие идеи, мое частное мнение. Но было бы интересно услышать Вас подробнее, хотя лень сильнее, знаю.
Но тут, как правило, возникает проблема, критически настроенное, просвещенное меньшинство может осмыслить то, что ему там налялякали, и поменять свое мнение, но поменяет ли оно что-то корневое? То есть, ведь действительно укрепляя эфемерные воззрения на свою страну у граждан с самого их детства они прививают что-то большее, чем просто идею совершенного государства США... в общем, есть мнение, что после мифологизированной истории с раннего детства, даже при наличие хорошо разработанного критического подхода к информации, человек не теряет базисную уверенность, которую ему втолковывали, в уже поздние годы.
Большинство либерастов в интернетах родились ближе к концу СССР, и либо несознательный возраст (но тот возраст когда уже ребенок воспринимает реальность и образует впечатления), либо становление более позднего периода формирования понятия о мире в детстве -- приходится как раз на ослабление поэтики коммунизма и крах системы мировоззрения коммунистического (а ведь оно было неплохо разработано), а затем развал СССР и полная агония развала системы восприятия и понимания мира, потому что раньше была призма, всегда есть какая-то призма, через которую человек устанавливает свое мнение о мире, а тут 90-е, вся эта вакханалия. Поэтому, рискну предположить, то, что происходило тогда, как бы так же построило некую базисную структуру в сознании личностей и теперь мы видим так много либерастических изрыганий (очень некрасивых, каких-то изглоданных мнений, разъяренных, чем во многом характеризовалось время бывшее при их рождении или взрослении, ведь критически настроенный человек не столь ангажирован и стилизован)
Почему не ставлю этот вопрос так остро, как Вы, и не совсем понимаю Вас
Думаю, что в любом государстве должна быть развита пропаганда патриотизма, своей Великой Истории, потому что история создает идентичность человека, без неё не может быть самоопределения. Но, меняя историю, можно вылепить мировоззрение человека. В истории России действительно были великие дела, и глядя на то, как массивно ведется пропаганда по разрушению-"переосмыслению" истории России, складывается впечатление, что мировоззрение граждан России лишается базиса. Тут все и не сходится, когда исторические факты искажают Американцы -- это норма, но для того, чтобы найти ошибки в качественных книгах истории России или худ.лит. России используют любые фейки.
Пропаганда американская идет на пользу Америке.
И то, что они вооружатся идеей "расового превосходства чистого американца" и пойдут в массы -- вряд ли. Ведь их страна для них лучшая, зачем им больше? Они пытаются захватывать рынок, подчинять его, но это скорее сходно с колонизаторской политикой Англии.
Всё-таки у последнего правительства, активно продвигавшего аналогичные идеи нац-рас превосходства были другие идеи, мое частное мнение. Но было бы интересно услышать Вас подробнее, хотя лень сильнее, знаю.
Посмотрите Задорнова, он только и делает что высмеивает русских и их образ жизни.
А кого еще американцу высмеивать, кроме американцев? Поляков? Австралийцев? Итальянцев? Да американцы знать не знают о них ничего, кроме витающих в воздухе стереотипов (равно как и другие иностранцы, например, русские, да). Он подает очень понятный пример, который своей сатирой задевает за живое именно своей понятностью. Надеюсь грамотно скапитанил.
А кого еще американцу высмеивать, кроме американцев? Поляков? Австралийцев? Итальянцев? Да американцы знать не знают о них ничего, кроме витающих в воздухе стереотипов (равно как и другие иностранцы, например, русские, да). Он подает очень понятный пример, который своей сатирой задевает за живое именно своей понятностью. Надеюсь грамотно скапитанил.
раскрыть ветку (4)
Где вы тут узрели "межнациональную рознь", не уважаемый "пикабушник уже 1 неделю 3 дня"? Очередной идолопоклонник США, исходящий розовыми соплями по всему западному. Или честнее сказать бот пропаганды?
раскрыть ветку (3)
О, разумеется, срок моего пребывания на этом сайте так много значит.
Когда кого-то называют швалью за его национальность — это межнациональная рознь. Принципиальное отличие моей картинки от этого в том, что швалью называют всех, как раз таки независимо от нации. Ну по контексту.
И дело не во всем западном, а в том, что США — великая страна. Причем здесь сопли-то?
Когда кого-то называют швалью за его национальность — это межнациональная рознь. Принципиальное отличие моей картинки от этого в том, что швалью называют всех, как раз таки независимо от нации. Ну по контексту.
И дело не во всем западном, а в том, что США — великая страна. Причем здесь сопли-то?
раскрыть ветку (1)
Проблема в том, что когда люди не могут в абстракцию, им нужны конкретные примеры, а когда даешь им эти примеры, то дальше них они ничерта не видят, так как не могут в абстракцию))
Судя по тому, что я у человека в игнор-листе, про "великую страну" и прочий бред - был не саркзам. Боты.
ещё комментарии
Пусть это евреям скажет, они этому плешивому поцу быстро обьяснят, где раки зимуют. А негры в тюряге добавят, разработав очко.
раскрыть ветку (21)
А что он собственно не верного сказал? оО Я вот полностью согласен. Особенно радует, когда какой нибудь обмылок бухой и синемордый с уровнем быдла и интеллектом амебы гордо размахивая флагом орет про патриотизм и гордится (привет ватным кстати), что он русский. Вызывает капитальный фейспалм и стыд.
ещё комментарии
Не говори, вон бухой синемордый обмылок размахивает израильским флагом орет про антисемитизм , привет хасидам кстати, что он еврей и таки постоянно требует денег за холокост
PS
А что за старый плешивый пидор на фотке то?
PS
А что за старый плешивый пидор на фотке то?
раскрыть ветку (19)
Судя по бессвязному набору слов и крайне высокой температуры твоей 5 точки - себя в описании узнал? Бывает - вас таких много.
раскрыть ветку (18)
Он о таких по другому говорил:
Некоторые люди не хотят, чтобы вы упоминали о кое-каких вещах. Они не хотят, чтобы вы говорили о том или об этом. Некоторые люди думают, что если о чем-то упомянуть, то это может произойти. Некоторые люди просто пиздец какие тупые. Вы когда-нибудь замечали, сколько вокруг идиотов? Господи, да этих долбоёбов там полно! Возьмите с собой карандаш с блокнотом и к концу дня наберете не меньше дюжины имён! Подумайте о том, насколько тупа среднестатистическая личность, а потом осознайте, что половина из них еще тупее. (с) Джордж Карлин.
Некоторые люди не хотят, чтобы вы упоминали о кое-каких вещах. Они не хотят, чтобы вы говорили о том или об этом. Некоторые люди думают, что если о чем-то упомянуть, то это может произойти. Некоторые люди просто пиздец какие тупые. Вы когда-нибудь замечали, сколько вокруг идиотов? Господи, да этих долбоёбов там полно! Возьмите с собой карандаш с блокнотом и к концу дня наберете не меньше дюжины имён! Подумайте о том, насколько тупа среднестатистическая личность, а потом осознайте, что половина из них еще тупее. (с) Джордж Карлин.
раскрыть ветку (10)
Школата, а ну объясните дядьке, почему Задорнов(сатирик) называющий группу людей тупыми - мудак, ватник, и быдло, а Карлин(тоже по сути сатирик) делающий тоже самое(Некоторые люди просто пиздец какие тупые) - умный, здравомыслящий и зрящий в корень ?
Очень интересно ваше обоснование услышать будет ))
Очень интересно ваше обоснование услышать будет ))
раскрыть ветку (9)
Студенту первого курса объясняю , Задорнов считает тупыми и мудаками одну нацию , Калинг не делает разграничений он искренно уверен , что тупые мудаки все люди на свете.
раскрыть ветку (7)
Если 1988 год твоего рождения, то "студент первого курса" постарше тебя будет )
тупые мудаки все люди на свете.
Нихуя подобного. Карлин называют тупыми группу/группы людей с определенными признаками. Задорнов называют тупыми группу/группы людей с определенными признаками. Они делают одно и тоже.
Разница в том, что одной группе вы симпатизируете, а другой нет. Вот и все.
он искренно уверен , что тупые мудаки все люди на свете.
Школие наверное в восторге от такой философии :D Так дерзко, максималистичненько
тупые мудаки все люди на свете.
Нихуя подобного. Карлин называют тупыми группу/группы людей с определенными признаками. Задорнов называют тупыми группу/группы людей с определенными признаками. Они делают одно и тоже.
Разница в том, что одной группе вы симпатизируете, а другой нет. Вот и все.
он искренно уверен , что тупые мудаки все люди на свете.
Школие наверное в восторге от такой философии :D Так дерзко, максималистичненько
раскрыть ветку (6)
Всегда удивляла вера людей в то , что циферки в моём нике несут какое либо осмысленное значение , по Вашей логике зовут меня труп ?
По вашему он должен был перечислить все нации на свете ?
Он высказывался о ирландцах и американцах тк он сам ирландец выступающий в Америке , поэтому он и привёл в пример . Задорнов льёт мёд в уши слушателям ,говорит насколько Вы крутые а все другие плохи , Карлинг наоборот обличает всех и в первую очередь самих себя.
С чего Вы решили , что я симпатизирую ирландцам ?
Человек который начиная общения с незнакомцем желает поставить себя в заведомо выгодное положение изначально не уверен в себе , называя тут народ школьниками в первую очередь принижаете себя и своих же детей которые весьма возможно достигли школьного возраста .
Так дерзко, максималистичненько Конечно приятно считать ,что все нации кроме твоей они тупые уроды а ты высоко духовное существо , увы это не так все люди одинаковы и да в оснвном они не умны и сволочи .
По вашему он должен был перечислить все нации на свете ?
Он высказывался о ирландцах и американцах тк он сам ирландец выступающий в Америке , поэтому он и привёл в пример . Задорнов льёт мёд в уши слушателям ,говорит насколько Вы крутые а все другие плохи , Карлинг наоборот обличает всех и в первую очередь самих себя.
С чего Вы решили , что я симпатизирую ирландцам ?
Человек который начиная общения с незнакомцем желает поставить себя в заведомо выгодное положение изначально не уверен в себе , называя тут народ школьниками в первую очередь принижаете себя и своих же детей которые весьма возможно достигли школьного возраста .
Так дерзко, максималистичненько Конечно приятно считать ,что все нации кроме твоей они тупые уроды а ты высоко духовное существо , увы это не так все люди одинаковы и да в оснвном они не умны и сволочи .
раскрыть ветку (4)
Ты откровенно слаб как оппонент, без обид.
Человек который начиная общения с незнакомцем желает поставить себя в заведомо выгодное положение изначально не уверен в себе , называя тут народ школьниками в первую очередь принижаете себя и своих же детей которые весьма возможно достигли школьного возраста .
А что ты сделал ? >> Студенту первого курса объясняю
Я все понял, я - пидорас, ты - Дартаньян. Ты ту же ошибку совершаешь, как в примере выше. Мы делаем одно и тоже, но обличаешь ты лишь то, что тебе выгодно (мой оппонент плохой, я - хороший)
Ты тему в бок уводишь. Мне твои "меравазрения" не интересны, к мамке на кухню иди, и ей рассказывай, она оценит.
С чего Вы решили , что я симпатизирую ирландцам ?
Оох.. Чего же так плохо соображаешь ?
Ты симпатизируешь американцам, которых Задорнов стебет, и поэтому - он мудак. Стебал бы он тех, кого ты не любишь (исламистов к примеру), он бы был классным, умным, стильным и молодежным.
Человек который начиная общения с незнакомцем желает поставить себя в заведомо выгодное положение изначально не уверен в себе , называя тут народ школьниками в первую очередь принижаете себя и своих же детей которые весьма возможно достигли школьного возраста .
А что ты сделал ? >> Студенту первого курса объясняю
Я все понял, я - пидорас, ты - Дартаньян. Ты ту же ошибку совершаешь, как в примере выше. Мы делаем одно и тоже, но обличаешь ты лишь то, что тебе выгодно (мой оппонент плохой, я - хороший)
Ты тему в бок уводишь. Мне твои "меравазрения" не интересны, к мамке на кухню иди, и ей рассказывай, она оценит.
С чего Вы решили , что я симпатизирую ирландцам ?
Оох.. Чего же так плохо соображаешь ?
Ты симпатизируешь американцам, которых Задорнов стебет, и поэтому - он мудак. Стебал бы он тех, кого ты не любишь (исламистов к примеру), он бы был классным, умным, стильным и молодежным.
раскрыть ветку (3)
Задорнов просто играет на своей волне, я бы не называл его ватником и быдлом. Умный мужик на самом деле, слегка двинутый в потусторонее. Он просто дает людям то, что они сами того хотят, основываясь на так называемом российском менталитете. То бишь дает россиянам посмеяться над собой и над ненавистными иностранцами, дескать не одни мы такие ущербные. Фактически он зарабатывает сатирой аж с 1974 года, так что упрекнуть его в ватности крайне сложно)) Это всего лишь один из его возможных сценических амплуа; была бы страна другая, был бы и Задорнов другой, а так - деньги не пахнут))
Частично ты прав. Я тоже не понимаю почему евреи что то из себя мнят. Их русские от полного уничтожения спасли, они нам пятки целовать должны, а вместо этого, они занимаются провокациями, стравливают русских и украинцев. Самый бред, когда вырожденец в 10 поколении, плод инцеста, с психическими и физическими расстройствами (которые вечный спутник настоящих евреев) заявляет - "ми таки багаизсбранный нород !1". Зубы в разные стороны, с трудом думает - но "багаизбранный !11".
Я считаю, что каждый россияноязычный боец с ватой должен взять автомат и сдохнуть на Донбассе как никчемное быдло, в дерьме и крови с выпущенными кишками.
Поехав из Москвы или Израиля добровольцем. Первого марта демонстрантов надо отлавливать , паковать и отправлять на Украину.
Поехав из Москвы или Израиля добровольцем. Первого марта демонстрантов надо отлавливать , паковать и отправлять на Украину.
раскрыть ветку (5)
Выключите свет, они на него ползут! Шта?оО Говорят, если много мартышек собрать вместе и посадить печатать, то они со временем смогут случайно напечатать войну и мир. По ходу одна добралась до интернетов и вот теперь строчит каменты, не в силах связать 2 слов. Про возможности высказать мысль так, чтобы кроме тебя кто то ее понял я вообще молчу- отсутствует в зачатке. Диванный отлавливатель нашелся, хе хе.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Что я там забыл? оО Мне как то пофиг, кому там мозги промыли и кто с кем что не поделил - защищать чужие интересы и деньги не собираюсь. Пускай идейные хомячки друг друга поубивают хоть начисто - я пока успешно буду свои планы развивать и работать на благо личных выгод. И срал я глубоко, у кого это баттхерт вызовет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии