Частично согласен.
1.) В Москве\Питере - они ещё нормально, обоснованно подходят, объясняют и т.д.
Да и часто, причины обоснованы, парковки в 2-3 ряда, на пешеходах и т.д.
2.) В других регионах - они как лохи, подходят к челам на пустой дороге и говорят что у них что-то не так. Именно эти случаи считаю не обоснованными.
3.) Ну и конечно, я не согласен со многими водителями, которые едут по тратуару и хотят чтобы им уступили. В каком-то случае - можно уступить, но когда ты идешь по улице 500 метров, а на каждом шагу тебе приходится сходить в траву, то как-то появляется чувство бешенство, а если ты с коляской, то вообще, хочется сломать голову.
Хотя, в целом позицию стоп=хама, я поддерживаю.
Заебали машины у подъезда, которые в притык припаркованы.
Сквозь которых нельзя протиснуться к нужному тебе дому, когда их приходится обходить непонятно кк.
1.) В Москве\Питере - они ещё нормально, обоснованно подходят, объясняют и т.д.
Да и часто, причины обоснованы, парковки в 2-3 ряда, на пешеходах и т.д.
2.) В других регионах - они как лохи, подходят к челам на пустой дороге и говорят что у них что-то не так. Именно эти случаи считаю не обоснованными.
3.) Ну и конечно, я не согласен со многими водителями, которые едут по тратуару и хотят чтобы им уступили. В каком-то случае - можно уступить, но когда ты идешь по улице 500 метров, а на каждом шагу тебе приходится сходить в траву, то как-то появляется чувство бешенство, а если ты с коляской, то вообще, хочется сломать голову.
Хотя, в целом позицию стоп=хама, я поддерживаю.
Заебали машины у подъезда, которые в притык припаркованы.
Сквозь которых нельзя протиснуться к нужному тебе дому, когда их приходится обходить непонятно кк.
раскрыть ветку (1)
Я именно про пункт 2. Меня дико напрягли их первые видяхи, когда к водилам они приебывались без причин особых (то есть банально неправильная парковка, не мешающая пешеходам). И вроде бы по фону то был не мелкий городок.
показать ответы