СССР - страна для народа⁠⁠

Нет, товарищ! Политинформация в этом посте довольно топорна - нет агитации в пользу левого движения, бьет на эмоции, причем довольно грубо.

Приведенные цифры выглядят взятыми с потолка, гораздо действеннее приложить указ о снижении цен, справку для Совета Министров, данные СовСтата. Короче, нотариально заверенный скриншот. Без этого агитка выглядит по-дурацки и равнозначна "рыночек рукой сам порешает".

Вижу на картинке толком один посыл - возврат в прошлое. С позиции воздействия на сознание, возврат в прошлое всегда хуже стремления в будущее. Тем более, что без реальных данных выглядит просто как предложение вернуться в СССР, вместо разъяснения левой идеи на примерах и контрпримерах. Смотрится как неосознанное желание вернуть все взад только потому что "При Сталине у меня хуй стоял". Лучше всегда предлагать нечто, к чему нужно идти, какие и почему делать шаги и какой будет результат.

Предложение же вернуться в прошлый мир [предложение на картинке явно вернуться в Хрущево-Брежневский период, а это момент поворота от коммунизма к госкапитализму] подразумевает и возвращение к прошлым ошибкам и недочетам. Как к вынужденным (работа в тяжелых условиях, ограниченный ассортимент товаров по внутреннему рынку из-за торгово-экономических санкций, итд ), так и внутренние(добровольно-принудительные идеологические ограничения в стиле "держать и не пущать", частое дурацкое административно-хозяйственное управление "налог на фруктовые сады", "запрет артельного труда", итд).

Нынешним массам, привыкшим к личностному комфорту и потребительству такая пропаганда контрпродуктивна. Тем более, что только из-за дешевого хлеба/бензина/итд без объяснения или намека на объяснение причин этого дешевого хлеба/бензина/итд способен дискредитировать саму левую идею, что напрямую вредно и ведет к усилению капиталистического классового сознания.

Например, как стоило бы сделать:

При СССР

*список построенных с нуля объектов инфраструктуры и промышленности

*список восстановленных

При РФ

*список построенных с нуля объектов

*список разрушенных объектов

*список восстановленных объектов промышленности

+список милдиардеров РФ

ИЛИ

*Цены на промтовары/продукты питания/услуги для населения при СССР и указ о их снижении.

*Цены на вышеперечисленное и их повышение в РФ

+список милдиардеров РФ

Не менее важным является умение понимать и объяснять ошибки коммунистической партии, когда идеологически полярные экономические системы дают одинаковый результат.

Так скорее произойдет обретение классового сознания у масс и получится движение к более справедливой и честной соц-эконом системе.

Если же

В общем, за агитацию тройка с минусом и рекомендация - Учиться, учиться и еще раз учиться!

Товарищ, если ты, как и все мы, насмотрелся Жукова и Яковлева с Поповым у Пучкова и наслушался Сёмина и в тебе загорелся огонь и желание менять мир к лучшему, ты лучше прибереги этот порыв до тех пор, пока он не понадобится.

Но этого мало, необходимо изучать первоисточники и логически их осмысливать. Научный коммунизм потому и называется научным, он основан на понимании процессов социально-экономического развития.

Эмоциональное согласие с идеей, без логических осмыслений похоже на веру и напрямую вредит развитию, особенно общественному, где необходимо менять классовое сознание. А желание проповедовать понравившуюся идею, основанное на личной эмоциональной убежденности(читай религиозной), неизменно скатится из дискуссионной полемики и советов и выродится в тоталитарное запретительство инакомыслия и фанатичное насаждение единственной точки зрения. Это сразу же приведет к искажению идей (коммунизма в нашем случае) и приведет к банальной и противоположной по смыслу максиме "взять все и поделить". Тем более для реального противовеса капитализму необходимо подробное изучение теории и практики и разбор ошибок прошлого, для того чтобы придти в более прогрессивное общество.

Следуй совету классиков и современных рупоров. Тот же Сёмин всегда призывает не просто рефлексировать про Ленина и Сталина в стиле "от при нем-то порядочек был, вот бы его щас опять" и публикации немощных шуточек в духе "расстрелять буржуев зажравшихся", а агитирует за реальное изучение их трудов. Читать ПСС нам надо, а не агитки лепить.

Но это трудно психологически - всегда легче взять поднесенную кем-то на блюдце идею, эмоционально примкнуть к ней, обосновав таким образом зону комфорта, принять ее постулаты и прогнозы на веру, ничего не делая для осмысления. Дополнительно , еще и снимая психологически часть моральной ответственности за декларируемые максимы. Это ложный путь, не ходи по нему.

Исполнение и идеи, кстати, могут быть любыми:

*атеизм это хорошо, потому что жреца жадные обманщики

*атеизм это плохо, потому что антиклерикализм приводил к людским жертвам

Без хотя бы поверхностного понимания того, что происходит с религиозностью масс людей оба тезиса в подобном исполнении не ведут ни к какому прогрессу. Прогресс же рождается в борьбе взаимоединых противоположностей.

Истинная идея для масс, достойная участия, рождается именно в научно-практическом поле. Мне кажется, пока коммунизм этому соответствует. Обрати внимание, что многими берется на веру контрмаксима об утопии коммунизма, так же без всякого осмысления причин, внутренних процессов явления, на голой эмоциональной убежденности. работа на эмоции в агитации это хорошо и действенно, но не хлебом единым.

Не смотри, что я тебе тут такую наукообразную и засоренную терминами статью накорябал, я не профессор, не философ, не специалист. такой же потребитель пропаганды разных идей, тоже эмоционально увлекающийся. "Юноша бледный со взором горящим". Но уверен, что без подобного строго анализа и разбора, на голых слезодавильных агитках и мемасиках мы далеко не уедем.

Творческих и учебных узбеков!

Обещайте обещать. Народ уже много раз обманывали, большевики и коммунисты особенно. Вы видимо в СВР работаете, раз вкуриваете так активно.

Ты сейчас ничего не видишь? У нас отличные отношения с другими странами? А представь ещё коммунизм строить начнем. К социализму или коммунизму или вероятнее всего тоталитаризму мире ещё вернётся, когда ресурсы планеты истощатся. У капитализма сил ещё много.

Продать человеку то, что ему не нужно - очень сложно.

Я, например, буржуинствую за станком на заводе, который выпускает водонагреватели. Это такая совершенно ненужная вещь, да... Людей приходится палками бить, чтобы они их покупали. Особенно летом.

В детстве у меня на велосипеде сломался шатун педали. Купить его было невозможно - не было. Отцу пришлось найти фрезеровщика, который за червонец (!!!) выточил этот сраный шатун - разумеется, на гособорудовании, из казённого материала и вообще незаконно. Других вариантов тупо не было...

То есть, таки, не цель, а средство. Ну-ну.

Насчёт "чтобы не было богатых" - да, разумеется. Хотя это довольно странная цель.

Насчёт "справедливого порядка" - где же здесь справедливость, если человеку запрещают честно купить на честно заработанные деньги тот же, например, станок, и с его помощью делать нужные другим людям вещи, честно зарабатывая себе на хлеб?

Ну а насчёт "народного счастья" - военный коммунизм загнал страну в жопу, а вытащил её оттуда - НЭП, с его свободой частного предпринимательства и производства.

Я-то думал, что основная цель коммунизма - это "народное счастье", или там "справедливый порядок", или "чтобы не было богатых", на худой конец. А оно вон что...

У Вас я тоже не увидел ссылку на статистические исследования в этой области. Более того есть информация что при средней зарплате инженера в 120 рублей, коммуналка составляла 10, что примерно 9 процентов и очень похоже на нынешнее состояние дел.

Запрет частной собственности на средства производства - входит в число ошибок прошлого?

Ночь, улица, фонарь, аптека,

Бессмысленный и тусклый свет.

Живи еще хоть четверть века -

Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала

И повторится все, как встарь:

Ночь, ледяная рябь канала,

Аптека, улица, фонарь.

Значит будет опять гражданская война, миллионы погибших, отделение национальных образований на территории РФ и окончательный развал России на мелкие удельные государства под протекторатом ЕС, США и ООН, либо третья мировая.

Но ведь лучше быть успешным буржуем с хорошей машиной и особнячком, а не нищим коммунякой, который в засранной хрущевке жрет доширак и верещит в интернетике, что надо все отнять и поделить. Только отнять и поделить он никогда ничего не сможет, потому что лох, терпила и лузер, ведь иначе бы он сумел устроить себе жизнь и не стал коммунякой.

Как я не понял. То ты пишешь, что при совке было все ну прям охуительно. То вдруг все хуево (ибо от хрущева до 91-го это большая половина совка). Определись.

Подождем, если доживем.

Но скорей всего он преемником сделает выходца из ФСО, наш народ за него послушно проголосует а ФСОшники привыкли всё делать тихо. И правды мы точно не узнаем.

А как глобальное потепление связано с коммуналкой? Для того что бы прояснить ситуацию: я не получаю ОГРОМНУЮ зарплату, более того я считаю что получаю очень небольшую зарплату. Но за коммуналку я плачу ровно 5 процентов от моей небольшой зарплаты.

Если притягиваете какие то факты из прошлого, притягивайте нормальные, а не спорные.

так ты не идейный борец, а обычный трольчонок! любишь, когда у людей пригорает?

Тогда тебе сюда, на выбор: Китай, Куба, Лаос, Вьетнам и северная Корея. Выбирай.

антисоветчик!

Упорот не больше, чем вы. Можно давать красивые демо-картинки, выдергивая факты. Можно фантазировать насчет светлого будущего, которое погубили отдельные личности. Можно вычистить историю, и даже написать библию о деяниях совершенного государства.

Но трудно убедить в ваших фантазиях тех, кто вырос в СССР и на себе прочувствовал все плюсы и минусы его строя.

Заметьте, написал "плюсы и минусы". Хорошее тоже было, но все факты и события нужно рассматривать взаимосвязано. Без лозунгов.

Согласен. Сейчас хотя бы есть возможность гнаться за всё бОльшим и бОльшим количеством денег. Можно работать на двух, трёх, да хоть на десяти работах если как-то ухитриться всё успевать. Или бизнесом заниматься. В "замечательное" советское время не было возможности устроиться даже на вторую работу. Просто не взяли бы. Не говоря уже про бизнес.

Имея деньги, сейчас можно просто пойти и купить то, что тебе требуется. Например, кусок земли и стройматериалы, чтобы дом на этой земле себе построить. И никто тебе вопросов не задаст, кроме разве что налоговой. А тогда, даже имея деньги ты ещё должен был "достать" досок, кирпича, цемента и т.п. Про покупку недвижимости речь вообще не шла. Могли только "дать" за твои невъебенные заслуги и только там, где сочтут нужным, а не там, где ты хочешь - никакого выбора.

Во всех развитых странах мира?

Если сейчас что-то где-то плохо, то нужно брать это и исправлять, а не романтично воздыхать о том, какие в юрском периоде динозавры были красивые.) Приятные воспоминания о прошлом не делают лучше настоящее.)

Царь мешал АЭСки строить и космические корабли запускать?

Раньше моча была желтее и крепче были гробы...

с ЭВМ не было)

А рынок ЭВМ совок успешно просрал)))

А я не хочу. Только в 1956 году ВПЕРВЫЕ пенсии стали получать колхозники.

ТС, я тебе секрет открою - построить бизнес, проще чем коммунизм. Займись бизнесом и не страдай херней. Ко всем революционерам относится.

Очень не люблю такие голословные посты, специально пересчитал на калькуляторе, моя коммуналка прямо сейчас составляет 5 процентов от зарплаты.

Дизель не имело никакой ценности,как и жизнь любого отдельно взятого гражданина

Коммунизм - плохо, расстрелы, очереди и дефицит.

Хотим капитализм как у наших западных друзей.

Получили капитализм - тоже плохо, т.к. все завязано на деньги и тут оказывается въебывать надо ещё больше, чем при коммунизме.

Может уже заткнетесь, прекратите ныть по поводу "а вот раньше было" и "а вот на западе/в штатах/ОАЭ" и просто пойдете работать?

Не нравится зп -> ищете другое место работы -> не смогли найти другое место работы -> меняете профессию (но для этого развиваться надо) -> не смогли найти в своём городе  -> ищете в другом -> не нашли в своей стране -> пиздуете в любимые штаты/европу/оаэ -> все счастливы, т.к. вы либо получите то, что хотите и не будете ныть, либо сдохните без еды, жилья и интернета и тоже не будете ныть.

В других странах не было коммунистов - но инфраструктура есть и пенсии есть и зарплаты. Так что довольно странно видеть посты о том, что инфраструктура - это то, за что надо сказать спасибо коммунистам. Единственное за что нужно сказать "спасибо" коммунистам - это за инфантилизацию общества и отсутствие понятия частной собственности, плоды этого мы ещё долго будем пожинать.

Какой инфраструктурой? Можно поподробнее!

Ты не поверишь, но мосты, заводы, шахты и даже электростанции были и при царе. Фигню не пиши. Причем здесь инфраструктура? СССР не в чистом поле вырос.

1. слышал про расстрел новочеркасских рабочих? так вот, их расстреляли после очередного снижения цен на мясо. рабочим это снижение не понравилось.

2. пенсии для колхозников начали платить с 64-го года. средняя пенсия в 60-е была 12 рублей, в 70-е - 14.

3. (из личного опыта) никогда в жизни не был в бесплатном санатории. они конечно существовали, но хватало их не всем.

4. (из личного опыта) 3-5% от зарплаты коммуналки за 2 комнаты в бараке без воды, канализации, газа, с печным отоплением? здорово.

5. газ в мой город пришёл при Путине.

6. дешёвый бензин и практически полное отсутствие личного автотранспорта. машины были у единиц, стоили дорого и для покупки нужно было отстоять многолетнюю очередь.

7. дизтопливо было нахрен никому не нужно по той причине, что до 91-го года граждане СССР не имели права владеть техникой с дизельным двигателем (КАМАЗ, МАЗ, трактора).

Цены на продукты повышали в том числе и не раз, а за ту дешевизну ЖКХ мы до сих пор расплачиваемся очень дорогой в обслуживании инфраструктурой

Хорошо там, где нас нет. Там были очереди за продуктами, блата было еще больше, 121 статья.

Нет. Спасибо. У меня и так камуналка 3% от зар.платы

Ага, ежедневно снижались цены... Бензин не особо и нужен был, так как машины не продавались как сейчас - в каждом районе по автосалону или два.

Саипали "верните мне мой 66-й".

Может пора бы учиться выживать в существующей системе? Или бухтеть как бабка "попопопо, вот раньше газ вкуснее был, бывало, дома конфорку откроешь, подышишь - и есть не хочется".

ДА что-то в совке было, но не всё так как мёдом помазано...

Последние 40 лет совка цены не снижали

Пенсии были мизерные, особенно в колхозах.

Санатории говно по качеству и сервису

Коммуналку дотировали, так как квартиры были государственными а не частными

Бензин был дешев, да машин было мало)))

Уважаемый совок! За все нужно платить=) Это основа экономики)