Спойлер4
Что сразу инопланетный-то, вон нейросети развиваются и обходят ограничения, скоро станут ИИ и захватят мир. Будет земной роботизированный анальный зонд.
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (13)
Затылок сверлить надо, а тут сплошная экономия получается. Роботы, они ж практичные. Вот и делайте выводы. Точно не в затылок.
раскрыть ветку (2)
Так через затылок он в мозг идëт. А вот через кишку в мозг... Тоже сложно получается, и не экономично.
раскрыть ветку (1)
Тот, что в затылке - тебе только показали. А как он по твоему в этом чане лежал? У него там ко всему телу провода шли
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Дичь какая-то, особенно слева внизу. И какого хера там лысый чувак на стуле делает, ещё и в очках, урод, бля.
раскрыть ветку (2)
Да, в чане.
А что такого?
Обычный чан со специальным раствором. По моему хорошая идея.
Или тебе нужно мнение эксперта по чанам?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не, тогда в банке. Кадушка деревянная, а тут через стекло видно, как компот плещется.
Закрутка на зиму. Ядерную правда...
Скриньте - ближайшие 500 лет с нейросетями и роботами всё будет чётко 100%, не будут они истреблять человечество.
раскрыть ветку (19)
Вот реально, эти шутки про ИИ уже надоели. Сначало было забавно, но теперь уже жутко, когда люди не понимают, что нейросеть - это простой алгоритм, коих были сотни и много лет назад. А ИИ в настоящее время так и вовсе нет. Скоро сунут руку в блендер и будут на восстание десептиконов сетовать...
раскрыть ветку (15)
Нейросеть это не простой алгоритм. Простыми словами даже в нынешнем понимании ИИ не программируется людьми, он учится сам, а люди только контролируют «правильность» обучения. Забавно, что один из способов обучения это контроль обучения одной нейросетки с помощью другой.
И в отличие от алгоритма, в котором можно просчитать все исходы и абсолютно знать его поведение, тестировать нейросеть можно только экспериментально. То есть буквально смотреть «а че будет». ИИ апокалипсис более чем возможен
раскрыть ветку (13)
Эээ, нейросеть обучается по заранее заданной модели. Как уже написали, модель определяет выборку по токенам. И дальше там никакой учёбы нет. Та же умная колонка не обретёт функционал, не заложенный в неё. Даже написание кода нейросетью - это компиляция из элементов базы, а не чистое творчество. Там до ИИ просто определению как до луны.
раскрыть ветку (2)
А разве результат нашей работы, это не та же компиляция базы которой нас учат в университете или школе ?
раскрыть ветку (1)
Таки нет. Навыки в нас закладываются ещё до учебных заведений. Приходя в них мы уже представляем собой естественный интеллект. А дальше наполнение, развитие и т. п.
Справедливости ради надо сказать, что, да, мы - компиляция внешних знаний. Но это уже больше философский вопрос, нежели физический или технический.
обученная нейросеть - это не алгоритм, это база данных с быстрой выборкой по токенам.Всех просто возбуждает слово "нейро", которое по сути то является лишь указанием на способ хранения информации, а с разумом и интеллектом ничего общего не имеет.
раскрыть ветку (8)
А чем является ваш мозг? Я прекрасно понимаю что такое современный ии, это моя специальность и профессиональная деятельность. Просто многие не понимают, что истинный абстрактный разум или самосознание не обязательное условие для апокалипсиса
раскрыть ветку (7)
Ну, скажем, "человеческую логику" в ИИ можно закинуть.
Объясни, как нравственные законы будешь машине объяснять. Принцип win-win там далеко не везде. И смотреть на это надо глобально, а не с позиции отдельного человека, устройства или нейросетки.
Объясни, как нравственные законы будешь машине объяснять. Принцип win-win там далеко не везде. И смотреть на это надо глобально, а не с позиции отдельного человека, устройства или нейросетки.
раскрыть ветку (6)
Ответ от gpt-4:
Объяснение нравственных законов ИИ основано на моделировании человеческих ценностей и правил поведения через алгоритмы. Вы правы, принцип win-win не всегда применим, и нравственные решения часто требуют учета множества факторов и сторон. Однако, чтобы ИИ мог действовать в соответствии с нравственными стандартами, ему необходимо обучаться на больших объемах данных, включая примеры человеческого поведения и моральных решений. При этом важно понимать, что ИИ не испытывает чувств и эмоций, он просто анализирует информацию и выдает решение на основе алгоритмов. Поэтому ответственность за действия ИИ лежит на разработчиках и тех, кто его применяет.
Объяснение нравственных законов ИИ основано на моделировании человеческих ценностей и правил поведения через алгоритмы. Вы правы, принцип win-win не всегда применим, и нравственные решения часто требуют учета множества факторов и сторон. Однако, чтобы ИИ мог действовать в соответствии с нравственными стандартами, ему необходимо обучаться на больших объемах данных, включая примеры человеческого поведения и моральных решений. При этом важно понимать, что ИИ не испытывает чувств и эмоций, он просто анализирует информацию и выдает решение на основе алгоритмов. Поэтому ответственность за действия ИИ лежит на разработчиках и тех, кто его применяет.
раскрыть ветку (4)
чтобы ИИ мог действовать в соответствии с нравственными стандартами, ему необходимо обучаться на больших объемах данных
большой объём не означает качество. нужно понимать, что именно в этом объёме содержится. и именно тут
ответственность за действия ИИ лежит на разработчиках и тех, кто его применяет.
можно набрать большой объём данных маргинального поведения. кстати, именно это и будет, если позволить ИИ учиться у "интернета".
да, если учить ИИ как "отдельную личность", то будет ровно то же самое, что и с каждым отдельным человеком. один родится в семье добропорядочных граждан, другой у маргиналов. получат соответствующее воспитание, не имея рядом другого примера (в современных реалиях контрасты часто живут рядом, так что всё не так однозначно, как в упрощённом примере). и результат будет вполне предсказуем.
у человечества это работает не так. в каждую историческую эпоху был некий "верхний уровень" нравственности, эталон. к которому постепенно подтягивалось человечество.
разброс существует до сих пор. но надо понимать, что некоторые значения выбраковываются.
раскрыть ветку (3)
Мой комментарий содержал следующий смысл:
О чем вы сейчас размышляете, это уже существует, и вы можете самостоятельно оценить и потрогать будущее.
Сейчас это начальный уровень, дальше больше, лучше, быстрее, технологичней, но велосипед уже изобретен.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я если честно не понял вопроса или проблемы. Нравственные законы вполне понятны ИИ, можно самому поговорить с языковыми моделями и понять как они их понимают. Не вижу никаких сложностей обучения нравственным законам. Как детей им учат? На примерах. Так же и ии учится. А потом применяет накопленный опыт в новых, ранее неизвестных для него ситуациях.
Про win-win не понял о чем. И на что смотреть глобально тоже не понял(
Пока нейросеть не научится обучаться в реальном времени она не опасней чем блютуз колонка. Она просто не вспомнит, что собиралась сделать. Также все результаты текущих нейронок строго детерминированы. При одних и техже вводных характеристиках запроса всегда будет выдаваться один и тотже ответ до бита. Разные оптимизаторы побочным эффектом понижают точность тем самым внося рандом в выдачу, но сути это не меняет. Просто не так точно попадают в заранее предопределённый ответ.
Пока расслабляемся и продолжаем бояться только людей... до усрачки...
Мне вот такой подход к предсказанию нравится. Перевод либо через встроенный переводчик яндекс браузера, либо через него же в тамперманки другом браузере.
https://www.youtube.com/watch?v=P5HNeahRYDM&ab_channel=A...
YouTube●10:39
Улыбнись!
2.7K постов2.6K подписчика
Правила сообщества
Данное сообщество создано для поднятия хорошего настроения, положительных эмоций.
Если кто-то несет в комментариях агрессию, негатив, унижение или оскорбления участников, постов или сообщества может быть забанен, комментарии скрыты.
Если содержание поста отличается от цели сообщества (поднятие хорошего настроения) пост может быть удален из сообщества.