Купить однозначно стоит, как тут сказали выше, за такие деньги 500 мм больше не найти. Ожидать от него шедевров не стоит, но поиграться можно :)
ASEAN Cableship Restorer и советская оптика
Некоторые знающие люди говорят, что «луна всегда разная» и наблюдение одного и того же места (из-за света и теней) может сильно отличаться в разные дни..
Интересно, сколько стоит «большой» не профессиональный телескоп? Вы не знаете?
В телескопах не разбираюсь совсем, но беглый обзор объявлений показывает что диапазон цен на них не менее космический чем сами объекты наблюдения :)
Хотя вот недоргой вариант: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_deagostini_...
1100д(объектив из коробки) фоткаешь Луну и соответственно получается на сильном удалении.
Но как-то баловался, пошаманил с настройками, перевёл изображение на экран и вот прям на секунду он "подтягивал" Луну(становилась почти на весь экран) но зафиксировать-сфоткать не получалось.
Фиксация возможна или это сбои фокусировки и для нормального фото нужные объективы специальные?
"от прям на секунду он "подтягивал" Луну"
Это, как я понимаю, вы в режиме LiveView просто нажали на увеличение. Оно на получаемый кард никак не влияет, это только для удобства в наводке и фокусировке. Проще потом увеличить часть готового снимка на компе в редакторе.
Ну а вообще, да, нужен другой объектив. Погуглите про фокусное расстояние.
Пока ТС молчит отвечу. Объектив не то чтобы совсем хорош, но за эти деньги 500 мм не найти. С рук снимать очень сложно, выдержку не менее 1/1000 надо ставить. Боке прикольное, бубликами.
Пытался сделать из него телескоп при помощи штатива и насадки турист, получилось так себе
Ну он интересный, конечно, за счёт большого фокусного и относительно малого размера, но недостатков много. Самый главный недостаток - он тёмный. И дело тут не сколько в диафрагме 8, а сколько в конструкции. Зеркала явно не идут светопропусканию на пользу. Снимать желательно при хорошем освещении и в RAW, чтобы потом была возможность хоть что-то вменяемое из него вытянуть.
Кстати, я тоже не со штатива снимал, просто книжки подложил. На штативе получается тряска, так как крепление к нему непосредственно за камеру, а не за объектив.
Если бы я хотел телескоп в 40 лет, я б для начала купил дешёвый тыщ за 5, чисто опопробовать, а уж потом, на основании полученного опыта, стал бы искать что-то более серьёзное :)












Лига фотографов
73K постов34.4K подписчика
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.