29

Смертная казнь в России

Частенько встречаю посты и комментарии с двумя мнениями про смертную казнь.

  1. Мораторий необходимо отменить и назначать смертную казнь. Это снизит преступность. Смертную казнь будут назначать «коррупционерам и казнокрадам» и жить станет веселее.

  2. Если снять мораторий на смертную казнь то «нас всех расстреляют», будут убирать неугодных, несогласных и еще бог знает что будет твориться, а вы видели сколько невиновных по тюрьмам сидит.

Это два сам распространенных мнения.

И оба в очередной раз основаны на незнании законов Российской Федерации, а именного Уголовного кодекса. И, видимо, даже отсутствием попыток, прежде чем писать, попытаться что-то узнать.

И так, что там в кодексе из основного.

УК РФ Статья 59. Смертная казнь

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Ну как видим всякое «казнокрадство и коррупция» уже покидают составы преступлений по которым может назначаться смертная казнь.

Идем дальше.

УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания

То есть смертная казнь назначается только за те преступления по которым смертная казнь содержится в санкции статьи. То есть статья УК предусматривает за преступление такой вид наказания как смертная казнь.

И так в УК РФ такие преступлений всего пять.

А именно:

ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство с отягчающими квалифицирующими признаками.

ст. 277 УК РФ, то есть посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

ст. 295 УК РФ, то есть посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

ст. 317 УК РФ, то есть посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

ст. 357 УК РФ, то есть геноцид.

А теперь вернемся к двум самым распространенным мнениям.

«Мораторий необходимо отменить и назначать смертную казнь. Это снизит преступность. Смертную казнь будут назначать «коррупционерам и казнокрадам» и жить станет веселее.»

Каким образом смертная казнь по вышеуказанными преступлениям должна снизить преступность? Каким таким коррупционерам и казнокрадам ее будут назначать? Никак и никаким. У нас вообще самое распространенное преступление это банальная кража, а вовсе не геноцид, и не ч. 2 ст. 105.

На первое я сам ответил, а вот со вторым все интереснее получается.

«Если снять мораторий на смертную казнь то «нас всех расстреляют», будут убирать неугодных, несогласных и еще бог знает что будет твориться, а вы видели сколько невиновных по тюрьмам сидит.»

Я вот не могу себе представить, что за человек сидит и переживает, что его вдруг обвинят скажем в геноциде.

Или вы много знаете людей осужденных и в невиновности которых вы уверены по вышеприведенным статьям?

Как закончить не знаю. Выводов не будет. Пост для информации накиданный под утренний кофе.

Лига Юристов

39.9K поста40.1K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий

Суд присяжных

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

По конституции подсудимому должно быть обеспечено право на суд присяжных. Право ему обеспечивается. Он может или заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных или не заявить. Это его право.

И присяжные не назначают наказание. Они определяют виновен или нет. Вид и размер наказания определяет судья.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможности подвести под расстрел через 30ку по посягательству на жизнь представителей власти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что же вы за люди.


УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное

преступление.


4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мало что то по наркотик, смотрел на Ютубе интервью с хозяином колонии, говорит что по по 158 каждый пятый а по 228 чуть не каждый второй
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык по 158 осуждают реже к лишению свободы. По 158 в основном по части первой у некоторых до лишения свободы судимостей 5-7 и более скапливается.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде сейчас лидирует 228 ст а не 158
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За первое полугодие 2025 за все статьи связанные с наркотиками 228-234.1 осуждено 27 тыс. человек.

За ч. 1-4 ст. 158 за тот же период осуждено 49 тыс. человек.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так а почему ты думаешь, что УК не могут поменять?

Вообще, все обсуждения, что я видел: сторонники чаще напирают, что не выгодно содержать так долго преступников, а противники - что могут быть судебные ошибки.

Чтобы кто-то говорил, мол, может казнь снизить преступность - такого не видел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я исходил из того, что обычно пишут. А про какие либо изменения никто и не пишет обычно.

52
Автор поста оценил этот комментарий

И так, что там в кодексе из основного.

Внести "изменения и дополнения" в Уголовный Кодекс ещё проще, чем в Конституцию.

А власть с этим справляется на счёт "делай раз". И запросто обнуляет любые счётчики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю. Я исходил из того, что обычно пишут. А про какие либо изменения никто и не пишет обычно.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества