Слишком много вопросов за 70% комиссии

"Надежное агентство недвижимости в Москве. Входит в ТОП - 10 агентств недвижимости по безопасности проведения сделок. Официальный партнер ЦИАН" - говорили они.

Слишком много вопросов за 70% комиссии Риэлтор, Хамство, Неадекват, Аренда, Длиннопост, Мат, Переписка, Скриншот, Из сети
Слишком много вопросов за 70% комиссии Риэлтор, Хамство, Неадекват, Аренда, Длиннопост, Мат, Переписка, Скриншот, Из сети
Слишком много вопросов за 70% комиссии Риэлтор, Хамство, Неадекват, Аренда, Длиннопост, Мат, Переписка, Скриншот, Из сети

Утащено из ленты фейсбука.

Антириэлтор

288 постов1.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Разрешено всё, что не запрещено правилами сайта

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, а можно увидеть какое то подтверждение, что это писалось агентством ингрупп? Пост не имеет тэга моё, не имеет пруфов, зато имеет шакалистые скриншоты от неизвестно кого.

Плюс то,что согласно https://www.cian.ru/cat.php?deal_type=rent&engine_versio...

Этой квартиры у них нет вообще.

Вброс от автора с 2 постами за долгое время.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них эта квартира еще вчера висела, ссылка на циан в комментах есть. Объявление уже снято с публикации.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Где пруфы всего этого в посте?
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где в правилах написано, что каждый пост со ссылками должен быть? И есть ли они во всех других постах?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.

7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.


В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.


Именно поэтому я и попросил какие либо доказательства, так как скриншот доказательством не является.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где здесь обвинения в обмане или мошенничестве? Где здесь политика? Совсем ку-ку

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в посте обвинили компанию в мошенничестве, я прямо указал,что данной квартиры нет на сайте указанной компании,как и возможно этого диалога тоже не было.

Удобная позиция, что якобы объявление убрали, удалили информацию, теперь информации нет, пруфы предоставить не могу.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мошенничество? Серьезно? Где блять обвинение в мошенничестве? Риэлтор - хамло, это мошенничество? УК РФ откройте и прочитайте, что такое мошенничество


Про пруфлинк сказал, что в комментах есть. Но наш ленивый расследователь посмотрел на циане, а в комментах не посмотрел. Вот ссылка https://www.cian.ru/rent/flat/286436306/

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве
А каким образом ссылка на снятое объявление подтверждает переписку?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь, вы не удосужились указать, где конкретно я обвиняю компанию в мошенничестве, поэтому идите-ка вы нахер дальше. Это не остросоциальные новости и не политический пост. Доебитесь с требованием пруфов к миллиону других постов со скринами переписок

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, оскорбление в остросоциальном посте.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку