7267

Сколько стоит одеть священника?8

Оказывается почти вся церковная утварь и одежды заказываются и делаются в одном месте - в Софрино (фабрика церковной утвари).

Я потрудился и посмотрел...Желтенькое одеяние архиерея стоит почти 200 тысяч. Беленькое - почти 180. А ещё там есть красное, бирюзовое, голубое... - и всё - за 100К. Митра (головной убор) - от 30 до 40 тысяч, крест на пузе - от 20 до 90 тысяч. Иконостасы - от 700 тысяч до 7 200 тысяч.

Ну хорошо, это, скажем так, разовые покупки.

Ладан (расходник) - до 1000 р за 100 грамм,

Свечи. Парафиновые - 500р за 2 килограмма. Из пчелиного воска - 1300 за 2 килограмма. В упаковке - по 200 свечей ( в среднем. От размера свечей зависит). Сколько там в храме или церкви стоит свечку поставить? Я там давно не был, уже не помню. Но слышал про 20р. То есть на каждой парафиновой свечке РПЦ имеет в среднем по 17,5 рублей прибавочной стоимости.

Так что когда расшитый золотом священник будет вам рассказывать о том, как грешно тратить деньги на корпоративы во время СВО и что нужно жертвовать деньги на храм - вспомните эти цифры...

Атеисты

1.1K постов3.2K подписчиков

Правила сообщества

Сильно не смеяться!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
40
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

объясните мне верующие в православие люди, зачем ваши свещеннослужители, а также сама церковь призывая к скромности, постоянно окружены предметами роскоши: машины, храмы, утварь и прочее. неужели в вашем мировоззрении вашему богу не пофиг на внешний лоск, а значение имеет только душа, поступки человека, его вера...

зачем золотить купола и иконы, ваш бог любит золото или его любят ваши верующие, священники

раскрыть ветку (90)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это историческое.

Когда крестьянин, оборваныц и грязный, приходил в каменную церковь, где хорошо пахнет, где все чисто и красиво - он невольно понимал что это от бога.

раскрыть ветку (8)
9
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

это вполне логично, но ведь в тех писаниях, которые ему читали нет такого
Христос выгонял из храмов торгашей и вроде как призывает не ставить материальные блага выше духовных ценностей, предупреждая, что любовь к деньгам препятствует вхождению в Царствие Божие

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как это нету. Есть. В тех самых Писаниях, внезапно. Почитай из чего Моисей сделал жертвенник, менору и прочие вещи для скинии (священного шатра). Почитай сколько и чего потратил Соломон на строительство первого иудейского храма. Можешь спросить у гигачата, например. Ну и храмовый налог, который Христос оплатил, сказав Петру поймать рыбу, у которой был статир. Эта рыба, кстати, действительно глотает блестящие вещи. В наше время из неё вытащили медальон.

раскрыть ветку (2)
1
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

прикольно, но зачем эти традиции древних иудеев сейчас в 2025 году


вспоминается анекдот про верблюдов в зоопарке)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А люди-то не меняются!
Попалась мне как-то в доинтернетную эпоху древнеримская книжка, просто перевод. Я поразился, как там все четко, логически и грамотно написано!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Христос выгонял, а как его распяли - выгонять стало некому.

Но сейчас они нашли фишку - ставят лавку со всем, что продаётся не на территории храма. И всё, не считается.

раскрыть ветку (1)
0
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

но услуги вроде оказываются и даже юрлицам, а это коммерческая деятельность по факту, так ведь?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вас не возмущает, что, к примеру, депутаты должны принимать разумные законы и в целом работать на благо избирателей, а не своё? Им это предписано целым ворохом документов. А что мы видим на практике?


Тут примерно то же самое.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И многие из крестьян то писание открывали? Да что крестьяне, даже нынешние прихожане.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос закономерен и, по сути, очень древний. Его задавали Христу, апостолам, отцам Церкви и теперь вот дошла очередь до Вас задать его сегодня. Он затрагивает не внешние формы, а саму суть христианского мировоззрения.

"Богу всё равно на внешний лоск, Ему важна душа" - это правда. Христианство однозначно утверждает: Богу не нужны ни золото, ни храмы, ни утварь.
"Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4:24).
"Не в рукотворенных храмах живёт Всевышний" (Деян. 7:48).

С точки зрения православной веры, как сам понимаю, ценность имеет только внутреннее состояние человека - его покаяние, вера, любовь, смирение, милосердие.
Если у человека всё это есть, но он молится в сарае - он угоден Богу. Если у него этого нет, но он стоит под золотым куполом - он Богу не угоден. Значит, роскошь сама по себе не имеет никакой духовной ценности.
Тогда зачем вообще красота, золото, купола, иконы?
Причина не в том, что "Бог любит золото".
Причина в другом: человек выражает своё отношение к святыне через жертву и красоту.
Во все эпохи люди старались лучшее, что у них есть, отдавать Богу.
Это было и в Ветхом Завете (скиния, храм Соломона), и в раннем христианстве, и в Византии, и на Руси.
Это не "украшательство ради Бога", а язык человеческой любви и благоговения.
Так же как люди украшают могилы близких, дарят цветы, ставят памятники - не потому что умершему это нужно, а потому что это нужно живым, чтобы выразить почтение и память.
Храм - это образ Царства Небесного на земле.
Он создаётся как икона будущей реальности, а не как клуб или лекционный зал.
Золото на иконах и куполах - не роскошь в бытовом смысле.
В иконописи золото - это не "богатство".
Это символ нетварного света, вечности, Царства Божия.
Золотой в данном контексте означает не "дорого-богато", а "здесь не земное пространство, а иной мир".
Поэтому и купол золотят - не ради показухи, а как знак света, преображения, славы Божией.

А предъявлять роскошь некоторых конкретных священников как аргумент против веры - всё равно что отрицать медицину из-за коррумпированного врача.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То, что люди там сами придумали - это их дело. Но Иисус прямо порицал внешнее богопочитание. Называл тогдашних служителей веры - гробами крашеными. С наружи нарядные - внутри полные гнили. Упрекал их в том, что они, взяв на себя роль проводников Божьей воли, на самом деле перекрыли возможность обретения Бога простым людям. Приводил, как отрицательный пример, показушные богослужения и прочее и прочее. Общий смысл в том, что рьяное и дорогостоящее внешнее богопочитание, полное обрядов и традиций, неизбежно подменяет собой то, что действительно нужно - постоянная работа над собой с целью увеличения любви к ближнему. Все остальное - только мешает в лучшем случае.
PS А Царство небесное - это внутреннее состояние доступное в обычной жизни. Дети в Царстве небесном - будьте, как дети.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выше ответил: #comment_380849260

тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

Причина в другом: человек выражает своё отношение к святыне через жертву и красоту.

т.е. это чисто человеческое, не имеющее отношение к самой вере

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Суть православия не в форме, а в преображении человека.
Но форма может либо помогать этому, либо мешать.

Икона, храм, красота, благолепие богослужения сами по себе не спасают, не добавляют благодати автоматически, не заменяют покаяние и любовь.

Но они могут настраивать человека на молитву, выводить его из быта и суеты, напоминать, что он стоит не в магазине и не в офисе, а перед вечностью. Однако Вы правы в том, что здесь есть опаснейшая точка подмены.

Если человек начинает думать, что "вот у нас золото, красота, величие - значит, у нас настоящая вера", - то это уже не православие, а религиозное язычество. И Христос именно с этим боролся у фарисеев.

раскрыть ветку (8)
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

ну ладно, ок... раз для самой веры, все эти атрибуты "роскоши" значения не имеют, то почему бы религиозной организации не перенаправить данные материальные блага на помощь ближнем, ведь я так понимаю праведные поступки людей ценнее материальных благ и если уж обычные обыватели не соображают этого и упорно жаждут ярких, драгоценных атнибутов своих священников, то уж образованные сотрудники должны чтить и понимать, что не нужно ставить материальные блага выше духовных ценностей, предупреждая, что любовь к деньгам препятствует вхождению в Царствие Божие, вроде так в учебниках и указано


я не специалист, просто пытаюсь мыслить логически и могу ошибаться

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Церковь живёт не в вакууме, а внутри конкретной человеческой культуры.

Люди приносят пожертвования не "в Церковь вообще", а на то, что они видят:
на храм, икону, свечу, ремонт, купол, роспись. И очень часто эти пожертвования целевые:
человек даёт именно "на купол", а не "в общий котёл для бедных".

Церковь по своему призванию обязана воспитывать людей в духе Евангелия, постепенно смещать акцент от внешнего к внутреннему, от благолепия - к милосердию. Что и происходит: https://ru.wikipedia.org/wiki/Благотворительная_деятельность_Русской_православной_церкви#Текущее_положение

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

по моему это все софистика

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой софистики. И все те искренне верующие люди, что когда-то жили, живут и будут жить на нашей Русской земле - тому доказательство, ибо первопричина тому - золотое великолепие византийского собора Святой Софии в Константинополе, что сыграло ключевую роль в истории, когда послы "..пришли в Греческую землю, и ввели нас туда, где служат они Богу своему, и не знали - на небе или на земле мы: ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой и не знаем, как и рассказать об этом. Знаем мы только, что пребывает там Бог с людьми, и служба их лучше, чем во всех других странах. Мы не можем забыть той красоты, ибо каждый человек, если вкусит сладкого, не возьмет потом горького; так и мы не можем уже здесь пребывать в язычестве".
раскрыть ветку (4)
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

вы всерьез приводите в качестве доказательства и аргумента старый архитектурный объект, а так же цитату из религиозной книги? о майнг гад, диалог черпан, спасибо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда же, по вашему первый фундаментальный исторический свод стал "религиозной книгой", а великолепие византийского собора Святой Софии в Константинополе - старым архитектурный объектом? Похоже на примитивную манипуляцию с Вашей стороны.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Напомните, что случилось с тем собором

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Речь была о том, что эстетический и символический опыт (красота храма) способен стать пусковым механизмом внутреннего духовного перелома и даже исторического выбора народа. А в ответ только классическая манипуляция подмены тезиса. Не надо так.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, это красиво. Во-вторых, каждый предмет и одеяние имеют свой церимониальный смысл, что тоже мне приятно эстетически. В-третьих, через обряды и церковное убранство я ощущаю культурную связь с русскими людьми прошлых столетий, что тоже мне приятно. К вере отношения не имеет, но одно другому не противоречит.

раскрыть ветку (4)
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

а не лучше бы было бы, чтобы сотрудники одевались в обычную одежду, ездили на обычных машинах, выглядили бы аккуратно и скромно, стройно, храмы без излишеств, а все оставшиеся средства бы были потрачены официально на помощь нуждающимся или поддержку нашего государства, ведь от этого вера меньше не станет и ваш бог не станет менее настоящим для вас
ведь этот культ украшения - лишнее по факту и к вере отношения и человечности отношения не имеет, лишняя трата ресурсов и лишний повод для хейта церкви

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Странное заявление - социальной поддержкой у нас занимается светское государство и не справляется, а виновата за это церковь!

:_)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вам к баптистам или лютеранам тогда, по описанию подходит )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы прям депутатов Госдумы описали.


Такова человеческая психология, что поделать. Чувство ранга, уважение, статус и пр.


Государство само сделало ставку на церковь, оплатило эту ставку, потому что хоть какие-то духовные ценности нужно в общество транслировать.


И если просто убрать церковь с её богатством, геликами, домами и пр, наука на это место не придёт.


А вот кто или что придёт, и что будет с государством и обществом - не знаю.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное святость измеряется машинами, золочением - чем больше, тем священнее
2
Автор поста оценил этот комментарий
Собор Рождества Христова
ул. Ленина, 22, Кыштым
https://yandex.ru/navi/org/sobor_rozhdestva_khristova/106429...
ни ззолота, ни облачений у священника.
Храм Христа Спасителя, когда его построил Лужков называли "памятник себе".
Так что столичное убранство с провинцией не путайте
ну и мечеть тоже присутствует
с вышкой сотовой связи(но это не точно). Для усиления сигнала Создателю
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У них работает как финансовая пирамида. С сел и деревень в райцентр отстегивают 25% заработка. То есть пожертвований. С райцентра в город. И так по цепочке до Кирюши.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже в профсоюзе взносы есть
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое слово - Красота.

Знакомо?

раскрыть ветку (36)
9
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

знакомо, а машины, золото, кресты, дорогая одежда это тут при чем

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

А что в автомобиле плохого?

Давно ужэ не роскошь, а средство передвижения.

А облачения, крест - воспринимайте это как спецодежду.

Поп ведь после работы в праздничном облачении не ходит)

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спецодежда и есть.

Вопрос о том насколько эта спецодежда соответствует учению христа и проповедям носителей этой спецодежды.

А вы с этого вопроса пытаетесь соскочить, и всё никак не получается.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём несоответствие.

Иисус , вроде, не в рубище ходил и на осляти ездить не брезговал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На осляти не возбраняется

3
йуханидиьрепетлёчорп
Автор поста оценил этот комментарий
С нынешними ценами, авто снова превращается в роскошь...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мало зарабатываете?

2
Автор поста оценил этот комментарий
На главу корпорации гляньте, не роскошь, ага 🤣
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём Вы видите роскошь?

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что для вас роскошь?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня её нет.

Разве яхта это роскошь?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя и яхты нет

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, и не одна.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё понятно, троль)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы библию читали?)

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В отличии от многих тутошних знатоков, да, читал.

Но в курсе ли Вы о существовании других книг?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В курсе, но читал не всё. Однако точно могу сказать, чтто современные массовые религии-это не про душу, а про управление массами. И да-мусульманство и иудаизм туда же.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда у Вас подобная уверенность?

Вы 50 лет прожили монахом на Валааме, а затем 48 лет дервишем в Аравии?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Имел неосторожность работать с теми, кто трудится в рпц. Веры там-0. Деньги, влияние, власть-да.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скатайся в Звенигород, монастырь Саввы, служат там старообрядцы (не те, которые Велесу поклоняются, а те что двумя перстами крестятся). Потом задай себе вопрос, связано ли золото на куполах, 2 кг крест за жирном брюхе и куцая борода, с красотой. Заодно почуешь разницу между обрядами, которые исторически на эту землю пришли, и корпорацией, которая последние 30 лет бабулек обирает.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скатайтесь, голубчик, до Тибету, там тожэ какие то чегой то служат.

Или, вон, негры в Алабаме под гитару прыгают во славу чего то.

Мне оно зачем?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За тем, что ты вопрос боком ставишь. И, голубчик, до Звенигорода ближе, чем до Тибету.

И, голубчик, речь про православие в исходном посте.

И, голубчик, если тебя не ебет в целом этот вопрос, то нахуя ты залез в комментарии?

Вопрос риторический. Гудбай, бон вояж, адьес, пошел в жопу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Голубчик, отчего у Вас такая любовь к афедрону?

Побаливает, или для работы используете?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для расширения кругозора.

Что есть такие христианские священники, которые следуют учению Христа не только на словах.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы с учением то знакомы, или Рабинович насвистел?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаком. Дальше что?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно.

У Вас своё мнение, зачем его навязывать?

Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое слово – скромность.

Знакомо?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Я вот ни разу не видел батьков вне храма в золочёных одеждах.

Люди как люди, токмо с бородой, что не редкость ноне.

1
Автор поста оценил этот комментарий
людям нравится ходить в чистый и красивый храм. людям нравится видеть красивые храмы, а не халупы.
Автор поста оценил этот комментарий

А мечети, синагоги, храмы прямо таки из г**на и палок строятся. Ага.

Всем разжагающим - гореть в нем же🫵

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не из говна и палок, но протестантские храмы вполне себе скромны. Без золочения всех поверхностей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае нужно привести примеры стоимости одежды священнослужитей других многочисленных религий/их ветвей. Перевести по курсу одной валюты и сравнить. Результаты и написать в посте. По логике - у кого в стоимостном выражении выше, кому и накидывать. Можно еще к ВВП на душу населеения привязать, чтобы было более точно.

А то посчитали меня ярым защитником😃

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это та самая протестантская церковь, которая в угоду политике и в противоречит с Библией не считает гомосексуализм грехом, например.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А он не говорил, что другой веры. Исключаете вариант существования не верующих? Государство у нас светское, вроде как должно быть...
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

ты идиот или разжигающий.. .вопрос к представителям конкретной религии

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Очень удобно говорить об изъянах представителей одной религии, закрывая глаза на аналогичные изъяны других.

Умник, чО👍


Спички твои намокли


Кто

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты типо из тех людей, которые в штаны срут, потому что сосед тоже в штаны срет?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неудачное сравнение. Чем же мои слова вызвали такое возмущение? Другие ни копейки/цента/лиры в карман не кладут что ли? Многие кладут. А информация только про православие. Очень удобно

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

- Мы видели, что ты воруешь.

- Я то что, посмотрите как ворует сосед!

- Вопрос к тебе.

- А я что, вон сосед тоже ворует...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Воруют все соседи, но втаптывать в грязь будем только тебя. Отличное субъективное мнение💯

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так кого за руку поймали - того и втаптывают.

тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

ни разу не был внутри синагоги или мечети, был только в православном и католическом храме, также ни разу не пересекался с религиозными деятелями мусульман и евреев, контактировал только с православными
при этом постоянно в интернете мусолится инфа и мемы про православных в концепции чрезмерного преумножения богатств, чего нет в моем информополе по отношению к священнослужителям других религий
и вопрос конкретно был сформулирован по отношению к православию, просто реально интересно как в мировоззрении православного соотносятся тезисы из учений Христа и поведение религиозных структур, не вызывает ли это диссонанс

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Любая религия - это способ управлять людьми через веру в того или иного Бога. Детали отличаются - суть общая. Те, кто выше в иерархии, имеют больше власти и капитала. Так было, есть и будет.

Не надо говорить про одну религую, абстрагируясь от других. Результат будет недостоверный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень удобно переводить стрелки на другие религии когда понял что по факту ответить нечего.

Автор поста оценил этот комментарий

Это касается только церквей, корни уходят еще в книгу Исхода. Но, например, то что иереи ездят на дорогих авто, это очень спорный момент. Однако, таких священнослужителей подавляющее меньшинство. Есть заповедь - не суди, и лучше жить по ней, оставляя суд Господу в таких вещах - Христиане ей руководствуются в первую очередь, когда возникает искушение.

Автор поста оценил этот комментарий
Что у верующих то спрашивать? У священнослужителей и спроси. Верят в Бога, а не священника.
раскрыть ветку (3)
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

несут деньги верующие, а не священнослужители

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Священнослужители есть посредники между Богом и людьми. За свои нечестные поступки он ответят перед Богом. Есть же среди них и хорошие, настоящие верующие.
раскрыть ветку (1)
0
тут ничего нет
Автор поста оценил этот комментарий

зачем всеведущему и всезнающему, всемогущему богу посредники между ним и душой человека в виде тех же самых людей... фраза - пути господни неисповедимы не принимается


зачем человеку какой-то посредник между ним и всемогущим богом, который и так знает что у него в душе

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества