Сказка про Голодомор. Киевская область⁠⁠

Полную версию скачать можно отсюда

https://drive.google.com/file/d/1oVgW7mKGO56d51Tcv13zuVgdNEi...

За первые тридцать лет своего существования, социалистический «общак» Советского Союза, выстроенный Михаилом Калининым, сумел показать довольно неплохой потенциал социалистического строя. Несмотря на поражение в Первой Мировой войне, разруху Гражданской войны, чудовищную засуху 1921 года, то есть, несмотря на крайне неблагоприятные условия старта, государство не только не распалось, но и смогло выйти на 2-е место в мире по уровню промышленного производства

.

Есть повод для гордости, но, как говорится, не для всех. Не для руководителей современных, постсоветских государств вернувшихся к частной собственности и за такой же временной промежуток, за тридцать лет, угробивших экономику своих стран без всяких войн и засух.

И вариантов у этих руководителей всего два. Либо менять свои методы управления, либо очернить методы управления Михаила Калинина. Признавать свои ошибки – это не каждому по силам, а вот охаять предшественника – это запросто.

Вот тут, кому то и пришла в голову идея подтянуть голод 1921 года к периоду индустриализации и тем самым приписать Советской власти нечеловеческую жестокость при достижении своих целей.

Ведь что произошло...

На территории Советского Союза было два периода массового голода. Голод 1921 года явившийся следствием климатической катастрофы и разрухи после гражданской войны и голод 1946 года также пришедшийся на засуху и послевоенную разруху. Но у обоих этих периодов есть один недостаток – в голоде нельзя было обвинить Советское правительство. В 1921 году было еще рано, чтоб сказать, что Советы приняли на себя полноту власти, а в 1946 – послевоенная разруха, тоже как то уважительная причина. Ну а вот 1933 год оказался в самый раз. Период массового движения народа в связи с глобальными стройками, период реорганизации административного деления территорий и прочих неразберих сопутствующих всякому новообразованному государству.

Ну а чтоб обосновать это утверждение обратимся к документам.

Изучая такое явление как массовый голод

можно выделить следующие общие черты присущие этому явлению.

Первое - это отсутствие домашних животных. Абсолютное. Не бывает такого, что мать отправляет на съедение ребенка, тогда как в хлеву корова стоит.

Но количество скота в Украине тех годов, измеряется сотнями тысяч голов. Причем как в 1933 «голодоморном» году, так и в следующих за ним – в 1934 и 1935 (см. стр. 24).

Во – вторых, не важно, что послужило причиной голода: климатическая катастрофа, эпидемия или война, массовый голод неизбежно влечет за собой спад производства, как в городе, так и в селе. Смерть семи миллионов и истощение остальных двадцати, обязательно будет заметно при сравнении объемов изготовленной продукции до голодного времени и после.

Истощенный токарь не выточит деталь, падающий в голодный обморок водитель не поведет грузовик, один колхозник не вспашет такое же поле, которое пахало сто человек. Провал в производстве будет заметен не только в год голода, но и в последующие три-четыре года, пока численность крестьян (рабочих) не восстановится до «предголодного» времени.

Чтоб увидеть этот спад, достаточно сравнить вспаханную крестьянами площадь (сданный урожай) в 1931 году, в 1933 и в 1934 году. Если действительно умерло семь миллионов работников, как нам это рассказывают, мы это сразу увидим (см. стр. 78).

Хотя нет, не увидим. Ниже я приведу отчеты по Киевской области и никаких провалов ни в производстве, ни в площади вспаханных земель там нет.

Потом, опять же, всевозможные бухгалтерские отчетности как районного, так и областного уровня. Различные фонды заработной платы, сельскохозяйственные налоги, культурные сборы и прочие денежные дела, подделка которых грозит тюремным сроком и в которых сразу будет видно отсутствие семи миллионов налогоплательщиков. Но, опять же, бухгалтерские отчеты ДОголодоморного периода не отличаются от отчетов ПОСЛЕголодоморного периода. Все эти отчеты находятся в открытом доступе, фотографии некоторых из них я также представлю ниже.

В – третьих, в голод НЕ РОЖАЮТ! Вообще!

Умирающая от голода женщина не будет (да и не сможет) родить ребенка.

Рождаемость при голоде равна нулю! Думаю не надо пояснять, что в состоянии крайнего физического истощения нет ни полового влечения, ни тем более сил выносить и родить ребенка. Когда дистрофичный человек при смерти без еды лежит, ему ни до свадьбы, ни до родов. В Украине же тех времен, рожали даже не десятки, а сотни тысяч женщин.

В - четвертых, ни про какую учебу в школах и речи быть не может.

Никаких выпускников, студентов или защит диссертаций. Когда стоит угроза голодной смерти, вопрос получения аттестата отодвигается в самый дальний угол.

В селах УССР, во времена официального голода, в начальные классы пошли тысячи первоклассников (см. стр.123).

В – пятых, если во время голода на сельскохозяйственных рынках что то и продают, то это продукты самого низкого качества, типа хлеб с опилками или собачатина, но никак не сливочное масло и сало. У нас же, в апреле 1933 года (то есть в самый пик «голода») крестьяне привезли в Киев на продажу более семи центнеров сливочного масла (см. стр 43)

Продолжение в следующем посту....

Другие мои посты...

касаемо голодомора 1933 года...

немного приколов по Библии

немного троллинга Нового Завета

и немного троллинга Ветхого Завета