Сказка о том, как я в АСЦ Apple ходил.⁠⁠

Я понимаю, что это чушь. Я взрослый адекватный человек и прекрасно понимаю, что обвинить меня в том, что я погнул планшет, когда я его не гнул и дефект обнаружил практически сразу - это чушь и наглое вранье ради того, что бы просто съехать.
Планшет еще в АСЦ, я хочу, что бы он там пролежал до того момента, пока apple не решит этот вопрос.
Но старший тех.специалист попросил меня сделать дополнительные фото и видео + сфотографировать заключение, а для этого планшет придется забрать домой, т.к. при ярком освещении его очень сложно поймать на камеру.

Тут мой косяк, а акте указано, что по устройству видно, что оно было в эксплуатации и принимается без описи внешних повреждений.
Но при приемке есть графа, что устройство получил, претензий к внешнему виду не имею - естественно если будет какое то повреждение, то расписываться там я не буду.
Да и пожалуй, даже если все ок, в этой графе, где сказано про приемку без описи, напишу "согласия не давал".

Я осматривал корпус со всех сторон, визуально он выглядит ровным. Может спец.инструмент и покажет что то другое, но при мне на планшет 100% никаих физ.действий, кроме тыканья пальцем в экран, не производилось.

Да сразу дома и обнаружилось, при более детальном осмотре, при первичном просто не так пристально осматривал, да и не заходил в приложения с белым фоном, где эта желтизна заметна.

По дате все гуд, я купил планшет 22.06

Нет, 7 из 9 человек на работе подтвердили, что там есть какие то неравномерные желтоватые пятна - и это по фото, где этот дефект не так хорошо виден, как в живую.
Даже АСЦ признали дефект, только вот немного перепутали причины его появления.

Заплатив 50000р я хотел просто пользоваться устройством, а не воевать с идиотами и доказывать, что я не верблюд :))

Ни для кого не секрет, что в большинстве случаев компания apple не ремонтирует устройства, а выдает новые.
Зато потом на рынке появляется много "восстановленных" аппаратов :)
Если бы я обратился с проблемой брака, то они должны были бы принять устройство на ремонт, считай замену. Если бы я отказался, то никакого заключения мне не положено - работы не выполнены, заключения нет.
Я знаю, что iPort не равно Apple, НО iPort является АСЦ, о чем сказано на официальном сайте компании Apple. На сколько я знаю, у яблока нет фирменного сервиса (как и у сони, самсунга и пр), услуги по гарантийному ремонту предоставляют сторонние организации, которые работают по лицензии компании.

Нет, все не так. Если бы я обратился к ним с проблемой, мол у меня брак, почините/поменяйте мне устройство, то в данном случае экспертиза проводится бесплатно при условии, что устройство на гарантии.
А т.к. я обращаюсь к ним для получения бумаги, которую я буду предоставлять на стороне (читай в другой торгующей организации), то это уже стоит денег.
Т.е. если они проводят бесплатную диагностику устройства, то они его и чинят, а в случае с айпадом меняют на новое, т.к. айпады не ремонтопригодны.

Почитайте ветку брака iPad air/Pro 9.7 на известном ресурсе - там очень много похожих ситуаций, но людям меняли без проблем, а в моем случае мне пытаются доказать, что я сам испортил планшет.

Да, в такой ситуации доказать, что я не верблюд - очень сложно.

Про суд и пр. знаю, судился с СК по осаго, но там дело заведомо выйгрышное было.

Авторизированный сервисный центр iPort, который есть на сайте apple - шарашкина контора? Ну так оно и есть, но это официальный сервис.
Это нормальная практика, когда для ускорения процесса, что бы не ждать 10 дней, покупатели сами несут бракованное устройство в офф сервис для получения заключения, а потом обращаются к продавцу.

Коробка с планшетом была запечатана в пленку.

На 1 фотке после текста, где открыта программа numbers - присмотрись к правой грани, там желтая полоса примерно 5-6мм, которая отличается по цвету от остального дисплея.