порвать не может, может растянуть. Но у многих девушек она сама по себе достаточно элластичная, чтобы в первый раз не порваться.
Нахуя она нужна? Чтобы носить в себе "символ чистоты" а потом мучиться от боли? Если она порвётся, никто об этом не узнает, и девочка по мужикам не пойдёт же) тогда зачем это мамашино беспокойство
Ну тут двояко. Девственности лишаются во время первого полового акта. Потому что если понимать девственность только как разрыв плевы, то парней девственников вообще не бывает, и ты только что разрушил мечты пары миллионов 30тилетних мужиков
Нет мужчин девственников, потому что они не могут лишиться девственности. Это придумали люди недалекого ума. Все как бы очевидно, есть девственная плева - девственница, нет - не девственница. Девственность - дева, или хочешь сказать, что пара миллионов 30-летних мужиков все таки девы?
Вы это серьезно написали? Мде. Представьте себе, парней девственников вообще не бывает. Лишение девственности - это разрыв девственной плевы.
Бывает так, что секса ещё не было и от того, как вы это вербально обозначаете, факт не изменится.
И что? Не надо называть холодное горячим, а теплое мягким. У понятий "девственность", "потеря девственности (дефлорация)" есть четкие определения.
Так недавно следственный комитет предложил врачам сообщать о фактах выявления потери девственности (точнее о наличии признаков половой жизни) у пациентов раннего возраста. Разумеется речь шла о девушках.
И что? Не надо отождествлять причинность и корреляцию. Вот тебе определение.
"Де́вственность — в физиологическом смысле состояние женского организма до момента первого сексуального контакта, анатомическим признаком чего является наличие девственной плевы́".
То есть, повреждение плевы считается потерей девственности тогда, когда оно произошло в рамках сексуального контакта.
О девушках речь шла "разумеется" только потому, что это легко увидеть ту самую анатомическую структуру, не смотря на то, что причиной её повреждения могли быть карандаш и любопытство. То есть, если в большинстве случаев причиной является секс, это не значит что он был причиной в каком-то определённом случае.
Дефлорация - это и есть потеря девственности, тк невозможно определить чем был произведен разрыв девственной плевы. Например если вдруг гинеколог полезет с обычным зеркалом во влагалище девственницы и нарушит целостность девственной плевы, это будет серьезной врачебной ошибкой, за которой последует ответственность.
А как вы охарактеризуете девушек, родившихся без выраженной девственной плевы и не имевших половых контактов? Не-девственницами? А девушек, у которых плева хорошо растягивается, и поэтому сохраняется, не смотря на наличие половой жизни? Они, типа, девственницы, хотя акт был?
И потом, вы сами себе противоречите, сначала говоря, что
Лишение девственности - это разрыв девственной плевыа потом, что "потеря девственности = наличие признаков половой жизни"
Все ведь просто. И не надо плодить сущностей.
"Половая неприкосновенность определяется состоянием девственной плевы, которая представляет собой складку слизистой оболочки влагалища, отделяющую преддверие влагалища от влагалища и частично закрывающую вход в него.
Девственная плева как показатель первого полового сношения подразделяется на два вида:
— не допускает введение полового члена во влагалище без дефлорации (разрыв) в связи с небольшим отверстием и ее нерастяжимостью;
—допускает введение полового члена без повреждения ввиду достаточного отверстия и ее растяжимости.
...
Если целостность девственной плевы сохранена, то необходимо решать вопрос о возможности совершения полового акта без повреждения девственной плевы..."

