Школьников будут кормить БЕСПЛАТНО!⁠⁠

Нет такого социального договора, не выдумывай. Есть вещи и поважнее обедов - почему например не сделали ТУАЛЕТЫ для 200 000 школьников?

Да потому что СТЫДНО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ ПУТИНУ НА ПОСЛАНИИ.

В конституции написано что мы должны платить за школьные обеды?

Я что-то пропустил?

Как отец первоклашки я вам скажу, что теперь родителям не придется платить за еду, которую ребенок не ел.

Сейчас для этого не надо никуда транспортироваться. Подаешь справки - получаешь квоту на лечение, либо сразу лечение, если без квот.

"Скидываются всем миром" по той просто причине, что попросту отказываются лечиться в России, "патамушто за рубежом лечат лучше".

Пять месяцев стоит в очереди на узи? Во-первых: Верится с трудом. Если только это не глубинка какая-нибудь. Во-вторых: Оно и в частных клиниках стоит копейки.

Вы придёте в школу и будете накрывать стол с горячим для своих детей? И ещё 20 человек придёт в школу к своим детям?

ну значит надо проявлять активную гражданскую позицию... просишь ребёнка что бы взял стандартную порцию, заходишь снимаешь на видео, с весами взвешиваешь что чего сколько, сколько должно быть по нормативу. если соотвествует, значит проблем нет... если чтото не соотвествует подключаешь соотвественные органы, качества питания резко увиличивается

у нас никто не контролирует, что ребенок съел, а что нет. по факту, он может разломать котлету, найти в ней лук 2*2 см и не откусить ни кусочка. или пожевать кашу и выплюнуть. это считается, что он ел?

Может лучше платить людям хорошие зарплаты, чтобы они сами могли кормить детей? Да не, бред какой-то, лучше вливать деньги в "гуманитарную помощь", финансируя то бесплатное питание, то материнский капитал, то покупку лекарств в аптеках, то еще что-то. Ведь в таком случае деньги дает напрямую государство и людишки должны быть благодарны ему за это, а если поддерживать в стране достойный уровень зарплат, то они могут подумать, что собственным умом столько заоабатывают и государство тут не при чем, еще и против него пойти могут.

Страна все больше скатывается в совок с нищим населением, которое выживает лишь за счет подачек от государства.

еще не поздно на второй год остаться.

а если по делу: заебали. Тэтчер первым указом отменила бесплатное молоко в школах. родили? работайте. не хватает денег? ок, заканчиваем работать. начинаем ВЪЕБЫВАТЬ как проклятые! а не ждем халявы от государства.

Что-то я не припомню в СССР такого оборудования, что сейчас стоит даже в гос.больницах. Что уж говорить о лекарствах и прочих препаратах.

а здать на анализ то что подаётся на столы религия не позволяет? процен содержания мяса в котлетах лаборатория определит легко. и наполнители тоже которые в виде хлеба или каши идут в котлеты. тоже самое в супах, компотах...

кто не хочет что бы было хорошо, только разводит руками и говорит, а я вот своего сам подкармливаю, а как там у других в инетике пожалуюсь, может лучше станет.

Речь идет не о конкретных лекарствах, а о фонде. Фонд оценивается в 60 млрд рублей.

Тут хотел бы уточнить, что в целом я ни разу не против, а даже за такой фонд. Но на фоне бюджета например Москвы 3 трлн рублей, фонд в 0,6% от такого бюджета кажется невероятно смешным собирать за счёт налогов.

Эта история безусловно не про лечение, а про налоги. Лет через 10 благодаря инфляции, 5млн в год будут получать уже многие, если ни все. Покупательная способность упадёт, а налог никуда не денется.

Можно сказать это история про то как Путин варит народ словно лобстера - посадил в прохладную водичку и медленно делает пожарче.

Оставлю для истории:

Не прошло и пол года, как @KirillK1983 лоханулся. Введена новая ставка НДФЛ - 15% для людей с доходом свыше 5 млн рублей годовых. Это +2%. Новый рассчет пойдёт с 1.01.2021.

Повышенной ставкой будут облагаться не все доходы, а только та их часть, которая превышает 5 млн в год.

Однако ранее обсуждался потолок в 3млн, поэтому есть четкое убеждение что данные цифры будут пересмотрены и расширены, ведь целями данных налогов объявлены лекарства для тяжело больных детей, а значит цели перманентные и отката не будет, только увеличение налога.

что за "мой.страх"? это какой-то необязательный взнос?

Если деньги раздавать всем бесплатно то народ вобще деградирует. А те кто напрягается и строят карьеру будут демотивированы. Так что это неправильно.

1. Этот фонд это только одна из частей внешних резервов. Напрямую из него пенсии и не должны платить. Это чушь вобще. Сейчас деньги есть - платим пенсии. Через 30 лет нефть не покупают и не платим пенсии. Так должно быть?

2. Приведи пример безвозвратных кредитов.

3. Кредиты если и выделяют то не Дерипаске, а Русалу в котором работают десятки тысяч человек которые не должны потерять работу.

Бюджетное правило? Что в нем удобного. Наоборот оно не даёт излишним нефтяным

деньгам тормозить страну. Нужно приучаться жить не только на нефтяные деньги

Ну, вы так и не ответили на вопрос, какова механика этого процесса, но блин, я может и не являюсь специалистом - но так я ведь и не лезу со своим очень ценным мнением неспециалиста, не пилю постов на тему того, как плохо то, что делают специалисты, не рассуждаю о том, как бы нам обустроить Россию, не рассказываю общественности коварных планов власти по закабаливанию населения, и так далее. Это же вы на себя берете такой труд - вот я и призываю вас или соответствовать, или заняться чем-нибудь более полезным. При чем тут мои собственные навыки на этом поприще-то?..

Или вы это таким странным образом на личности пытаетесь перейти? =)

В РФ действует правило, по которому сверходходы от нефти хранятся на резервном фонде. Естественно эти резервы куда то нужно инвестировать и ЦБ покупает золото, облигации, ценные бумаги.

К бюджету эти деньги не имеют отношения.

Так это получается главстерх пыня вв вместе со своей шайкой не подчиняется рф а не какой-то там ссаный цб.

Вот ссылка на Вики про бюджетное правило. Вкратце все доходы от нефти свыше $40 пополняют резерв, который нужно во что то вкладывать. Что и делает ЦБ.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%...

Так что это небюджетные деньги. Как и например медицинский фонд или пенсионный.

Ффомс вроде копейки какие-то.

Ну, исходя из ваших убеждений по ряду вопросов, я делаю вывод что вы не специалист по крайней мере по этим вопросам. На тему деланья чего-то полезного - я не в курсе, чем вы занимаетесь вообще, я вроде бы и не высказывался на этот счет. Но я в курсе вашей деятельности в частности. Убеждение собравшихся в том, что материнские капиталы, бесплатные обежды и иже с ними - лишь популизм - явно не относится к созидательной деятельности, мне кажется я это показал... Вместо этого я предложил заняться конструктивом.

Вы меня не поняли. Орите сколько влезет. Грабьте, убивайте сколько влезет. Делайте хорошие дела сколько влезет. Некоторые из этого списка вещи реально помогают, а некоторые - реально мешают. Вы не можете отвечать за действия властей, но вы можете сами решить, пытаться ли своими действиями улучшить ситуацию, или ухудшать ее. В некоторых случаях орать может и нужно. Но орать на власть за то, что они оставили ипотеку в 12 процентов, тогда когда это уже даже просто не так, блин - явно что-то контрпродуктивное, не находите?..

Ну, вы же критикуете их работу. Значит, возможно, знаете, как сделать ее лучше. Я не принуждаю вас этим заниматься - но это было бы с одной стороны, поступком человека, который действительно хочет что-то изменить в лучшую сторону, а с другой стороны - позволило бы вам взглянуть на ситуацию с другой стороны.

Ну, так можно про все что угодно сказать. Вот через 4 года у нас ВДРУГ ипотека станет 0%, инфляция -1%. Я помнимаю, малореально, но допустим. Что вы скажете? Правильно. Вы скажете, что это популизм для передела власти. Или вообще не скажете, потому что по-прежнему будете считать, что ипотека под 12% выдается. Потому как о таких изменениях, что характерно, никто не кричит, но стоит, как говорится, один раз трахнуть овцу...

Я продолжаю утверждать, что неспециалист не может оценить качество работы специалиста. Моих пользователей вон тоже возмущает, что у них нету например  админских прав на своих компьютерах, а доступ в интернет ограничен. Как думаете, стоит мне прислушаться к их регулярнейшим советам в этой связи?..

за что платить ?

Не так, но вдобавок еще это казуистика, и не имеет смысла. Разьясню:

Социальный договор (общественный договор) - это философский термин. Это юридически ничтожный термин.

Федеральные законы выстроены не на основе конституции. Федеральные законы выстроены на основе предложений людей. Вот список этих людей:

Конституция РФ, ст.104, п.1
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/3f8c850...

Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.

Федеральные законы должны придерживаться прав граждан, указаных в конституции, но могут в итоге их нарушать. Для таких случаев есть Конституционный Суд РФ.

Ни о каких школьных обедах, пенсиях и прожиточных минимумах в конституции не сказано и не должно быть сказано.

Нельзя же закрепить в конституции право на Playstation 4 каждому школьнику, и на щеночка каждой школьнице! ЭТО ЖЕ БРЕД!

Во-первых, зачем мне дрочить на политические партии РФ, если я гражданином РФ не являюсь? :) Во-вторых, я в отличие от совковых шизиков имею нормальное образование и востребованные в 21-м веке навыки, в долги мне залазить не придется, так что за меня не переживай, за себя переживай :) :) :)

Во-первых, зачем мне дрочить на политические партии РФ, если я гражданином РФ не являюсь? :) Во-вторых, я в отличие от совковых шизиков имею нормальное образование и востребованные в 21-м веке навыки, в долги мне залазить не придется, так что за меня не переживай, за себя переживай :) :) :)

Сейчас ставка для простых людей примерно 9%.

Молодая семья может довести до 6%.

А молодая семья на ДВ, до 2%.

Просто. Даже очень просто. То ли написали заявление на отказ, то ли не подписали согласие. Этим жена заведует, а будить её и задавать вопросы я не буду :)

У нас половина класса с первого же года (сейчас в третьем классе) не питается и ни каких проблем.

Можно.

Мой ребенок не питается в столовой, ест принесенное с собой. Всё официально.

А щас запрещают ланчбокс носить или это для вас непосильная ноша собрать еды в школу?

А уж исключить за подобное точно никто не может, если место свое дорого. Ябпосмотрела на отчисление с мотивировкой "В связи с отказом родителей платить за обеды"

У вас там просто кто-то ахуевший. Не заплатишь коллекторов пришлют, что ли или чё?

я не юрист, но я думаю, что нельзя чужого ребенка без согласия его родителей чем-либо кормить принудительно. по крайней мере это было бы логично

я не юрист, но я думаю, что нельзя чужого ребенка без согласия его родителей чем-либо кормить принудительно. по крайней мере это было бы логично

Мне в моей работе, как специалисту, совершенно срать на мнение общественности, как на мнение неспециалистов. Я был бы очень, очень плохим работником, если бы делал бы так, как хочет общественность. Мне нужно делать хорошо и правильно, а не так, как хочет общественность. Да, сисадмин и политик - близкие вещи, если в корень зрить. И чем больше крики общественности достигают меня, тем хуже я работаю.

Я совершенно серьезно, поливание говном - УХУДШАЕТ положение. Оно мешает делать порядочным людям свою работу, отнимает время и надежду на лучшее у народных масс, и нисколечко, совершенно нисколечко никому не вредит - лишь раздувают бюджет полиции, корумпированной и так по самое не могу. Ваша позициия "поорать и все пройдет" - что-то среднее между инфантильностью младенца с традиционным русским "вот приедет барин, вот он скажет слово, и нашу землицу отдадут нам снова".  Поорать это еще может быть хорошо, если у вас есть какое-то ИСКЛЮЧЕНИЕ, что-то ИЗ РЯДА ВОН ВЫХОДЯЩЕЕ. Мне, например, полезно получать от своих пользователей обратную связь в случае какого-нибудь вопиющего пиздеца, о котором мне пока неизвестно... Вот этому следует придавать огласку, да. Когда же по вашему проблема систематическая, ор лишь мешает.

Отставание процентной ставки от инфляции у нас приемлемое, и тенденция положительная. Что на процентную ставку, что на инфляцию. Посмотрите, насколько снизились ставки в Европе, а на сколько у нас. Вот хоть за эти же 10 лет.

А лучше, вместо или вместе с этим, начните с конкретных предложений, которые реально реализовать, посчитайте, какие выгоды они принесут, насколько они превысят затраты. В цифрах и конкретно. Опубликуйте на Пикабу и посмотрите, как вас смешают с говном те же самые люди, что орут на власть, которая ничего не может. Задумайтесь о вечном.

Не выборы даже, и не референдум, а внезаконное "всенародное голосование" по поправкам в конституцию, бессмысленно проводимое уже после (!) их принятия.

Если бы это было бы так, то это было бы ненормально. Однако это не так. Погуглите ставки ипотеки сейчас, а не 10 лет назад. Погуглите снижение ставки по ипотеке для молодых семей. 5% не хотите? Я понимаю, что это реклама сбербанка, но все же.

И вы меня простите, но запад куда более "прокредитованней" нас. Посмотрите например внешний долг США, ну, как самый яркий пример. Это и есть показатель "прокредитованности", в конце концов. В этом нет ничего особо плохого, пока мы можем эти кредиты отдавать. Деньги делают деньги, общий принцип.

В германии ставка ниже потому, что она в валюте германии, которая не испытывает такой инфляции, как валюта РФ. Это проблема, но так ведь и она решается. Более того, именно ее решение и позволяет решать проблему со ставками по ипотеке.

В принципе, в некоторых регионах мира принято носить еду из дома. В школе можешь купить приготовленную еду, булочки, соки.
Так что вполне может быть вариант платной еды, но родители дают еду или деньги на своё усмотрение. Причём деньги могут быть вида абонементов с чеками, чтобы ребёнок не потратил их на что-то другое, включая "взрослые товары" вне школы.
Однако, очень сомнительно, что влиятельные люди откажутся получить выгоду при "бесплатном питании", когда можно кормить сносно, чтобы не отравить детей. При платном питании такие экономисты рискуют потерять бизнес, т.к. покупки контролирует потребитель, а также потребитель при накрутке цен с некачественной едой предпочтёт покупать за пределами школы..

Вы сейчас скажете, что всё куплено, все повязаны и тд, но я все же спрошу. Жаловаться не пробовали? Одно-два обращения в вышестоящую инстанцию быстро доносят до руководства на местах, что они здесь не власть, а менеджмент

Спасибо, теперь понятно. Автор поста, в погоне за хайпом, не особо заморачивался с уточнением.

он может разломать котлету, найти в ней лук 2*2 см и не откусить ни кусочка. или пожевать кашу и выплюнуть. это считается, что он ел?

В г. Нальчике, к примеру.

Детей будут кормить хорошо, иначе - общественный резонанс. Если у вас есть дети которые будут получать это бесплатное питание, надеюсь вы в этом поучаствуете, если ваших детей будут кормить плохо.

алгоритм: пришел в столовую, сел за стол- достал из рюкзака контейнер и термос, сидишь ешь и пьешь, кто, че скажет- посылаешь найух.

Полагаю, достаточно. Тем не менее, это происходит. 12% по ипотеке вы просто не найдете сейчас, 9 в худшем, подчеркиваю, случае. Прогресс? Прогресс.

Цены на нефть и довели. Точнее, зависимость от них.

Учитывая, как народ их поливает говном, часто уже просто за здорово живешь, я их прекрасно могу понять, если честно. Если бы меня бы кто поливал говном так, как у нас принято поливать говном власти, хрен бы я был бы заинтересован в том, чтобы делать работу хорошо. Я был бы заинтересован в том, чтобы захапать побольше и свалить куда-нибудь от этого фонтана говна... Нет, я не спорю, что периодически отдельные индивиды охуевают в край - я просто не могу понять, с какой целью усиливать напор изливаемого говна. Очевидно, что улучшить ситуацию это не может никак.

А мне кажется, что нет. Пускай лучше всех кормят бесплатно, чем будет каста неприкасаемых-бесплатников. Проходили уже...

То есть вас не устраивает перманентно снижающаяся ставка по ипотеке? Вы хотите, чтобы она ЕЩЕ быстрее снижалась?.. Я уже молчу об программах ипотеки для молодых семей. По-моему, как раз в этом деле у них имеются определенные успехи.

Ну вообще не то что бы не вижу, просто мне не понятно, как бесплатные обеды для школьников закабаляют народ. Механизм данной кабалы несколько неясен.

Будут. Если на начальном этапе не будет, то общественный контроль обязательно исправит это дело, и "известные чиновники" получат ногой под зад.

То есть вы полагаете, что кормить детей бесплатно столь же результативно, сколь при пожаре бегать вокруг машины?.. Ну не знаю. Попробуйте найти деньгам на это питание лучшее применение?.. Я прошу обратить внимание - такая попытка, даже пускай полностью провальная - уже будет куда лучше возгласов "ВСЕ ПРОПАЛО".