Шеклтон
Шеклтон. Иллюстрации. Аквариум в лунном модуле с последним сомиком.
раскрыть ветку (5)
Что с ней не так? На Луне 1/6 земной. В закрытом аквариуме рыбки будут плавать вода никуда не улетит.
раскрыть ветку (4)
не позорься
и вода, и пузырьки воздуха и "плавать" там будут совсем другое
погугли хотя бы перед тем как писать такую глупость
раскрыть ветку (3)
Друг, не путай микрогравитацию (МКС) и лунную гравитацию (1/6g). Это школьная физика.
На Луне ускорение свободного падения — 1,62 м/с². Этого за глаза хватает, чтобы сила Архимеда работала: пузырьки воздуха будут всплывать (просто медленнее), а вода — иметь четкую горизонтальную поверхность. Рыбы — не дураки, их вестибулярный аппарат при 1/6g работает адекватно, они не теряют ориентацию, как в полной невесомости.
Так что в закрытом аквариуме сомику будет вполне физично, если решить вопрос с принудительной аэрацией. Прежде чем писать про "позориться", вспомни разницу между 0g и 1/6g
раскрыть ветку (2)
ага. и поверхное натяжение такое же будет, естественно!
короче, кури физику, нет времени тебя просвещать
раскрыть ветку (1)
Уважаемый, вы путаете микрогравитацию МКС и лунную гравитацию в 1,62 м/с². При 1/6 g закон Архимеда никуда не девается — пузырьки всплывают, а вода покорно лежит на дне аквариума под действием силы тяжести.
Поверхностное натяжение — это физико-химическое свойство жидкости, оно от гравитации не зависит вообще. Советую освежить в памяти разницу между отсутствием веса и пониженной гравитацией, прежде чем отправлять других "курить физику". Для Hard Sci-Fi такие нюансы критичны