Шарль де Голль против НАТО⁠⁠

Как Франция выходила из Североатлантического Альянса – и почему вернулась?

Весной 1966 года Париж совершил шаг, который тогда казался почти немыслимым. 7 марта президент Шарль де Голль официально уведомил США о выходе страны из интегрированной военной структуры НАТО.

Какое-то время Франция оставалась членом альянса, но ее вооруженные силы больше не подчинялись объединённому командованию, а иностранные базы на французской территории должны были быть ликвидированы. Уже в следующем году американские войска покинули страну, а штаб-квартира НАТО переехала из Парижа в Брюссель.

Решение де Голля не было внезапным. Это был результат долгого конфликта французского президента с евроатлантическими элитами Запада: бывший генерал считал, что роль Франции в западном блоке принижается. Союз с США не должен был являться подчинением и унижением Франции – де Голль предлагал реформу НАТО, итогом которой должно было стать создание «директората» из трёх держав: США, Франции и Великобритании. Вашингтон подобными полномочиями делиться был не готов.

К этому добавлялись и стратегические соображения. Де Голль считал, что в условиях ядерного противостояния сверхдержав Европа может оказаться заложником чужой войны. Франция стремилась создать собственные силы ядерного сдерживания и проводить политику «по всем азимутам», не связывая себя обязательствами, которые могли бы автоматически втянуть страну в конфликт с СССР.

Распад Советского Союза, окончание Холодной войны изменило логику противостояния – и Париж постепенно восстановил участие в структурах НАТО, в 2009 году, при Николя Саркози, Франция официально вернулась в альянс.

Но сегодня, шестьдесят лет спустя, вопрос снова становится актуальным: на фоне конфликта европейцев с американцами вновь звучит старая голлистская идея: союзники могут сотрудничать, но окончательное решение о собственной безопасности любое государство должно принимать самостоятельно.

Для России в этой истории, впрочем, важен другой аспект: Москва традиционно положительно воспринимала попытки Франции дистанцироваться от американского военного руководства как признак того, что внутри западного блока существуют национальные интересы, которыми можно воспользоваться для инициации диалога между Востоком и Западом.

Практика показывает, что эти надежды не имеют обоснования: слишком погрязли в бюрократии европейские элиты, чтобы думать о национальных интересах.

Источник данных для материала:

Осипов Е. А. Выход Франции из военной организации НАТО в 1966 г. Причины и последствия //Социально-гуманитарные знания. – 2023. – №. 11. – С. 163-165.