8414

Самовольная отлучка

Серия Армия

Советская армия. Дневальный обращается к старшине: «Товарищ прапорщик, тряпка пропала где другую взять?». Сердитый прапор рявкнул: «Дома у мамки возьми. Баклан». Оказалось, что «баклан» жил в 70км от места службы и был он отлёт отмороженный. Прыгнул через забор и сел в автобус. В родном городе оттянулся с друзьями всю ночь и утром прибыл домой. Суровая мама (сына знала) не поверила, что его отпустили в хбэшке и без документов. Взяла за хобот и привела в военкомат. Это было верное решение: суток не прошло и поэтому под статью «оставление части» он не попадал. Самовольная отлучка. Созвонились, прислали машину, привезли в часть. Собрались строго наказать, но тут выяснилось, что приказ на оставление части ему отдал товарищ прапорщик и свидетелей взвод. А приказ должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Командование эту историю быстро утопило и бойца не трогали. Слово не воробей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий
Можно не выполнять заведомо преступный приказ.
Оставление ччасти без увольнительной или других документов как раз из этого. Видно действительно отмороженый.
раскрыть ветку (80)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Выполнить обязан.
А вот потом доложить вышестоящим
24
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Ну то есть стрелять солдату теперь совсем не обязательно? Можно же убить?

Приказ сначала выполняется, а потом обсуждается законность и преступность приказа.

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Убивать комбатантов не преступление.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Диванный воин? В должности командира диванного взвода?
раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Унитазный шутник? Первая рота мотоговночистов?


Речь о нормах международного права по версии ООН. Не надо быть войном, чтоб это знать.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа.. Майор, ЗНШ батальона, понятно.., В армиях всех нормальных стран основным законом является устав в версии Генерального Штаба, а не ООН. В этой стране не исключение. Согласно уставу, выполнению подлежит любой приказ, даже если тебе приказывают убивать или оставлять на верную гибель своих коллег. За не выполнение приказов обычно наказывают. А принимать решение о законности приказа может только прокуратура и суд. В военное время просто суд.

И это практика не только этой страны, а всех стран, у которых армии где то воюют. Иначе будет как с Европой во вторую мировую :)
раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А на ком будет лежать бремя доказательства в таком судебном процессе? И какой суд должен рассматривать? Военный или гражданский?
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё уголовный кодекс, по которому за выполнение незаконного приказа можно присесть. "Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность"
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ты такой, что бы определять преступность приказа? В военное время тебя за невыполнение просто расстреляют, в мирное, тебе придётся извернуттся, что бы не посадили.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорь с ним, ему с дивана видней.
Автор поста оценил этот комментарий
Я в состоянии определить откровенную уголовщину, за которую срок будет больше, чем за неисполнение приказа
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только тебя не спрашивает никто. Либо делаешь, либо расстрел
Shower of Nile
Автор поста оценил этот комментарий

Да не вопрос, пусть дадут приказ в письменном виде. В крайнем случае исполнителя оправдают как находящегося под угрозой расправы со стороны преступного командования, о чём и документ есть (не о расправе, расправа со слов, а о преступности командования).

0
Автор поста оценил этот комментарий
Часовой при обнаружении нарушителей после предупредительного выстрела в воздух должен стрелять исключительно в "комбатантов"?
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Часовой стреляя в нарушителя исполняет закон, а не стреляя при явном нападении или неисполнении его команды "стой, стрелять буду" - он нарушит закон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Устав.
0
Автор поста оценил этот комментарий

часовому необязательно давать предупредительный, можно стрелять сразу после устного предупреждения

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только ночью

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в каком смысле ночью? а если служба идет за полярным кругом, пол года стреляем, а пол года прикладом гоняем?

как квалифицируется понятие "ночь", когда нихрена не видно, или время суток строго от 9 часов вечера, до 5 часов утра?

Какой-то бред. Нас ОБЖшник на НВП учил, что если нарушитель не выполнил устное требование караульного, то он имеет полное право открывать огонь на поражение

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это на бумаге. На деле подчинённому везде пиздец. Не выполнил пиздец и выполнил пиздец. Добро пожаловать в ебанутую российскую армию.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут ты не прав. Приказ ты имеешь право обсудить только после выполнения. Устав это сила.
раскрыть ветку (23)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо устава есть ещё уголовный кодекс.
#comment_160858856
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А приказ покинуть часть попадает именно под *уголовный* кодекс?


И в данной статье идёт речь именно о военных приказах, а не о гражданских?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Особая часть, знаю. Сталкивался когда-то.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Особая часть УК, собственно, и содержит все статьи по преступлениям ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

В армии есть только приказ.

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты у мамы самый красивый, пройди по ссылке на комментарий. Если не дошло — открой УК и прочитай внимательно статью 42. Если ещё раз не понял — посмотри, для кого установлена уголовная ответственность за неисполнение приказа. Даю подсказку: для полицаев и военнослужащих. Далее ещё раз внимательно прочитай статью 42 и как следует подумай над её смыслом.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз повторяю похуй на твои статьи командирам идиотам

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Судить тебя будет не твой командир, а окружной военный суд.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Доводят до суда очень редко.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Потому что если тебе отдали приказ расстрелять вон ту бабку, а ты его отказался выполнять, то проблемы могут возникнуть исключительно у того, кто этот приказ отдавал.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты совсем ничего не знаешь об армии

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, я прямо представляю как он стоит и оправдывается статьями УК. Может быть, даже полицию вызовет. Или попросит свидетелей что-то рассказать (а в хорошо слаженном подразделении никто ничего не скажет, ибо брат за брата и всё такое).

Армия - это другое государство. Там совсем другой уровень отношений. И обойти законы там пара пустяков.

В большинстве случаев сначала выполнение - потом жалоба. Только так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как применим УК к военным?

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, как и к не военным

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам намекну... Существует военная полиция, военная автоинспекция и военная прокуратура... Продолжать?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я вам намекну на подчиненность нормативных правовых актов и подобных им вещей. Уставы и прочая мотня к ним находится ниже УК РФ в степи подчиненности , если так можно выразиться (если писать коротко и простым языком об этом).

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно, но нихуя не понятно.

Поэтому продолжайте

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ииии? Все перечисленные так же используют УК РФ, КоАП РФ и так далее и так далее.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью применим, если что. Военные суды, как ни странно, судят по УК.
Автор поста оценил этот комментарий
Приказ надо обсуждать до его исполнения, иначе ты можешь не дожить до следующего.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Походу от армии ты далек.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Приказ командира исполняется беспрекословно, то есть ты не имеешь права уклониться от его выполнения. Но, про то, что приказ нельзя обсуждать в части способа его исполнения, не сказано.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Брать ротного за пуговку при обсуждении приказа строго запрещено!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати говоря,  нельзя не выполнять заведомо преступный приказ.

раскрыть ветку (8)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

УК РФ Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение
заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты докажешь,  что это был заведомо незаконный приказ? В этом то и проблема.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

- Сержант, засунь молодому в жопу бутылку

наверное, этот приказ "заведомо противозаконный"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гомосексуализм не наказуем.

«Я думал, что ему будет приятно»

0
Пренебречь, танцуем.
Автор поста оценил этот комментарий

а ничего страшного, что на мобилизованных УК не распространяется? у них есть устав и ВС.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для военных в УК есть целый раздел. Военные остаются гражданами страны и законы соблюдать обязаны, в том числе УК. Другой вопрос, что у военных своя прокуратура,  суды и адвокаты, но сейчас идет процесс огражданивания и военных судей и прокуроров не станет.

Устав это указ президента, а УК это федеральный закон т.е. УК на ступень выше устава и его правовые нормы кроют устав.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда и куда идет этот процесс?

Откуда у военных "свои" адвокаты.

Судей военных судов уже, как ты выразился, огражданили, но тем не менее судьями военных судов они остались

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомься с частью первой статьи 331 УК РФ и не неси больше ложь в массы

1
Автор поста оценил этот комментарий
Приказ командира выполняется беспрекословно.
раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хуесловно. Выдаст тебе комбат автомат и 30 патронов, укажет на детский сад и скажет:
-Пиздуй туда, и чтоб одна пуля=один труп. Потом доложишь.
ТТвои действия? Мммм? Вот для таких долбоебов как ты и этот гипотетический комбат написана ст. 226 УК " понятие воинского Преступления " . И дополнена п. 4, чтобы у таких долбоебов как ты был выбор, расстрелять детей, по приказу, а потом думать что же с тобой будет. Или послать комбат на хуй, прикинув что он тебя на преступления посылает.
раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

(истерический смех)друг служил водителем у генерала, так вот когда его остановил дпсник и генерал начал рамсить, он отдал приказ "боец, выйти из машины и набить ему ебало. ТЫ ЧТО СУКА ПРИКАЗ НЕ СЛЫШИЩЬ? ВЫЙТИ И НАБИТЬ ЕБАЛО! тот вышел, но дпсник был адекватнее и сказал ты ебач, нажрался , какого хуя солдат дербанишь. Так что и не такое бывает

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно так и было в 90-х, один полковник мент и полковник военный в ресторане порамсили, мент отдал приказ задержать ппсникам, военный обезоружить, у разведчиков подготовка лучше была. В общем потом разборки были, но менты вроде не правы оказались, так как не имели право задерживать носителя секретной информации. Попутчик в поезде рассказывал, он сам участником был той заварушки
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень смешно. Жаль что в жизни такого нет

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И пойдёшь и выполнишь. Или командир вправе тебя пристрелить и выбрать следующего.

В этом и есть вся фишка армии в отличие от гражданки - у командира по умолчанию больше информации и он не обязан уговаривать подчинённых выполнять приказ.

Представим, что в твоём гипотетическом примере командир может знать что дети у же не дети, а зомби с инопланетным вирусом. А времени тебе объяснять необходимость их уничтожения уже нет. Поэтому, да - прямой приказ.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В зависимости от ситуации, в зависимости от настроения вооруженных людей и вообще кучи факторов. Стрелять по гражданским наказуемо в том ключе которое написали выше. Вообще наказуемо. Но иногда это опускается
0
Shower of Nile
Автор поста оценил этот комментарий

А в письменном виде приказ предоставить? А то исполнитель оглох от стрельбы из гранатомёта, ничего не слышит, а что слышит, не разберёт. А на бумаге всё отражено: и текст приказа, и подпись командира.

А потом сослаться на угрозу жизни и не сходить с позиции, что командир угрожал убийством за невыполнение приказа. Кстати, преступный приказ вот он, с подписью.

Автор поста оценил этот комментарий
Пздц, ты реальный мир с вахой попутал
раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Э... а что не так в реальном мире? Можно приказ игнорить и ничего тебе за это не будет? Это где так?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В реальном мире проблемы с исполнением приказов у профессиональных военных с широкими лампасами, а дерут за неисполнение приказов рядовых. Проблемы такие, что НГШ и его замы издают не приказы, а требования чтобы сохранить лицо потому как невыполнение требования не обговорено уставами.

Да и самими замами НГШ проблемы бывали, но наказаний за невыполнение приказов не последовало. В это время N-ое количество срочников было осуждено за гораздо более мелкие нарушения.

"Думаю, Николая Егоровича тоже тяготила эта ситуация. Для него не осталось незамеченным, что какие-то его решения мной попросту саботируются — особенно в периоды, когда приходилось исполнять его обязанности (отпуска, командировки и т.д.)"

Это исполняющий обязанности Начальника Генерального Штаба Бурутин с ядерным чемоданчиком в руке, не исполняет приказы НГШ Макарова. И никто его не посадил и не расстрелял на месте.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то мы немного о разном. Одно дело в подковёрных играх офицеров ГШ с их "требованиями", и немного другое об исполнении боевого приказа в боевой обстановке даже если он противоречит твоему гуманизму.

Например (первое что в голову пришло), вряд ли бы проканал бы отказ пилотов истребителей стрелять в гражданский лайнер над Карелией и, позже, над Дальним Востоком.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек с ядерным чемоданчиком всегда в боевой обстановке.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит бардак в этой армии и она небоеспособна

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

" А на третий день Орлиный Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены." (ц)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спрашивать будут с того, кто отдал приказ, то есть с комбата.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Будешь нести ответственность на общих основаниях. При отказе от выполнения, не будешь нести ответственности.
раскрыть ветку (1)
0
Shower of Nile
Автор поста оценил этот комментарий

Выполнял преступный приказ исключительно под угрозой расправы со стороны командира. Правда, тут нужно командира сжать с потрохами и иметь против него свидетелей, а лучше вещдоки.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но потом. А вот если приказ не выполнить, то пристрелят уже сейчас.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пристрелить могут только в военное время.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не в военное время, а в боевой обстановке. Которая может и во вполне мирное время сложиться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В военное время оружие есть у всех. Получится ускоренный суд решенный поединком. Обычный суд тоже соревновательный, в соревновании между прокурором и адвокатом.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества