"Как наилучшим образом обеспечить доступность для иностранцев городских табличек с названиями улиц? Перевод или транслитерация? Street или ulitsa?
Основные аргументы в пользу перевода состоят в том, что street, avenue etc. понятны для большинства иностранцев. Но и транслитерация (ulitsa, без сокращения до ul.) при кажущейся уродливости имеет веские аргументы в свою пользу:
Интуристу не нужно осмысливать — улица это или переулок, это не имеет никакой ценности для ориентирования. Ему нужно соотнести то, что он видит в других источниках (например, на электронных картах, навигаторах, слышит от аборигенов), с тем, что может прочесть на указателях. Услышал bulvar — прочитал bulvar. Кроме того, интуристы бывают не только англоязычные. Во всех нормальных странах не стесняются своих rue, Straße, calle — не переводят их.
Единства мнений в этом вопросе нет и у гигантов: картографический сервис Бинг использует транслитерацию, а карты Гугля — перевод."©
А теперь представь, что ты в Лос-Анжелесе и пытаешься спросить у местных англоязычных, как пройти на Холмистолесной бульвар, как это правильно переведено в путеводителе. Как ты думаешь, куда тебя пошлют, гений?
Это ещё что. В Москве есть станция метро ‘улица 1905 года’. И одно время ее дублировали ‘the next station is ulitca tisyacha devyatsot pyatogo goda’. Сейчас,правда, стали цифры на английском называть.
Я думаю, это сделано для того, чтобы иностранцам проще было русскому объяснить, куда они хотят попасть. Вот и ввели полную транслитерацию.
придраться можно только к слову "улица"
а вот любопытно стало... если например улицу следовало и наверно положено переводить. А как быть например с "проезд" "Тупик" "Вал"? на английском тоже такое есть?

