60

Рыцари были качками?

Рыцари были качками?

В представлении большинства сила и объем мышц имеют непосредственную связь. Реальность же, как часто бывает, сложнее и запутанней. Порой человек с меньшими объемами мышц может оказаться гораздо сильнее более крупного атлета. Также известно, что большие объемы мышц негативно влияют на общую выносливость и скорость движения. Иначе говоря, детские воззрения «накачанный – значит превосходящий по всем физическим параметрам» не совсем верны.


Однако вопрос не в том «в чем сила», а в том какими были средневековые воины и, в частности, рыцари. Суровыми накачанными ребятами как их порой изображает кинематограф? Или обычными среднестатистическими представителями человечества? Давайте попробуем разобраться.


Ни для кого не секрет, что мышцы растут не от поднятия тяжестей и сложной работы. Грузчики, укладчики шпал и прочие представители специальностей, требующих физических усилий, редко обладают большими объемами мышечной массы. Основа целенаправленного развития мышц –правильная система нагрузок, отдыха и питания сформировавшаяся только в 20 веке. Образ условного «качка» с огромными бицепсами и кубиками пресса явление современное. Из этого конечно не следует, что в более древние времена не было крупных и сильных людей, но до современных культуристов в визуальном плане им было далеко.


Однако узнай рыцари современные методики формирования мышечной массы, они бы вероятно остались к ним глубоко равнодушными. Средневековое фехтование требовало в первую очередь высокой скорости и координации. Масса доспеха была сопоставима с массой экипировки современного военного снаряжения, да и постоянная переноска на себе 20-30 килограммов формирует не столько мышечные объемы, сколько выносливость.


Комплексы упражнений рыцарей в основном сводились к верховой езде, фехтованию, работой с тяжестями. Система тренировок, исходя из требуемых на поле боя качеств, более походила на современную систему подготовки бойцов разнообразных единоборств или многоборцев.


Безусловно в подавляющем большинстве представители рыцарства имели развитую мускулатуру и подтянутый вид, однако до образа современного культуриста, тяжелоатлета они были весьма далеки. Также стоит учитывать, что средний рост европейцев на протяжении средних веков был ниже нынешних показателей. Об этом, помимо антропологических данных, косвенно свидетельствуют размеры средневековых доспехов. Зачастую рост рыцаря не превышал 165 см, поэтому практически любой из представителей рыцарства мог бы легко затеряться в современной толпе, не привлекая излишнего внимания.


Источник: https://zen.yandex.ru/media/informator/-rycari-byli-kachkami...

Лига историков

22.1K постов57.1K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже, если честно, заебал этот упорный миф про низкорослых рыцарей.


от питания  - в поколениях -  зависит рост. средний европеец, не важно, 12 века или 21 века, если в его семье 2-3 поколения имели полноценный рацион, богатый белками, в среднем вырастает до очень хороших даже по нашим меркам размеров. а дети феодалов по факту были из семей, в которых лет 150-200 с питанием все было получше, чем 99% современных европейцев.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"с питанием все было получше, чем 99% современных европейцев." почитайте старейшую книгу рецептов 1350 года "Das Buoch von guoter Spise"/"Книга о хорошей еде".  Там все разнообразие сводиться к тому какую часть поросенка зажарить, мозги, кишки или еще что. Большей части овощей, фруктов, специй не было. Хлеб без соли и дрожжей, реконструкторы говорят редкая гадость. Все это потреблялось из прекрасной посуды со свинцовой поливой, +  свинцовый сахар (ацетат свинца), про гельминтах и прочих паразитов сопутствующих отсутствию гигиенических привычек и знаний о микроорганизмах молчу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это пока ты бегаешь,  а не денешься.  У тяжеловеса,  при прочих равных,  всегда будет преимущество перед легковесом

,  несмотря на меньшую скорость

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Средневековое холодное оружие (одноручное) это, как правило, штуковина до 1.5 кг веса которой надо очень быстро махать. Если твой противник уступает тебе в силе в разы, но машет быстрее вероятнее всего он победит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там нет борьбы, и среди чемпионов по истфеху, особо дрыщей не замечено. Хоть Уколов, хоть Петрик, хоть Надеждин, хоть остальные. Дрыщей турниры, конечно, выигрывают, но как правило они не в топе.  Плюс в истфеху как раз не надо пробивать доспехи и не надо попадать в уязвимые места,  но при этом скорость махания железкой решает только у бойцов среднего уровня. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у высокого уровня масса, потому что они поражают противника не оружием? Пробить доспех тем же клевцом сил хватит практически у любого. ИБС согласен не самый лучший пример, там больше от борьбы

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже, если честно, заебал этот упорный миф про низкорослых рыцарей.


от питания  - в поколениях -  зависит рост. средний европеец, не важно, 12 века или 21 века, если в его семье 2-3 поколения имели полноценный рацион, богатый белками, в среднем вырастает до очень хороших даже по нашим меркам размеров. а дети феодалов по факту были из семей, в которых лет 150-200 с питанием все было получше, чем 99% современных европейцев.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На белковой диете живут "гиганты" эскимосы, на чисто белковой мясной диете жили все кочевые народы (потребляя белка в разы больше европейцев). Рост и белок на прямую не связаны. Население в 20-ом веке подросла на 10 см причем в вопросах питания большую роль играет доступное разнообразие овощей и фруктов в зимний период, а не количество белка. Но опять же, улучшение питания только одна из 3 теорий массового увеличения роста, ключевое слово теорий.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут, как бы есть вопросы.

1. Большинство доспехов, которые сохранились для современных экспозиций в Европе, - это доспехи и их детали из арсеналов, куда сгружали "подростковые" доспехи сыновей феодалов. То есть 16-летний сынок банально "вырастал" из доспеха и его (доспех) отправляли на хранение в арсенал. Именно такие доспехи и составляют большую часть, например, австрийского (венского) арсенала. Поэтому они кажутся современному человеку маленькими. Про это даже фон Винклер писал, сейчас лень книжку пролистывать, но у него это точно есть. Более того, например, в Брянском краеведческом музее хранится кольчуга XVI в, сам видел, примерял, при моём росте 1,85 маловата была. Оказалось её передали из Москвы, с описанием, что это кольчуга сына боярина (я знаю кто такие "сыны боярские"), которому она мала пришлась, потому что "из возраста вышел". Это реально узкая и ГЛАВНОЕ! - КОРОТКАЯ кольчуга. Большинство доспехов из арсеналов - подростковые, поэтому там и рост 1,5-1,6 м.

2. Вопрос питания. Понятно, что феодалы и их семья ели гораздо больше мяса, чем челядь. Я думаю, что тут питание + постоянные тренировки решали вопрос мышечной массы.

3. Автор что-то не упомянул о работах, например, английских антропологов и археологов, которые вскрывали именные гробницы рыцарей времён Столетней войны. Я думаю, что он будет удивлён размерам скелетов. Да, рост не гигантский, но размеры около 1,8 до 2 м впечатляют. Ещё раз, сопоставьте рацион феодала и помножьте на постоянные физнагрузки. Посмотрите на современных ребят из клубов исторической реконструкции средневековья. Да, несомненно, были нюансы, вроде один любил мечом махать и на конях ездить, а второй предпочитал пиво дуть с девками. Но в целом рыцари были крупнее, чем представители остальных сословий. Здесь есть как-раз загвоздка, так как большинство (статистически) изученных костяков средневековья - низшие сословия. Археологи копали простые сельские кладбища, оставленные крестьянами. Там и рост людей по скелетам определялся в пределах 1,5 - 1,7 м, так как рацион и тяготы жизни в то время, - всё же определяющий фактор для размеров скелета человека. А средние величины роста и получаются для средневековья, исходя их этих результатов. Чтобы копать погребения феодалов, которые именные и в гробницах, нужно массу бумажек получить. Поэтому, например в Англии и Франции их копают редко.

4. Ясно, что рыцари не были "качками", тут ТС вроде правильно написал, но всё же мышечной массой они явно выделялись. Тут можно посмотреть средневековых хронистов, сообщавших о крестовых походах. А вообще есть занимательные хроники Робера де Клари, которые в прекрасном переводе публиковались ещё в советское время. Там достаточно подробно расписана и система тренировки и нагрузки и питание рыцаря конца XII - начала XIII вв.

5. Ну и, конечно, стоит посмотреть работы английских антропологов, которые для рыцарей Столетней войны отмечают достаточно крупные скелеты. Ну и всем, наверное, известна жизнь французского рыцаря Жана ле Менгра, известного как Бусико, который мог в полном доспехе, на одних руках подниматься по вертикально поставленной лестнице :)

6. Я вот, как археолог-бронзовик, имею на руках больше 2-х десятков отчётов по раскопкам курганов бассейна Дона. И практически во всех случаях мне делали анализы костяков антропологи. Для эпохи бронзы элитные захоронения воинов-колесничих имеют крупный размер костяка - от 1,75 до 2,1 м в рост, наросты на плечевых костях и грудине, указывающие на их мощное сложение рук и грудной клетки, плюс наросты на костях ног. Речь здесь, конечно, не о "культуристах", а о людях, которые тренируются с детства, чтобы убивать и пользоваться оружием и колесницей. Так что я думаю, что в Средние века феодалы, исходя из массы железа на них, переплюнули воинов бронзового века.

Прошу прощения за длиннющий коммент, что-то давно на лекциях не был :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К слову Вы археолог бронзовик с открытым листом или студент историк???

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и у современных бойцов в случае боя с применением подручных средств (саперной лопатки,  штык ножа) или при штыковой,  у более сильного и тяжёлого бойца есть преимущество.  Хотя казалось бы тоже,  маши железкой побыстрее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На турнирах по средневековому фехтованию на мечах небольшое преимущество есть у более высоких - длинноруких, но среди победителей бывают даже откровенные дрыщи. Во всяком случае закономерности сильнее и массивнее - больше побед точно нет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут, как бы есть вопросы.

1. Большинство доспехов, которые сохранились для современных экспозиций в Европе, - это доспехи и их детали из арсеналов, куда сгружали "подростковые" доспехи сыновей феодалов. То есть 16-летний сынок банально "вырастал" из доспеха и его (доспех) отправляли на хранение в арсенал. Именно такие доспехи и составляют большую часть, например, австрийского (венского) арсенала. Поэтому они кажутся современному человеку маленькими. Про это даже фон Винклер писал, сейчас лень книжку пролистывать, но у него это точно есть. Более того, например, в Брянском краеведческом музее хранится кольчуга XVI в, сам видел, примерял, при моём росте 1,85 маловата была. Оказалось её передали из Москвы, с описанием, что это кольчуга сына боярина (я знаю кто такие "сыны боярские"), которому она мала пришлась, потому что "из возраста вышел". Это реально узкая и ГЛАВНОЕ! - КОРОТКАЯ кольчуга. Большинство доспехов из арсеналов - подростковые, поэтому там и рост 1,5-1,6 м.

2. Вопрос питания. Понятно, что феодалы и их семья ели гораздо больше мяса, чем челядь. Я думаю, что тут питание + постоянные тренировки решали вопрос мышечной массы.

3. Автор что-то не упомянул о работах, например, английских антропологов и археологов, которые вскрывали именные гробницы рыцарей времён Столетней войны. Я думаю, что он будет удивлён размерам скелетов. Да, рост не гигантский, но размеры около 1,8 до 2 м впечатляют. Ещё раз, сопоставьте рацион феодала и помножьте на постоянные физнагрузки. Посмотрите на современных ребят из клубов исторической реконструкции средневековья. Да, несомненно, были нюансы, вроде один любил мечом махать и на конях ездить, а второй предпочитал пиво дуть с девками. Но в целом рыцари были крупнее, чем представители остальных сословий. Здесь есть как-раз загвоздка, так как большинство (статистически) изученных костяков средневековья - низшие сословия. Археологи копали простые сельские кладбища, оставленные крестьянами. Там и рост людей по скелетам определялся в пределах 1,5 - 1,7 м, так как рацион и тяготы жизни в то время, - всё же определяющий фактор для размеров скелета человека. А средние величины роста и получаются для средневековья, исходя их этих результатов. Чтобы копать погребения феодалов, которые именные и в гробницах, нужно массу бумажек получить. Поэтому, например в Англии и Франции их копают редко.

4. Ясно, что рыцари не были "качками", тут ТС вроде правильно написал, но всё же мышечной массой они явно выделялись. Тут можно посмотреть средневековых хронистов, сообщавших о крестовых походах. А вообще есть занимательные хроники Робера де Клари, которые в прекрасном переводе публиковались ещё в советское время. Там достаточно подробно расписана и система тренировки и нагрузки и питание рыцаря конца XII - начала XIII вв.

5. Ну и, конечно, стоит посмотреть работы английских антропологов, которые для рыцарей Столетней войны отмечают достаточно крупные скелеты. Ну и всем, наверное, известна жизнь французского рыцаря Жана ле Менгра, известного как Бусико, который мог в полном доспехе, на одних руках подниматься по вертикально поставленной лестнице :)

6. Я вот, как археолог-бронзовик, имею на руках больше 2-х десятков отчётов по раскопкам курганов бассейна Дона. И практически во всех случаях мне делали анализы костяков антропологи. Для эпохи бронзы элитные захоронения воинов-колесничих имеют крупный размер костяка - от 1,75 до 2,1 м в рост, наросты на плечевых костях и грудине, указывающие на их мощное сложение рук и грудной клетки, плюс наросты на костях ног. Речь здесь, конечно, не о "культуристах", а о людях, которые тренируются с детства, чтобы убивать и пользоваться оружием и колесницей. Так что я думаю, что в Средние века феодалы, исходя из массы железа на них, переплюнули воинов бронзового века.

Прошу прощения за длиннющий коммент, что-то давно на лекциях не был :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как археолог бронзовик вы должны знать что ваши любимые ямники, катакомбники, срубники имели гораздо больший рост нежели люди последующих эпох. Это факт из области доказанных и очевидных освещается почти в любой работе связанной с антропологией. Можно ссылку на работу в которой проанализировано более чем несколько десятков средневековых захоронений и средний рост под 2 метра?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Средневековый воин, до 17 века это ещё и килограмм 20 доспеха, во-первых. А во вторых средневековый бой, это не только быстрое махание   железкой, но и борьба (смотрите тех же лихтенауэра, тальхофера и иже с ними), а потому маши ты быстро но слабо, я пользуясь доспехом сближаюсь,  а дальше в дело вступает сила и масса. Проверено в том числе истфехом и HEMA

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы тот же современный ратник 21 кг весит. Вес экипировки бойца на протяжении всей истории особо не менялся.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Образ условного «качка» с огромными бицепсами и кубиками пресса явление современное.

Культ тела был распространён в древней Греции и в Риме. Достаточно просто посмотреть на  скульптуры тех времён.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или Римский "качек"

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Образ условного «качка» с огромными бицепсами и кубиками пресса явление современное.

Культ тела был распространён в древней Греции и в Риме. Достаточно просто посмотреть на  скульптуры тех времён.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу например мужской идеал Аполлон, типичный бодибилдер

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
. Грузчики, укладчики шпал и прочие представители специальностей, требующих физических усилий, редко обладают большими объемами мышечной массы.

Ну это вы зря. Мистер вселенная может и не выйдет из труженика, но тот кто работает руками явно превосходит в мышечной массе офисных работников.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зачастую нет, так-как среди работяг редко встретишь посетителей тренажерных залов, им после рабочего дня не до физических нагрузок. 90% людей в тренажерках и людей которые следят за тем как выглядят это как раз так сказать офисный планктон.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Пост говно. Одна вода и вводные слова. ТС, пошли нахуй того копирайтера, который его писал - раздуванием количества знаков за версту несет.

P.s. канал в дзене тоже говно. На рефералках ты таким макаром хуй чего заработаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно Вы правы...  @admin, прошу удалить мой аккаунт

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества