Рутуб - г-но⁠⁠

только честно - ты хоть один его выпуск смотрел?

В чём конкретно говнецо, обоснуй!

Пока я даже не понял с какой стороны это плохо.

Насколько я вижу - он просто обозревает текущие события с разных и глубоких сторон.

Своего мнения почти не приводит. Чем же это плохо?

ну так и мне получается Интернет не нужон, поскольку я Советский Энциклопедический Словарь прочёл...

я хотел просто чтобы россияне спокойно могли смотреть чего хотят (в пределах разумного конечно). Я сам вообще с Ташкента. Мне по барабану, я и на Ютубчике могу посмотреть.

А я Х знает как правильно оформлять было. До этого вроде прокатывало. Тем более и так кажется понятно что и откуда взято.

вы хоть один выпуск смотрели? Только честно

познавательно, спасибо

только говно - не говно

да, давайте не будем заливать в Рутуб вообще никакого чужого контента! Оставим Рутуб девственно пустым!

Редакцию туда - НИКТО не залил. Включая саму Редакцию.

Значит ему не нужно лезть в историю, а ограничиваться текущим днём.
Секретная видеокопия Пивоварова или как "Редакция" фальсифицирует историю

Как урбанисты возможно. Но они не знают границ дозволенного, особенно тот с негритянской причёской.

Так точно. Тоже про это читал. Храмы начали обезлюдивать сами по себе. И священники оттуда уходили.

ну возможно. Правда во всех крайних выпусках Редакции что я смотрел - никакого своего мнения у него не было. Только голые факты.

Хм, ну церкви действительно сносили. Мне например нравится видео со взрывом Храма Христа спасителя. А вот священников наоборот мало уничтожили.

Почитал, интересно. Но вот цитата:

"— В процессе работы над фильмом у вас изменился взгляд на события, о которых вы рассказываете?

— Нет, у меня не изменился, у меня его не было. Я, конечно, знал — как все знают, — что во время войны были разрешены богослужения, восстановлено патриаршество, а после революции громили церкви и расстреливали священников. Но этим мои знания исчерпывались."

дальше конечно про "бесовскую машину", но я не буду её приводить)

И чем ещё дальше, тем больше он погружается в Опиум для народа. Мда.

В целом конечно грязная статейка.

Однако кроме темы религии, Пивоваров не затрагивает больше советскую тему. Насколько я видел другие его передачи. В частности в "Редакции" - такого и близко нет. Поскольку она затрагивает только современные события.

В любом случае спасибо, буду знать его подноготную.

Сейчас вроде немного другая ситуация, нет? Даже с Ютуба маржу сейчас гражданин России получить не может.

Я уж не говорю про доступность информации для зрителей. Ютуб - запретили. Что смотреть - телевизор? Кажется что весь (не либеральный) контент - должен быть доступен гражданам на новом ресурсе?

Ладно если я конкурирую с другими каналами. Но ведь в Рутубе нет больше нигде "Редакции" !

Каца не смотрел. Варламов да, я знаю что он либераст. Лядов раньше нравился, но после того как он стал высерать ежеразовый хайп - плюнул в его сторону. От слова "Дудь" - просто хочется проблеваться, причём желательно в его жилетку лично.

Ссылку прочитал. Антисоветчины не заметил. Просто два блогера срутся в каментах. Чтобы знать конкретно кто прав, нужно выслушать обе стороны. Я смотрел только Бэда - обзор мне его понравился. Сам фильм - г-но конечно.

Так предоставь мне пожалуйста конкретный высер Пивоварова про говносовок. Ибо в Редакции например, я про совок вообще ни разу не слышал.

если ты будешь немного яснее и прозрачнее давать отсылки - то людям будет проще их понять.

Или ты из той породы людей, которые считают умными только себя любимого, а остальных невежественными тупарями?

всмысле, у тебя же ник такой. Так-то я никого дурачками не считаю изначально. Сам же знаешь что "Как ты лодку назовёшь, так тебя и обзовут"

а ты с другим Пивоваровым не путаешь? А то за журналистом я ни разу такого не замечал. Хотя тоже антисоветчиков не люблю.

ну вот видишь, сам ловишь - а на чужую удочку тебе наплевать)

Смотри, я следить за ним начал недавно. И я обычно биографии не читаю, а делаю вывод по творчеству человека.

Так вот судя по выпускам "Редакции" - он всё говорит если и не в ура-патриотическом ключе, то уж точно не в пользу вражественной повестке. Он говорит НЕЙТРАЛЬНО!

Если ты конкретно про его статус Иноагента, то получил он его случайно - от монетизации! Ничего с этим поделать нельзя.

Спрашиваешь про его конкретную биографию? Вот пожалуйста:

27 ноября 2006 года награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — «за вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу».

Благодарность Президента Российской Федерации (23 апреля 2008 года) — «за информационное обеспечение и активную общественную деятельность по развитию гражданского общества в Российской Федерации»

6ля, тонко) Тогда ответь, ЧЕЙ Багдад?

Мгм, возможно. В основном я же своё пощу.

Випиэн это понятно, но почему-то всё-равно многие жалуются что Ютуб у них не показывает, и смотреть они его напрямую не могут...

Если автор патриот, то он конечно не будет против - чтобы его творчество смотрели его соотечественники. А если автор либерал, то кто его тогда вообще спрашивать будет?

Редакцию News ещё на НТВ показывали? Правда чтоль?

хорошо что ты сразу такой ник выбрал. Ташкент не там.

ну я до этого не думал что оно прямо сильно такое говно. А оказалось ещё и с подливой.

Т.е. ваш идеал - Собака на сене? Пускай во всём Рутубе ничего не будет, но и всяким левым чувакам мы тоже ничего закачивать самостоятельно не дадим!