13677

Ростелеком ввёл ограничения по трафику домашнего интернета30

Новосибирск.

Сегодня из переговоров с сотрудником Ростелекома я узнал, что мне ограничили скорость (домашнего! по оптике!) интернета с 500 мегабит до 20 мегабит из-за (цитирую): "вы слишком много скачали. Больше 4 терабайт".

На мои вопросы

  1. с каких пор домашний интернет по GPON стали ограничивать по трафику?

  2. где в договоре прописано, что нельзя качать более 4 терабайт?

  3. кто решил, что надо ограничивать трафик?

    он ответил "такова политика компании".

Ростелеком, ну это как? Комментарии будут какие-то?

№ заявки 342949842

Ростелеком ввёл ограничения по трафику домашнего интернета Ростелеком, Дно пробито, Жалоба, Скорость интернета, Волна постов, Негатив
Ростелеком ввёл ограничения по трафику домашнего интернета Ростелеком, Дно пробито, Жалоба, Скорость интернета, Волна постов, Негатив

UPD:

Обновление. Сегодня, 16.07.2025 Ростелеком восстановил скорость на моём канале интернет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
87
Автор поста оценил этот комментарий

что же ты так хаваешь и на что?

раскрыть ветку (98)
50
Автор поста оценил этот комментарий

фильмы в 4k каждый день смотрю в Lampa (100-150гб весит один фильм)

Бэкапы и образы VM с офиса скидываю домой.

10 терабайт в месяц для меня не предел.

раскрыть ветку (93)
87
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
39
Автор поста оценил этот комментарий

Lampa эта та херня которая вешает на других нагрузку из-за торентов?
Типа ты не качаешь и делишься потом контентом, а тупо паразитируешь на других?

раскрыть ветку (19)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так

раскрыть ветку (5)
55
Автор поста оценил этот комментарий

редкий случай когда я за провайдера )

Заебло, хочешь раздать, что-то людям куча чертей цепляется просто позырить, если все такие умные будут, мы и без торентов останемся.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это как?

ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, возможно, готовы смотреть все подряд, я вот не могу себе представить, что бы за год сняли 350 фильмов (по одному в день смотреть, грубо говоря) достаточно для меня хороших, что бы я их готов был качать и смотреть в 4к (((((

раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Их не нужно качать. При наличии стабильного канала фильмы в 4к или даже 8к прекрасно можно смотреть с помощью стриминговых программ.
раскрыть ветку (10)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, теперь ТСу нужно будет качать один такой фильм 26 часов 👌🤗

9
Автор поста оценил этот комментарий

На всех стримингах эти фильмы пережаты по битрейту до шакалов и весят не как оригинальный блюрей 50-60гб на fHD с нормальным битрейтом, а максимум 5-8гб на 4к.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня то какая, хуитенищщща. Спокойно смотрю стогиговые образы через num, просто не юзайте кончестриминги, которые режут качество

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни один стримминг физически не может выделить 100мегабитный канал каждому пользователю, ведь этих пользователей у него одновременно не десять и даже не сотня. И все они могут смотреть не один и тот же фильм.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы себя так успокаиваете, потребляя контент в низком разрешении, еще и за деньги?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не смотрю на стимингах фильмы. Ни на платных, ни на бесплатных.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел в виду программы для просмотра с торрентов. Вроде лампы или hdvideobox.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ага, лучше физический носитель чем все эти сервисы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

за них платить же надо))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Один раз за приобретение ПО, совсем недорого. Есть варианты и без оплаты вовсе.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть вы отчасти признались, что используете чисто домашнюю сеть в коммерческих целях - «образы/бэкапы vm”…

раскрыть ветку (44)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Работать по удалёнке - наказуемо?

раскрыть ветку (42)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно! Но если, к примеру, вы захотите бодаться с ртк по поводу ограничения - использование домашнего интернета для такой деятельности может стать аргументом против вас…

Просто ну реально много:))

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно как? Они сами написали скорость и взяли за это денюжку, пусть выполняют теперь

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий

М, тут палка о двух концах. В договоре указана предельная скорость, а не минимальная. Кроме того, для физиков провайдер вообще не гарантирует почти ничего. Если нужны гарантии скорости и стабильности - подключайте тариф для юриков с ценой х10.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интернет сложная штука, до чего то норм скорость, до чего то не очень. И да провайдер не всегда виноват. Тут вопрос в искусственном урезании скорости, с которым провайдер должен идти нахер. Заявил - соответствуй, нет - меняй тарифы

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот так! В огромном большинстве случаев использование услуг, предназначенных для личного потребления (а это обычно прописано в договоре), не предназначено для коммерческого. Нарушил договор? Я - не судья, но с моей точки зрения - да

И, кстати, да - статью за пиратство никто не отменял, так что отмазаться, что качаю только киношки «на посмотреть», тоже не проканает

Так что тут еще «по-божески» обошлись

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Коммерческое использование это если бы стойки серверами стояли в квартире, если бы доп. оборудование требовалось, если бы доступ в сеть дальше расшаривался кому то за денюжку и т.д. Вопросов тогда не было бы. А тут никакой коммерции нет. А то что я там передаю и принимаю уже моё личное дело, если всё в рамках закона. Пока что провайдер решил просто подрезать скорость просто потому-то и пытается срубить лишний бабосик. Никто их не заставлял заявлять такие скорости, пишите 50 Мегабит и вопросы отпадут

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый гб стоит денег

0
Автор поста оценил этот комментарий

если бы стойки серверами стояли в квартире, если бы доп. оборудование требовалось, если бы доступ в сеть дальше расшаривался кому то за денюжку

Да ни хера. Если я открыл кафе, в него провёл инет через обычный бытовой роутер и БЕСПЛАТНО раздаю его посетителям, то это тоже коммерческое использование.


Потому что никто не позволит вам оформить тариф для частного лица на какое-нибудь ИП или ООО. Сразу предложат более плохой тариф с более высокой оплатой. Но он будет коммерческим :)

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При раздаче бесплатного wifi в кафе у вас будет его стоимость заложена в чек.

WiFi повышает посещаемость кафе и тем самым приносит дополнительную прибыль.

Это коммерческое использование интернета.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, капитан Очевидность!


А ещё использование дешёвого и быстрого домашнего интернета для обеспечения бекапов на быстрых домашних SSD вместо медленных облачных сервисов повышает твою производительность труда, а значит позволяет заработать больше денег.

Это коммерческое использование интернета! :))


P.S. Интересно, почему владелец кафе не может возразить: "как я использую интернет - это моё личное дело!"??? :)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сравниваете мокрое с холодным. Понятное дело если вы захотите интернет на предприятии вам выкатят коммерческий ценник. Мне рассказывали недавно, как решили подключить интернет на небольшое сельхоз предприятие, естественно там выкатили ценник заоблачный, просто потому что ООО. А так они сами заявили услугу на такой скорости и искусственно резать её это просто попытка срубить бабла на ровном месте. Пусть коммерцию сначала докажут если на то пошло. Объём вообще не показатель. Эта такая же ситуация как девчонками из Эрмитажа, ой вы в платье значит вы коммерцией тут занимаетесь. Пусть не заявляют таких тарифов тогда или ценовую политику меняют

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

После всего потока мыслей не понял, где я сравнил мокрое с холодным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

запрет на раздачу, а не просмотр. Если исходящего торрент трафика нет на лицензированные материалы, то и статьи нет

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже тс сам пишет - «раздаю»:)))

Он уже понаписал слишком много, имхо

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько взял, столько раздал.

Что не так? :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да все так!:)))

9
Автор поста оценил этот комментарий

вы работаете не по удаленке, вы скачиваете виртуалку себе на домашний комп, с какого-то хрена.. у вас доступа по rdp что ли нет?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но подключай тогда коммерческий тариф.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разумный подход, так по удаленке можно и производство с сельским хозяйством дома устроить.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Это наказуемо?

Почему это должно вызывать вопросы у РТК?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё не формализовано в этой области, а вот заниматься производством и сх в квартире теперь уже прямо запрещено. Статистически трафик у предприятия и нормального человека по объему значительно отличается, поэтому и существуют раздельные тарифы для коммерсантов и простых людей .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Юрики ничего не потребляют, трафик жрут как раз домашние абоненты с Ютубами и прочими медиа.

У юриков тариф дорого стоит не из-за скорости и потребления трафика, а из-за гарантий обслуживания. Там обычно гарантируется очень высокий аптайм и починка в случае падения осуществляется сразу в любое время дня и ночи, вот за это платят, и за фиксированный, но обычно небольшой канал, так как юрикам больше и не нужно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
7 игр современных установить- долой терабайт. Кинчики раздал на торрентах , посмотрел- еще два.
я на мобильном интернете расходую примерно 600гигов в месяц.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй бэкапы вм домой скидывать? Открой для себя s3 хранилище от Амазон. Или российских хостеров

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы с ними дома работать.

Амазон и прочие хостеры - не имеют скорости моего SSD.

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Если работать, то это уже не тариф для физлиц. У юриков свои условия.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею право качать что хочу, откуда хочу и когда хочу.

Работаю я из дома.

Причём здесь юрлицо?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вы договор посмотрите внимательнее - там точно написано, что у вас скорость 500 мегабит, а не «до 500 мегабит»?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

написано 500 мегабит.

никакого до и после.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно смотреть не в названии.

Автор поста оценил этот комментарий

Lol Право ;-)

Ешь что дают

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это уроды провайдерные на слово "работа" сразу возбуждаются и начинают брызжа слюной орать, что надо заключать договор для бизнеса.

Обычно это в несколько раз медленнее и одновременно с этим раз в 5 дороже, чем обычный тариф для физиков. Но типа якобы с "гарантиями" стабильного подключения и скорости.


А по сути просто повод содрать побольше.


Проблеме сто лет в обед, но воз и ныне там
https://www.interfax-russia.ru/far-east/news/rostelekom-v-ha...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если это юрик, то он жеж деньги зарабатывает? Значит деньги у него есть. Значит пусть раскошеливается.


Л - логика! :))

Автор поста оценил этот комментарий

В договоре у провайдера вполне может не быть такого ограничения. Перечитала ради интереса свой - у меня, например, такого нет :) Т.е. я вполне могу работать из дома и использовать подключение в коммерческих целях - и это не будет нарушением договора.

П.с. ~4 тб исход, ~3 тб вход.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бэкапы и образы VM с офиса скидываю домой.

это ж проблемы работодателя, зачем домой тащить ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

О, вот и ответ. Ты используешь:

Бэкапы и образы VM с офиса скидываю домой.


Работаешь из дома?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет?

Кто мне запретит?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Контора штоль бомж, что нет дисков для бекапов ? Это как бе им даже больше надо
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой от тебя отдачи, только и делаешь, что забираешь интернет! Того и голяди закончится!
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мобильного уже 1.26ТБ за 12 дней. Фильмы, игры из стима и всё.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Маньяк

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку