Гордыня, гордость (в значении «высокомерие» или «спесь»), тщеславие.
Зависть.
Гнев.
Леность( лень, праздность, уныние).
Алчность( жадность, скупость, сребролюбие).
Чревоугодие( обжорство, чревонеистовство).
Сладострастие ( блуд, похоть, распутство).
Вот список грехов.
Хотелось бы узнать что именно из этого воображаемое?
раскрыть ветку (25)
Хотелось бы узнать что именно из этого воображаемое?
Это воображаемая болезнь.
На самом деле в этом списке нет ничего плохого.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
1)гордость- ничего плохого.
2)Зависть- двигатель торговли. "хочу машину как у соседа"
3)Гнев- ничего плохого
4)Лень- двигатель прогресса.
5)Алчность- ничего плохого.
6) Чревоугодие- все любят вкусно поесть и в этом опять же- ничего плохого.
7)Похоть- ничего плохого.
раскрыть ветку (20)
1. Гордыня жизни рушить в состоянии. Люди не могут ладить с коллегами, с друзьями, семьи распадаются из-за гордыни. Человек не в состоянии признать ни малейшей ошибки. Ему гордость не позволяет.
2. С каких пор зависть стала двигателем торговли(всегда была реклама) мне неизвестно. И что поможет купить тебе разъедающая тебя зависть в отношении друга с хорошей работой, квартирой и любящей женой - опять же ответ в твоей голове.
3. Гнев - это расшатанные нервы, причина многих и многих ранних смертей. Если смотрел сериал "Клиника", там достаточно красочно и на удивление точно показали последствия неконтролируемого гнева для здоровья.
4. Лень - двигатель прогресса только в смешнявых интернетных демотиваторах. Реальность весьма отличается. Прогресс вершат люди с хорошим образованием, а ленивые его получить не в состоянии. Лень приводит к тому, что ты сядешь на шею своим близким. Не знаю, может тебя это устроит.
5. Алчность перекликается с завистью. Это когда ты настолько завидуешь своему успешному другу, у которого "крутая тачка", что идёшь, убиваешь его, и забираешь тачку себе(утрирую). Хотя, может и это для тебя нормально, хорошо что мы не друзья.
6. Чревоугодие - тут достаточно иллюстраций, они сами всё скажут. Последствия ожирения в поиске по картинкам и наслаждайся тем, что на самом деле означает слово "чревоугодие". А не "вкусно поесть".
7. В похоти, конечно, нет ничего плохого. Именно так ты и скажешь, когда будешь жениться на дворовой бл@ди, котораЯ с малолетства отсасывала за чупа-чупсы, а с возрастом доросла до шоколадки? Или, всё-таки, не женишься? Если нет, то ты лицемер, ибо ничего плохого в её поведении нет.
раскрыть ветку (19)
Гордыня жизни рушить в состоянии.
жизнь может разрушить что угодно. Милый плюшевый медвежонок в т.ч.
И что поможет купить тебе разъедающая тебя зависть в отношении друга с хорошей работой, квартирой и любящей женой - опять же ответ в твоей голове.
Если я ему завидую, то найду работу и жену лучше чем у него, а вместо квартиры построю большой дом- пускай теперь у него бомбит)
. Гнев - это расшатанные нервы, причина многих и многих ранних смертей.
Алкоголь, сигареты куда больше влияют. А аргументы "я ф сириале видил жи!" не считаются. Давайте исследования- поговорим.
. Прогресс вершат люди с хорошим образованием, а ленивые его получить не в состоянии.
Ложь. Какой институ окончил человек, которому надоело таскать все на своем горбу и он придумал колесо?
. Алчность перекликается с завистью. Это когда ты настолько завидуешь своему успешному другу, у которого "крутая тачка", что идёшь, убиваешь его,
Дурь какая. Я про убийство ничего не говорил. А в алчности нет ничего плохого.
Чревоугодие - тут достаточно иллюстраций, они сами всё скажут.
А что если я скажу тебе, что можно вкусно кушать и не жиреть?
В похоти, конечно, нет ничего плохого. Именно так ты и скажешь, когда будешь жениться на дворовой бл@ди, котораЯ с малолетства отсасывала за чупа-чупсы, а с возрастом доросла до шоколадки? Или, всё-таки, не женишься? Если нет, то ты лицемер, ибо ничего плохого в её поведении нет.
Если бы она была умной, начитанной, ласковой, красивой, как моя жена- то почему бы и нет.
Но проблема в том, что умная не стала бы сосать за чупачупс, а тупая жена мне не нужна.
раскрыть ветку (18)
1. Речи о медвежатах не шло, речь шла о гордыне. Спишем на то, что лучше аргументов, кроме плюшевого, не нашлось.
2. Зависть помогла тебе завести жену лучше и дом построить больше?)) Ты это серьёзно вообще написал? Что тебе мешало построить большой дом раньше? Видимо отсутствие средств и ума их заработать. А зависть средств и ума не добавляет, извини.
3. Алкоголь и сигареты влияют, но опять же, как и в первом пункте, речь не о них, а о гневе. И сериал я привёл в качестве наглядного пособия, ибо уже по манере общения вижу, что смысла предлагать что-то "тяжелее" не имеет смысла, не осилишь. Попробуем по другому. Книга Даниэля Гоулмана "Эмоциональный интеллект", глава под говорящим названием: Когда гнев равносилен самоубийству. Поисковик в помощь. Потом расскажешь, что ты там "ф книжьки прачиталь"
4. Когда придумали колесо институтов не было. Стыдно не знать. Хотя, тебе может и нормально. Попробуй изобрести колесо заново, либо получи образование чтобы протолкнуть науку вперёд сегодня. Тебе вряд ли известна хотя бы толика того, что в науке является элементарным, а ты прогресс собрался куда-то двигать?
5. Убийство с целью завладения понравившимся предметом убиенного - это, кроме уголовного преступления, чистой воды алчность.
6. Чревоугодие никак не ограничивает вкус пищи. Чревоугодие это чрезмерное потребление. Понятный для тебя термин - обжорство.
7. Так ты изменил свою точку зрения и теперь блядство - это уже плохо и им занимаются тупые? А ты от них нос воротишь? А ведь совсем недавно пел "ничего плохого"))
А особенно приятно видеть, как ты старательно перед написанием ответа минусишь каждый мой коммент, признавая свою неправоту))
раскрыть ветку (15)
1. Речи о медвежатах не шло, речь шла о гордыне. Спишем на то, что лучше аргументов, кроме плюшевого, не нашлось.
Я написал, что " жизнь может разрушить что угодно."
Абсолютно все.
. А зависть средств и ума не добавляет
Прибавляет упорства и желания добиться своего. Зависть- просто один из видов морковки, которую моно перед собой повесить.
Попробуем по другому. Книга Даниэля Гоулмана "Эмоциональный интеллект", глава под говорящим названием: Когда гнев равносилен самоубийству.
Лолз. Читать журналюгу? Мне компетенция позволяет читать научные работы- давайте ссылочку на исследования.
Когда придумали колесо институтов не было. Стыдно не знать.
Да ладно! О_О
Я говорю про то, что если бы люди не ленились- не было бы прогресса. Весь прогресс направлен на упрощение жизни.
Убийство с целью завладения понравившимся предметом убиенного - это, кроме уголовного преступления, чистой воды алчность.
Это нарушение действующего законодательства, так что не катит. Как только будет пример "плохой" алчности, не нарушающей законодательства- поговорим, а пока что не зачет.
Понятный для тебя термин - обжорство.
И что? Я могу обожраться вкусной и полезной пищей и не быть при этом жиробасом, круто да?
Так ты изменил свою точку зрения и теперь блядство - это уже плохо и им занимаются тупые? А ты от них нос воротишь? А ведь совсем недавно пел "ничего плохого"))
Я не менял мнения. Я сказал, что в похоти нет ничего плохого, а ты с какого-то перепуга перевел это все на "жениться". Трахнуть бы ее я трахнул, если бы она мне понравилась, конечно.
А особенно приятно видеть, как ты старательно перед написанием ответа минусишь каждый мой коммент, признавая свою неправоту))
Я минусую коммент потому, что ты пишешь херню, а додумывать себе можешь что угодно :)
раскрыть ветку (14)
Ты похож на ребёнка меняющего свои взгляды в каждом новом комментарии. Демагогия - путь в никуда.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Вы реально демагог уважаемый.
Пользуясь подобной софистической манерой можно доказать все что угодно.
Жаль, что в базисе из которого построена вся современная мораль и культура вы видите лишь цель для софистики и размышлений "чего еще хорошего можно найти в блядстве, агрессии и обжорстве".
Уверен, что лично вам бы не хотелось провести жизнь с гордой, завистливой, злобной, ленивой, жадной и вечно чето жрущей блядью, хотя быть может по вашему это было бы самое то, ведь в таком типаже исходя из ваших слов "нет ничего плохого"
раскрыть ветку (11)
Жаль, что в базисе из которого построена вся современная мораль и культура
Наглая ложь. Религия всегда подстраивалась под мораль, а не формировала ее.
"чего еще хорошего можно найти в блядстве, агрессии и обжорстве".
В них плохого куда меньше, чем в христианстве, например- генераторе злобы и нетерпимости.
Уверен, что лично вам бы не хотелось провести жизнь с гордой, завистливой, злобной, ленивой, жадной и вечно чето жрущей блядью
С гордой- да! Нафига жить со смиренной овцой?
А все остальное по пунктам- это вещи присущие каждому человеку в той или иной степени.
Жрецы племенного божества Яхве обозначили их грехом чтобы иметь как можно большую целевую аудиторию.
исходя из ваших слов "нет ничего плохого"
Я написал почему именно в этом нет ничего плохого.
раскрыть ветку (10)
Очередной пример софистики.
Религия всегда подстраивалась под мораль
Жрецы племенного божества Яхве обозначили их грехом
Так обозначили их грехом или просто взяли из морали?
Если это просто моральные принципы, то человек им не следующий - моральный урод, и если вы считаете, что быть моральным уродом хорошо, то это ваше личное мнение.
Если это не моральные качества и это выдумки жрецов, то зачем вы врете в первом предложении?
Кроме того категорически не важно откуда появились эти пункты. Взяты они из морали или придуманы жрецами самостоятельно. Я нигде и не утверждал, что это оригинальное творчество богословов.
чем в христианстве, например
речь все же о конкретных пунктах
(лично я писал именно о них - см выше)
типичный прием в софистике - это апелляция к внутренним голосам
найдите пожалуйста в моих сообщениях хоть слово о христианстве, а потом фантазируйте на эту тему.
А все остальное по пунктам- это вещи присущие каждому человеку в той или иной степени
Как это влияет на оценку этих качеств? Если каждый человек в какой то степени мудак - разве это значит, что буть мудаком - нормально?
раскрыть ветку (9)
Так обозначили их грехом или просто взяли из морали?
Посмотрели на людей, заметили что делает каждый человек и составили список, который невозможно не нарушить.
Если это просто моральные принципы, то человек им не следующий - моральный урод, и если вы считаете, что быть моральным уродом хорошо, то это ваше личное мнение.
Я абсолютно не религиозный, но у меня есть мораль.
. Взяты они из морали или придуманы жрецами самостоятельно.
Мораль сформирована обществом, она не может быть придумана жрецами.
Я нигде и не утверждал, что это оригинальное творчество богословов.
Ты сказал, что эти "смертные грехи" являются базисом морали. Я не согласился, а ты заднюю включаешь.
Если каждый человек в какой то степени мудак - разве это значит, что буть мудаком - нормально?
Конечно значит.
Нормально- значит быть нормой, т.е. быть характеристикой, присущей большинству.
раскрыть ветку (8)
Вашу мораль видно отлично, уважаемый.
Хотя бы только по утверждению, что мудаком быть нормально.
Печально быть настолько воинствующем аметистом, что отрицать даже смертные грехи.
Смертные грехи, которые также аморальны исходя из светской морали и также не вписываются в кодекс строителя коммунизма, кроме того неприемлимы в буддизме. (в остальных религиях и сборниках светских моральных догм разбираюсь хуже)
В общем было бы интересно найти моральные нормы или учебничек по этикету или религию в которой нужно быть злобной ленивой бл*#&ю
Кроме того - моральная норма и мат. ожидание - это несколько разные вещи. Стыдно не знать. Быть мудаком - это мат. ожидание. Среднее значение, но с точки зрения морали - это не нормально. Впрочем для мудаков морали не существует.
ну и вишенка на торте
Посмотрели на людей, заметили что делает каждый человек и составили список, который невозможно не нарушить.
(грехи) ... - это вещи присущие каждому человеку в той или иной степени
Так присущи всем или этот список невозможно не нарушить?
Вы сделали мой вечер, уважаемый.
Даже рейтинга не жалко смотреть на то, как вы сами себя унижаете лишь бы отрицать христианство, о котором я даже не вспоминал = )
раскрыть ветку (7)
Вашу мораль видно отлично, уважаемый.
Хотя бы только по утверждению, что мудаком быть нормально.
Мдя, ты, видимо, читать и понимать не умеешь. Я сказал, что исходя из значения слова "нормальный" в случае если все мудаки быть мудаком нормально. Или тебе это слишком сложно понять?
Давай на пальчиках. Если в стаде 20 черных овечек, то быть черной овечкой нормально, а белой- нет.
Печально быть настолько воинствующем аметистом, что отрицать даже смертные грехи.
Как только кто-нибудь мне объяснит чем конкретно они плохи, кроме "ты жы ни захател бы злую телку!!1" "в нашый книшки так написана!!1"
Так присущи всем или этот список невозможно не нарушить?
Ты определенно не умеешь читать. Да, эти "грехи" присущи каждому человеку и именно по этому это сраный список невозможно не нарушить. Что тут непонятно то?
Пример для дебилов: Все люди спят, по это "страшный смертный грех 'не спи!!1'" невозможно не нарушить.
Даже рейтинга не жалко смотреть на то, как вы сами себя унижаете лишь бы отрицать христианство, о котором я даже не вспоминал = )
просто фэйспалм.
P.S.
Когда ты умер - ты об этом не знаешь. Только другим очень тяжело. Тоже самое, когда ты - тупой.
раскрыть ветку (6)
Давай на пальчиках. Если в стаде 20 черных овечек, то быть черной овечкой нормально, а белой- нет.
только с точки зрения мат. ожидания.
Давай на пальчиках. Если в коробке 20 яблок и 19 из них - гнилые, то тем не менее нормальное яблоко - то, которое гнилым не является.
Вы путаете мораль с мат. ожиданием.
"ты жы ни захател бы злую телку!!1" "в нашый книшки так написана!!1"
печально, если из всех сообщений ты запомнил только про "телку", а второй пункт вообще выдумал.
Как только кто-нибудь мне объяснит чем конкретно они плохи.
Никто не объяснит. Нафих мораль и общественные правила. Будь дебилом и мудаком и оправдывай себя мат. ожиданием. Все делаешь правильно.
Кстати ты писал, что у тебя есть мораль. Она не считает лень, обжорство, блядство, злобу, зависть негативными сторонами характера? К этому нужно стремиться? Очень уж интересно. Черкни хоть пару строк на тему = )
раскрыть ветку (5)
Вы путаете мораль с мат. ожиданием.
Я ничего не путаю. Я исхожу из определения слова "норма", как определенной среднестатистической величины.
Если в коробке 20 яблок и 19 из них - гнилые, то тем не менее нормальное яблоко - то, которое гнилым не является.
Если есть только 20 яблок и 19 гнилые- значит оставшееся яблоко ненормально.
Будь дебилом и мудаком и оправдывай себя мат. ожиданием. Все делаешь правильно.
Лол. Как связана мораль и умственные способности? И ты либо не знаешь что такое мат ожидание, либо опять не догоняешь о чем разговор, как всегда, я не удивлен.
Она не считает лень, обжорство, блядство, злобу, зависть негативными сторонами характера?
Не бывает "негативных черт" характера. Для кого-то хорошо, для кого-то плохо. Долько очень недалекие люди красят все в черно-белые цвета.
А по поводу этого списка я уже сказал- в этом ничего плохого нет. Если это плохо- прошу конкретный пример. Чем плохо кушать больше, чем необходимо? Что плохого в том, чтобы трахаться сколько влезет, а не только для продолжения рода? Что плохого в том, чтобы злиться или валяться на диване? Чем плоха зависть?
К этому нужно стремиться?
Стремиться нужно делать то, что тебе нравится, но не нарушать прав и свобод других людей.
Почему надо считать лень плохой чертой, а трудолюбие хорошей? Если я могу жить, работая по дню в неделю и мне хватает- нафига перенапрягаться?
Если я могу шпилить нескольких девчонок и всех все устраивает- вай нот?
Почему бы не кушать на 4000 калорий вместо положенных 2500?
Ну и дальше по списку.
раскрыть ветку (4)
Лол. Как связана мораль и умственные способности?
Речь о том, что дебилов овер дофига, значит по твоей логике - дебилом быть нормально исходя из мат. ожидания.
Я исхожу из определения слова "норма", как определенной среднестатистической величины.
это и есть то самое мат. ожидание. В то время норма морали - это как должно быть, а не как есть. Подсказка для тех, кто в танке. Если 75% солдат одеты не по форме, то начальство вылюбит именно их и будет право, а не будет считать, что нужно делать так как большинство.
Я уже понял, что ты считаешь, что общественные нормы - ничего не стоят и ты такой умник, что в каждой ситуации сам разберешься как нужно поступить и опыт поколений вместе с культурным наследием тебя не впечатляет. Главное - удовольствие (" делать то, что тебе нравится") Искренне надеюсь, что когда ты решишь передать свой опыт, с ним поступят точно также = )
и чтобы два раза не вставать. Негативные черты характера есть. Они приведены в списке. И только ограниченные люди пытаются усложнять там, где это не нужно.
раскрыть ветку (3)
Речь о том, что дебилов овер дофига, значит по твоей логике - дебилом быть нормально исходя из мат. ожидания.
Не используй термины, если не уверен в их значении. мат ожидание к этому примеру не подходит.
Дебильность- это слабая степень умственной отсталости. Дебилов мало. быть дебилом- не нормально. Но, если бы их было большинство- то да, это было бы нормой.
Если 75% солдат одеты не по форме, то начальство вылюбит именно их и будет право, а не будет считать, что нужно делать так как большинство.
Это к чему вообще?
опыт поколений вместе с культурным наследием тебя не впечатляет.
Ой, не смеши. Какой там опыт? Какое наследие? Сборник еврейских сказок? Дык не моих предков это наследие.
Главное - удовольствие (" делать то, что тебе нравится")
что в этом плохого?
Искренне надеюсь, что когда ты решишь передать свой опыт, с ним поступят точно также = )
ну детям мой опыт уже пригодился, а на остальных мне срать с колокольни :)
раскрыть ветку (2)
Если 75% солдат одеты не по форме, то начальство вылюбит именно их и будет право, а не будет считать, что нужно делать так как большинство.
Это к чему вообще?
Это к тому, что моральные нормы - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений - это одно.
А нормальный вектор или среднее значение или мат. ожидание - это другое.
Я говорю о моральных нормах. И тот факт, что их не примелишь лично ты - не значит, что их не существует и не повод включать дурачка и рассказывать мне о норме с точки зрения математики.
раскрыть ветку (1)
Это к тому, что моральные нормы - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений - это одно.
Ты не ответил- при какой тут солдаты? и хорошо, что ты начал вики читать- просвещаешься. Так глядишь и читать научишься.
А нормальный вектор или среднее значение или мат. ожидание - это другое.
при чем тут вектор нормаль и мат ожидание? Ну не позорься ты, поучи математику для начала.
Я говорю о моральных нормах. И тот факт, что их не примелишь лично ты - не значит, что их не существует и не повод включать дурачка и рассказывать мне о норме с точки зрения математики.
Я где-то говорил что моральных норм не существует?
Я сказал, что еврейские сказки их не формировали, а наоборот- подстраивались под них.
раскрыть ветку (1)
Дык что тут спорить то?
Эти грехи придумали попы, чтоб бабло брать за искупление. Еврейские корни этого бизнеса дают о себе знать :)
Я таки извиняюсь, а где "враньё"?
p.s. Не абсолютно, что приемлемо в одном случае, не приемлемо в другом))