а расскажите, пожалуйста, что значит "перевернутый 18-135 и гелиос"? как вы так снимате? мы тоже так хотим.
Снял объектив и приложил к байонету передней линзой(тут главное не поцарапать, китовый 18-55 как раз по диаметру подходит), объектив получается перевёрнутым, как в микроскопе, расстояние фокусировке при этом будет не меньше заднего рабочего отрезка, у кэнона это 44 мм у беззеркалок может быть и 17, и чем меньше фокусное расстояние объектива тем больше увеличение, также на увеличение влияет расстояние до матрицы, чем оно больше тем больше увеличение, это справедливо и если не переворачивать объектив, но дистанция фокусировки при этом может уехать внутрь объектива. Снимать с рук на таком "зуме" очень сложно - тряска офигенная, старые мануальные объективы в таком дешёвом варианте получают преимущество - диафрагму можно покрутить ручками, а для электронных надо делать или покупать переходник, бонусом идёт падание светосилы объектива, в видоискатель видно чуть меньше чем нифига, надо мощную подсветку, для упрощения жизни существуют рельсовые головки на штатив, реверсивные кольца ,макромех, но снимать можно и с рук.
Когда начинаешь сам печатать свои фотки, чего только не начитаешься, главное вовремя остановиться.
А жаль. =) в принципе некоторые типы пигментной краски так и работают на некоторых типах бумаги - верхний слой проходят, и оседают в глубине бумаги.
А что за методика на предпоследней случайно не знаете? с виду ничего особенного и только на этой фотке понял что краска под волокнами.
мне какие-то лажовые достались - люфтят, с объектива снимать задолбаешься, иногда не контачат благодаря чему лезут ошибки, но если надо умеренное макро с рук, пойдёт - стабилизатор и диафрагма выручают.
Глупый вопрос: макрокольца позволяют увеличить резкость? А то у меня была проблема как раз с узкой полосой резкости
Если сравнивать одинаковое увеличение, за счёт линзы и макроколец то да, в случае линзы светосила объектива не падает и добавляются искажения линзы(ну или объектива, а большинство фотообъективов галимые ахроматы - в точке фокуса сходятся только два цвета, а сферическая аберрация полностью исправляется только для зелёного - в принципе это оправдано для матриц с байером), в случае макроколец светосила падает, за счёт этого растёт ГРИП, дополнительные искажения добавляются ( свет формирующий изображение в фокусе идёт не по расчётным путям) но их меньше, ещё меньше будет если объектив воткнуть на оборот, и не слишком близко к матрице, в этом случае объектив показывает максимум своих возможностей.
На пикабу "текст - потом картинка" - давно устоявшаяся традиция. Можно её критиковать, не принимать, но все, кто тут больше года читают именно в таком порядке. Потому, когда кто-то меняет порядок, пост становится нечитабельным. Опять же, я не настаиваю, какой формат тебе удобен, тот и используй, но в таком случае, как я уже говорил, делай его читабельнее. В данном случае добавляя отступы. Пост, сделаный на отъебись, тебе ни плюсов лишних не добавит, ни твою собственную карму не увеличит. Решил следовать стандартам (коим является картинка - потом текст), тогда будь добр, следуй им до конца. Если дело в ограничении по времени, тогда пиши текст в блокноте, в папку скидывай картинки, а потом залпом выливай всё в единый пост.
Ну реально, ты ж не в мусорку выливаеш пост, а на всеобщее обозрение.
Я баловался... это офигеть как сложно ) Соединил через реверсивное кольцо. Результат пока фигня много мыла... ( ну ничего будет время продолжу, надо гелиос 44-2 попробовать, а то лежит на полочке.
Это не самое удачное решение(хотя очень популярно из за простоты), передний объектив работает как макро линза, при этом искажения двух объективов складываются. Гелиос очень противный объектив его единственный плюс в том что можно диафрагму руками крутить без участия камеры, возможно 44м-7 будет лучше, но есть индустары с вдвое большим разрешением.
Есть задумка на копейки, нужна заглушка для байонета труба канашки и реверсивное кольцо, в первом делаем дырку, трубу красим в чёрный всё склеиваем, "зум" получится адовый останавливает только то что без рельс такой конструкцией вообще ничего не снять.
Лично я считаю что при демонстрации фотографии лучше сначала фото, потом текст, дабы не навязывать своё мнение, отступы конечно были бы не лишними, но пикабу отчего-то иногда не даёт добавить пост, если слишком долго над ним думать.
