994

Рельеф денег

снимал на перевёрнутый 18-135 и гелиос который подозрительно похож на 44-3 всем кроме надписи 44-2
Рельеф денег Макро, Рубль, Рельеф, Деньги, Длиннопост
надпись Хабаровск на 5тыс купюре
Рельеф денег Макро, Рубль, Рельеф, Деньги, Длиннопост
Рельеф денег Макро, Рубль, Рельеф, Деньги, Длиннопост
Рельеф денег Макро, Рубль, Рельеф, Деньги, Длиннопост
правый нижний угол 5000 серым
Рельеф денег Макро, Рубль, Рельеф, Деньги, Длиннопост
разноцветное окошко, на глаз мне казалось что там переплетённая нитка, оказалось рельеф и ширина рисунка

Найдены возможные дубликаты

+79

Круто! Кстати, вот рельеф с моих денег.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+53

Ты чо тваришь, окаянный, я 5 раз страницу обновила, думала инет не прогружает)))

+1

бля, ничего не видно

раскрыть ветку 4
+31

не зря говорят, что от маструбации слепнут

раскрыть ветку 3
+57
Мне первая фотка напоминает бекон
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+27
Иллюстрация к комментарию
0

а последняя - арбузик

+15

Какой качественный папирус

Иллюстрация к комментарию
+7

"Фальшивомонетчикам на заметку"

раскрыть ветку 5
+14

шрифт поплыл

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+5

Может у тебя просто ну очень качественная копия)

раскрыть ветку 1
0
Растискивание.
0
Но это не точно
+5
Аппетитно.
+4

на 1м, 3м и 5м- орловская печать?

раскрыть ветку 2
+9
Иллюстрация к комментарию
+1

На первом - высокая печать.

Орловская - вот это место на третьей.

Иллюстрация к комментарию
+13
Совпадение? Не думаю!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+7

Вам бы всё не думать.

+3

Тут все мы поняли что деньги это не бумага, а хлопок

+3

а расскажите, пожалуйста, что значит "перевернутый 18-135 и гелиос"? как вы так снимате? мы тоже так хотим.

раскрыть ветку 4
+3

Снял объектив и приложил к байонету передней линзой(тут главное не поцарапать, китовый 18-55 как раз по диаметру подходит), объектив получается перевёрнутым, как в микроскопе, расстояние фокусировке при этом будет не меньше заднего рабочего отрезка, у кэнона это 44 мм у беззеркалок может быть и 17, и чем меньше фокусное расстояние объектива тем больше увеличение, также на увеличение влияет расстояние до матрицы, чем оно больше тем больше увеличение, это справедливо и если не переворачивать объектив, но дистанция фокусировки при этом может уехать внутрь объектива. Снимать с рук на таком "зуме" очень сложно - тряска офигенная, старые мануальные объективы в таком дешёвом варианте получают преимущество - диафрагму можно покрутить ручками, а для электронных надо делать или покупать переходник, бонусом идёт падание светосилы объектива, в видоискатель видно чуть меньше чем нифига, надо мощную подсветку, для упрощения жизни существуют рельсовые головки на штатив, реверсивные кольца ,макромех, но снимать можно и с рук.

раскрыть ветку 3
0

Я баловался... это офигеть как сложно ) Соединил через реверсивное кольцо. Результат пока фигня много мыла... ( ну ничего будет время продолжу, надо гелиос 44-2 попробовать, а то лежит на полочке.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

ахуенный зум

+2

@AmNik, @Hater86rus, @canuchenko,

съёмка перевёрнутым объективом, ну и немного макроколец.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
0

Глупый вопрос: макрокольца позволяют увеличить резкость? А то у меня была проблема как раз с узкой полосой резкости

раскрыть ветку 3
0

Если сравнивать одинаковое увеличение, за счёт линзы и макроколец то да, в случае линзы светосила объектива не падает и добавляются искажения линзы(ну или объектива, а большинство фотообъективов галимые ахроматы - в точке фокуса сходятся только два цвета, а сферическая аберрация полностью исправляется только для зелёного - в принципе это оправдано для матриц с байером), в случае макроколец светосила падает, за счёт этого растёт ГРИП, дополнительные искажения добавляются ( свет формирующий изображение в фокусе идёт не по расчётным путям) но их меньше, ещё меньше будет если объектив воткнуть на оборот, и не слишком близко к матрице, в этом случае объектив показывает максимум своих возможностей.

раскрыть ветку 2
+1

Тоже игрался. 18-135 и 50мм

Соединял при помощи скотча))))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+1
Я снял линзу со старого телефона нерабочего P.s. Штампы монетного двора
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+1
Местами похоже на подкрашенную овсянку
+1
Где вы берете такие бумажки?Первый раз вижу(
раскрыть ветку 1
0

Да в банкомате только такие, потом как тот чудак со сливой.

0
Да уж, полиграфисты...))
На первой фото - металлография, модификация ГЛУБОКОЙ печати. На последней - обычная офсетная печать с бескрасочным тиснением. Такой защитный элемент называется MVC (Moire Variable Color) или MVC+, в зависимости от модификации банкноты. А классическая Орловская печать уже давно не применяется. В данном случае это офсет с Орловским эффектом.
раскрыть ветку 5
0

А что за методика на предпоследней случайно не знаете? с виду ничего особенного и только на этой фотке понял что краска под волокнами.

раскрыть ветку 4
0
Знаю, но, к сожалению, рассказать не могу, это уже относится к гостайне (п.82 http://base.garant.ru/10105548).

Но могу сказать, что это кажется, что краска под волокнами. Она просто так специфично окрашивает их)
раскрыть ветку 3
0
Иллюстрация к комментарию
0
На валенки похожи
0

Рельеф белорусских денег

Иллюстрация к комментарию
0
Замучала котов и цветы, ищу что ещё сфотографировать. Не надо так 😀
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1

Поснимайте сахар, купорос, соль,

спаяйте себе городок.

Иллюстрация к комментарию
0
На сколько знаю, последняя цифра отвечает за разрешающую способность, чем выше значение тем резче обьектив
раскрыть ветку 1
-1

это справедливо только для 44м, бывает и просто 44-7

0
Автор, либо текст -> картинка, либо делай отступы от текста до следующей картинки.
раскрыть ветку 3
-3

Лично я считаю что при демонстрации фотографии лучше сначала фото, потом текст, дабы не навязывать своё мнение, отступы конечно были бы не лишними, но пикабу отчего-то иногда не даёт добавить пост, если слишком долго над ним думать.

раскрыть ветку 2
+2

На пикабу "текст - потом картинка" - давно устоявшаяся традиция. Можно её критиковать, не принимать, но все, кто тут больше года читают именно в таком порядке. Потому, когда кто-то меняет порядок, пост становится нечитабельным. Опять же, я не настаиваю, какой формат тебе удобен, тот и используй, но в таком случае, как я уже говорил, делай его читабельнее. В данном случае добавляя отступы. Пост, сделаный на отъебись, тебе ни плюсов лишних не добавит, ни твою собственную карму не увеличит. Решил следовать стандартам (коим является картинка - потом текст), тогда будь добр, следуй им до конца. Если дело в ограничении по времени, тогда пиши текст в блокноте, в папку скидывай картинки, а потом залпом выливай всё в единый пост.

Ну реально, ты ж не в мусорку выливаеш пост, а на всеобщее обозрение.

раскрыть ветку 1
0

Последняя на мармеладку похожа)

0

Гелиос 44 были разных вариантов по резкости, самый лютый 44-7

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: