Эво Моралес, подавший вчера в отставку, был президентом Боливии с 2006 года, т.е. 13 лет. Что является самым долгим сроком нахождения у власти в Боливии за последние 200 лет. Ни один президент и ни один диктатор не смог продержаться дольше (средний срок нахождения у власти боливийского правителя - 2,5 года).
А в чём "неправильность теории" ("Многими считается что максимум два срока, если дольше то он начинает прирастать к власти.") с Ли Кван Ю? Вот уж кто прирос к власти, так это он.
А где выше давалась оценка? Говорилось именно о прирастании к власти. И на один Сингапур, где такой опыт пошёл во благо, приходятся Туркменистан, Белоруссия, Казахстан, да и та же Россия (в России, по-сути, уже лет 25 несменяемая власть).
Нет, я предлагаю менять плохого на неизвестно какого, потому что хороший становится плохим если его не менять.
Т.е. вы предлагаете менять хорошего на плохого, потому что хороший может стать плохим. Это все равно как выкинуть свежее яблоко и съесть гнилое, потому что хорошее может сгнить
Восточный край Панамского канала находится западнее чем его же западный край. Какое это имеет отношение к теме? Никакого. Как и выперд про Белоруссию
Прирастать к власти, значит строит вертикаль которая основывается на лояльности, а не умении. Растет коррупция. И плохо это потому что есть куча примеров когда все было плохо из-за длительного прибывания у власти, в то время как положительные примеры являются редкими исключениями.
Положительные примеры работы власти вообще редки. Вне зависимости от срока. Я даже больше скажу: хороших правителей с кратким сроком пребывания гораздо меньше чем хороших правителей с длительным сроком
Многими считается что максимум два срока, если дольше то он начинает прирастать к власти.
А сколько в принципе должен руководитель руководить (президент, император, царь, король, секретарь, вождь и так далее)? Вот чтобы в идеале?
