Разворот, поворот или без разницы?
Есть тут уважаемые Инспектора ГИБДД? Хотелось бы узнать мнение. Супруга сегодня попала в ДТП. В зоне знака 6.3.1. "Место для разворота", при совершении маневра в левую переднюю дверь врезалась машина на ходу, водитель которой, согласно объяснительной совершал поворот налево и траектории движения пересеклись. Виновным данный водитель себя категорически не признал. Супруга при беседе с инспектором указывала пункт 8.9 "помеха справа", как учили в автошколе и также не считала себя виновной. Инспектор же сославшись устно на некое постановление верховного суда, выписал штраф супруге и сделал виновной по п.9.10 " несоблюдение интервала при движении". При поиске в интернете этого постановления выдает только прецедент по одновременному повороту, но не развороту в г.Набережные Челны. Стоит идти в суд или у нас нет оснований не доверять вердикту должностного лица?
Как же бесят такие лупни, которые все норовят вторым рядом повернуть.
Во первых обзор перекрывают полностью.
В вторых, вместо того чтоб встраиваться во вторую полосу, едут сикось-накось по диагонали, особенно если увидят что по основной дороге кто-то едет в их полосе. И естественно периодически получают в борт. Выигрыш в минуту - гемору потом на месяц с разборами и ремонтами. Есть такой же выезд у нас, постоянно стоит колом из-за таких же хитрожопых торопыг.
По картинке - и белый не в свой ряд перестраивался, и коричневый нарезал угол и сам оделся на бампер. А вообще гайцы еще смотрят борозды-задиры на корпусе. Кто двигался - тот и виноват.
90% что белый, смотря вправо, видел коричневого, и остановился, а коричневый соответственно притерся и будет виноват.