Разбор 21 задания
Привет, Пикабу ❤️
Ну что, давайте разбирать наш интерактив
Вариант 1
Ответ: 1 и 5
В предложениях 1 и 5 тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже. Слово «почти» в предложении №5 выступает в роли существительного.
Третье предложение не бессоюзное, в нём тире ставится, потому что есть обобщающее слово при однородных, после которых предложение продолжается.
Вариант 2
Ответ: 2 и 3
В предложениях 2 и 3 запятая выделяет обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом.
Предложения 1 и 4 не могут быть верным ответом, потому что в первом запятая в сложносочинённом предложении, а в четвертом — в бессоюзном.
5 предложение: здесь нет деепричастия, оно писалось бы как «не хотя» и обозначало бы добавочное действие.
Вариант 3
Ответ: 2 и 4
Объясню знаки препинания и найду общие пунктограммы.
(1)Но чуден, всё ещё чуден Енисей летней порою!
(2)Есть по его течению места, когда сотни километров, словно на фантастической киноленте, сменяются виды один прекраснее другого — [вот представьте]: [версту-другую, забредя в реку по грудь, стоят могучие утёсы], быками их здесь зовут, по утёсам где гривы леса, где отдельная сосенка, частью корней, а то и одним корнем уцепившаяся за родной камень, и по каждой проточине, по каждому распадку ворохи кустарников акации, жимолости, таволожника. — Двоеточие в БСП.
(3)По всем утёсам об. слово.кипень цветов: примулы, лилии, орхидеи, красодневы. — Двоеточие при обобщающем слове.
(4) [Увидев эти красодневы в Колумбии, я, помнится, заорал от счастья, будто самое себе родное узрел, и всех заверял]: [эти в жёлтый рупор кричащие цветы неведомым путём попали сюда из Сибири]. — Двоеточие в БСП.
(5)И хотя меня заверяли, что, пожалуй, всё было наоборот, я упорно не соглашался с вескими доводами и со всякой ботанической наукой.
В предложениях 2 и 4 двоеточие на границе частей в бессоюзном сложном предложении.
Какие еще темы хотели бы разобрать 🥹
Пишите в комментариях ❤️