В низкоуровневом программировании (на уровне инструкций процессора) постоянно приходится обращаться к тем или иным ячейкам памяти, чтобы записать в них что-то или прочитать из них. Собственно, вычисление адреса в памяти -- критически важная в данном случае операция, и умные создатели процессоров решили сделать инструкцию "load effective address", которая берёт регистр, берёт некое арифметическое выражение (по правилам адресации данной архитектуры и диалекта ассемблера), вычисляет его и записывает полученный адрес в регистр
У Головачёва читайте в ранних романах. У него разумная раса свалила в свёрнутое измерение, чтобы там модифицировать свою физическую оболочку, а чтобы получать энергию, построили вокруг звезды сферу Дайсона и накапливала с её помощью энергию, которую периодически сбрасывала к себе.
Высокоуровневые программы с goto очень тяжело отлаживать: в самых случайных местах может произойти прыжок. Например, в текущую строку из какой-то более поздней, перед которой произошло множество неочевидных вычислений. Мне как-то довелось расковыривать код на бейсике, который изобиловал такими прыжками, и я в нём потерялся. Специально для того, чтобы никто не терялся, и были придуманы операторы циклов и условий. С ними ведь гораздо удобнее! А всю нагрузку, связанную с правильной расстановкой меток в ассемблере, перекинули на компилятор. Однако, даже в наши дни есть класс случаев, когда оператор goto может принести пользу. С его помощью можно очень легко выпрыгнуть из глубоко вложенного цикла.
Сам цикл, насколько я помню ассемблерные листинги скомпилированных сишных или плюсовых программ, переводится не в ссылку на адрес в памяти, а в блок инструкций, в конце которого (или в начале, зависит от цикла) стоит оператор прыжка на начало (или конец) цикла. Это место как раз и указывает метка - символьное имя для адреса в памяти, который обычно записывается шестнадцатеричными числами. Если вы скомпилируете программу, а затем скормите исполняемый файл дизассемблеру, то увидите метки с их численными адресами в контексте вашей программы. А ссылка - это почти то же, что и метка, только в немного другом контексте. Говорят, что получена ссылка или указатель на что-то, когда получен адрес в памяти, где это "что-то" лежит
При трансляции в машинный код ни ссылок, ни меток не остаётся. Остаются только инструкции на переход к определённому адресу в памяти и, собственно, этот определённый адрес в памяти. Так что с точки зрения быстродействия скомпилированной программы разницы нет. Или есть?
А что есть, так это разница между ссылкой и циклом с точки зрения того, кто читает ваш исходный код. Если в коде метка, то он должен просмотреть всю программу, чтобы найти то место, из которого в эту строку идёт ссылка. Ну или помнить всю программу, что ещё более заморочено. А если используется цикл, то другой человек его быстро понимает.
1) при трансляции в совсем-совсем машинный код ни ссылок, ни меток уже действительно не остаётся, там вообще появляется что-то, что процессор сам сделал, чтобы удобнее выполнять инструкции. Но если вы возьмёте бинарник на линуксе и расковыряете его с помощью objdump или radare2, то увидите там много разнообразного текста, включая метки 2) Быстродействие в целом не зависит от того, что мы компилируем - код с циклами или код с goto label. Зависеть может от наличия вызова функции, который происходит почти как прыжок, только там добавляется ещё несколько инструкций, нацеленных на сохранение и последующее восстановление адреса возврата. Собственно, из-за этих инструкций вызов функций и замедляет работу программы, но это тема отдельного разговора 3) Ну, да, всё из соображений удобочитаемости. Сейчас уже не одно поколение выросло на концепции циклов, и что goto - это плохо, ибо нечитаемо и неотлаживаемо
Вот только глубоко вложенные циклы, не разнесённые по нескольким вложенным функциям, на высокоуровневых языках программирования зачастую тоже считаются дурным тоном.
С теорией струн будет потяжелее, ибо я ею никогда не интересовался
Теория струн воплощает мечту всех физиков по объединению двух, в корне противоречащих друг другу ОТО и квантовой механики, мечту, которая до конца дней не давала покоя величайшему «цыгану и бродяге» Альберту Эйнштейну.
Если вкратце, то атомы состоят из протонов и нейтронов, они состоят из кварков, а кварки состоят из крошечных нитей -- струн, которые как-то колеблятся. Причём эти струны ещё и некоторым образом многомерные, но "лишние" измерения как будто свёрнуты. А "колебания" струн как раз задают массу, заряд и прочие свойства привычных частиц. Учнёые верят, что струны задают также и менее привычные, но очень желаемые гравитоны -- частицы-переносчики гравитационного взаимодействия, типа как фотоны переносят свет, а протоны и электроны -- заряд
В Ютубе наберите Кирилл масленников, очень приятный дядечка рассказывает как про теорию в астрономии, так и про открытия которые произошли буквально в "этом месяце". Вот пример последних открытий
о, это круто. Посоветуй пожалуйста ресурсы или внятные роадмапы (или книги) для начинающих программистов, которые хотят в математику - как минимум вспомнить школьный курс. Учебников много и тем много, не совсем понятно как и что выбрать.
ну ты не теряй хватку, возможно тян(но не точно что это тян) уже готова)) а по факту сам 6 лет как в разводе, как новые отношения заводить уже хз бро....
Это ещё кто кому усложнит) Я за четыре дня удалёнки (простыл неслабо так, решил дома отсидеться) так одичал, что из дома все зеркала сбежали, лишь бы меня не видеть. А был красивый...
Слушай, скажи пожалуйста, где такие, как ты, водятся?)) Моя слабость - умные люди, которые могут простыми словами о самом сложном. Очень мало таких, к сожалению.
Физтех уже не тот, что был во время моей, и уж тем более твоей молодости. На моих глазах факультеты склеили в физтех-школы, на фупме (так он всё ещё назывался, когда я поступал) с кафедры МОУ кикнули Тарасова, а информатику отдали на откуп бездушным плюсовикам с фивтовской кафедры АТП, закрыли курилки, переименовали НК в физтех.квант и ещё мгого чего сделали
Мне очень хочется написать Вам что-то ободряющее, только я не умею. Но верю, что все у Вас будет замечательно, Вы, судя по комментариям, умная и милая девушка, и найдётся человек, который это оценит.
Нейтронная звезда влезает в МКАД. Какие «чуть меньше 1,5М км»? Это солнце чуть меньше 1,5 млн км. А типичная нейтронная звезда имеет 10–20 км в диаметре. Максимум 30, если очень постараться.
Тоже интересна эта тема.) открыл для себя курс Сергея Попова - нейтронные звезды и чёрные дыры, на ютубе 2ч40мин. Очень понравилось, понятно и доступно рассказывает, рекомендую)
Не будьте так категоричны!) меня вон когда с мужем видят, начинают шептаться, что я с ним из-за денег(которые вместе зарабатываем) / дома (который не достроен/ прописки (эмм.. ничего что у меня трешка в Питере? / хз зачем вообще)) я к тому, что да.. Мне пришлось потратить время, что бы в своих глазах перенести его внутреннюю красоту на внешность, но оно того стоило. Это замечательный человек с огромным потенциалом. И я его люблю.
Так вот. Если в голове у вас порядок и правильный взгляд на вещи, то 100% вам будет дан тот самый человек. Грубо говоря, вот судьба вам даст своего человека через год, три, пять.. И вы можете забить эти годы унизительными и токсичными отношениями или просто ждать, наслаждаться жизнью и делать себя лучше.
У меня есть знакомый наркоман, живет у девушки и ее родителей, говорит, что она нахуй ему не нужна но она все равно с ним. Другой женат, ждет ребенка. Еще один живет с девушкой, у которой своя квартира, норм зарабатывает, а он бьет ее периодически и ничего, она с ним.
Ну, или в противном случае, если дичь в голове и странные взгляды на жизнь, то не даст вам хорошего человека, да. Зачем судьбе ему такую подставу в виде вас давать))
Мне пришлось потратить время, что бы в своих глазах перенести его внутреннюю красоту на внешность
Ну вот пока этот процесс идет, то и человека ты не видишь, как привлекательного, да и интереса особо проявлять не хочется.
Посему тут один вариант - мужик должен бегать вокруг и одаривать вниманием и дарами. Что бы у женщины был хоть какой то смысл его терпеть. И ждать, пока ты разглядишь его внутреннюю красоту. А может, не разглядишь))
Тоже хотел сказать, что как эту "внутреннюю красоту" показать? Хорошо, если вместе работаете или общая компания, есть время узнать человека. В противном случае, вся эта красота так и остаётся внутри(((
Скажем честно, в компании, клубе по интересам и по работе удобнее всего знакомится, т.к ты наблюдаешь человека в естественном для него состоянии, за его реакциями на разные события. То есть ваша красота показывается сама. Это значит, что в любом случае нужно быть социальным, ходить куда-то и чем то заниматься)
Если уверен в своей исключительности, то надо бегать, пока не разглядят. Если придумывать хитрый план, то это эффективнее) ну типа инсценировать нападение гопников и ТД)
Да не обязательно ему вокруг бегать. Внимание и подарки нужны, иначе как она поймет, что нравится вам? А ждать, да, придется. Вам же нужны долгие и качественные отношения?
Мы с мужем были знакомы очень давно. Но только после того, как я стала замечать его робкие намеки на интерес ко мне, я начала смотреть на него как на возможного партнера по жизни. Поэтому не надо бояться, а вдруг прокатит?)
Может прокатит, может и нет) девушек вокруг очень много. Обычно парни выбирают тех, кому хоть как то изначально нравятся, кто хоть какие то ответные шаги делает, что бы не тратить время впустую. Большая часть историй как у вас заканчивается совершенно иначе: парень со своим вниманием наблюдает, как девушка выходит замуж)
Так что эт сомнительный и ненадежный способ. Скорее ошибка выжившего.
Не обязательно подарки. Мы с мужем просто звали друг друга проехаться на метро вместе до совместной активности, на каток (платил каждый за себя), на настолки и тд. Все эти "подарки нужны, чтобы вас заметили" это стереотип.
Допустим вкусняшка, цветочек или вовремя подогнанные наушники тоже своего рода подарки)
1
DELETED
Ну то есть как обычно, мужчина бегает с подарками и ждет, когда его удостоят вниманием. А если не удостоят, то "ну я ведь не заставляла его дарить и бегать" .
"Я с ним из-за денег" - обожаю. Мне это будущая свекровь говорила, когда мы с будущим мужем съезжались после полутора лет отношений. И всё бы ничего, но он на момент съезжания неделю как на работу устроился после института, а я уже год работала...
Самару я исключительно благодаря её актёрскому таланту воспринимаю (хотя кому я вру: я воспринимаю её исключительно как племянницу Хьюго Уивинга, талант которого мне нравится ещё с "Бангкок Хилтон").
Чем мне нравятся женщины - так это тем, что я никогда не смогу их до конца понять)
12
DELETED
Ну да, ты прав))
Внешность решает)
3
DELETED
Все куда проще - он ее просто не любил)) Ему было с ней удобно, комфортно, но любви там не было, скорее всего. Когда любишь по-настоящему, не будешь отпускать такого человека.
эмоции это необязательно абьюз. Люди ищут того кто будет вызывать у них хорошие эмоции, то есть нравиться. А чтобы нравиться обычно надо быть симпатичным, ну или хотя бы не сильно страшным. И чем ты дальше от этого, тем менее способен нравиться, тем менее всем интересна твоя доброта и богатый внутренний мир.
Вы совершенно не поняли, про что я)) Эмоции в начале отношений - норма, но со временем их накал угасает, и многие принимают это за то, что отношения плохие, хотя это не так. Абсолютно нормально, когда со временем вы притираетесь друг к другу, становитесь степеннее, менее эмоциональными по отношению друг к другу.
Но есть большая категория людей, которые думают, что отношения должны быть такими же яркими, как и в начале, поэтому всеми силами пытаются вернуть "накал страстей". А если им попался психологически здоровый/проработанный партнер, то он на эту удочку не ведется и всячески противится. Поэтому его начинают считать скучным))
Внешность важна, но сугубо на первых порах, потом на нее забивается тотальный хер в 9 случаев из 10. И внешность может вызвать симпатию, но никак не любовь.
Внешность важна, потому что именно она решает на первых порах. Это врата, через которые люди либо хотят познакомиться с твоим внутренним миром, либо не хотят. И никто не оценит твой прекрасный внутренний мир, если никто не захочет войти в врата. Я не говорю, что любят за внешность. Я говорю что она важна для того, чтобы отношения вообще получили шанс на существование.
Не соглашусь. Нынешний молодой человек не в моем вкусе (не тот типаж, на который я раньше обращала внимание), обычной внешности, но месяц очень плотно общались в реале, много разговаривали, я слушала и присматривалась, это гораздо важнее внешности. Мне коллега сказала, что в трудный момент важнее отношение человека, а не внешность. Поэтому я долго сопротивлялась вступать в отношения, но в итоге согласилась и ни капли не пожалела)
Раза два или три слышал от девушек слова " Мне бы такого парня как ты". И это одно из самых грустных что мне доводилось слышать. Т.к. потом шел посыл о том что я хороший друг. Но это дало понимание о внешности и о том что быть хорошим другом недостаточно.
Это, кстати, далеко не всегда про внешность. У меня есть несколько друзей, с которыми я бы не начала встречаться несмотря на отличное общение и тот факт, что они классные. Один, например, очень увлекающийся - раньше увлекался путешествиями и не проводил на одном месте и месяца, параллельно подрабатывая, сейчас увлёкся работой и фигарит по 16 часов в день (и часов по 8 в выходные). Как человек он крутой, с ним очень интересно и весело, но кому нужен такой муж, непонятно. Другой, когда дело дошло до начала отношений, рассказал, что планирует завести вторую жену и собрать мини-гарем (не официально, просто типа жена и любовница, но под одной крышей). А так тоже милый, заботливый, бегал за мной вплоть до моих серьёзных отношений с будущим мужем.
Ну у второго хотя бы дошло до начала отношений. У первого своя специфика, с этим понятно. У меня ничего сверхъестественного не было, работа с обычным графиком, из увлечений фотография/фильмы/прогулки. Не курю, почти не пью. Ну и в целом типа продолжать дружить и видится норм, а вот что то большее уже нет. А сейчас уже попривыкнув быть один уже не осилю активные поиски, так сказать, если только случай зарешает)
Не, тут срабатывает такая тема, мол, эта хорошая, но мне нужны непередаваемые ощущения, и треш контент, поэтому классные и хозяйственные девчонки не понимают, что они сделали не так. На самом деле, все они являются золотыми самородками, которые, если вовремя не обнаружить, то всё, обратного пути нет. Не расстраивайтесь, будет и на вашей улице праздник, правда я хз как дружить адекватных людей в одном месте) Но, на это нужно надеяться) Всё это пройденный этап. И я точно знаю, что девчонки из некоторых братских государств, это просто зо ло то.
Я так скажу, я сталкивался исключительно с девчонками с Белой Руси, и это 100% хозяйственности, качества, культуры и красоты в любом её проявлении, не нужно думать, что все ждут кармен электру или подобных, про кухню и блюда не буду писать, итак всё ясно. Самое главное, это заблаговременная подготовка к любому кипишу или поездке. Лично я, лучше не встречал, возможно не там ходил, но всё же. Но так как я Е*обо, я всё прое*ал, не берите с меня пример, хватайте сразу и держите.
Возможно с “ненужным” отсеивается и то, что могло стать Вашей половинкой.. хотя возможно, все эти разговоры об одиночестве это такое кокетство? А на самом деле, между нами девочками говоря, мы ведь прекрасно знаем, что жить с кем-то, это пиздец какая работа.
Да мне-то в целом на вас похер, но с такими ответами вы слона не продадите...
DELETED
Можно, только осторожно.
Я интроверт, анти или асексуал(нет, это не травмирующий опыт или отсутствие воспитания, просто мой осознанный выбор), люблю природу и котиков. Иногда я люблю поболтать, но чаще молчу.
Мне 34, красотой не награждена, деньгами тоже.
Мне сложно общаться с людьми ввиду отсутствия понимания друг друга и общих ценностей что ли.
А что не так-то? Тут каждый второй нытик мужского пола сокрушается, что на него не вешаются толпы девушек. А у него и недостатков-то почти нет. Только он урод, тупой, нищий, безработный и бабник. Зато не курит и не пьёт же! Мечта, а не мужчина, и чего этим бабам надо, да? Вот и ТС такого же типа, только женщина. Абсолютно тот же расклад, но все почему-то возмущаются. Двойные стандарты такие двойные)
А то многие всерьез считают себя или подруг хорошими, потому что они умеют прически делать, ноготочки хорошо красить и обсуждать всякую бабскую фигню типа Дома2.
