581

Радиация #17

Немного о мутантах и начало цикла о ядер-кухне (О радиации сегодня не сказано почти ни слова)
Радиация #17
23
Автор поста оценил этот комментарий
Предугадать вопросы в стиле:" А причем здесь, собственно, радиация!?"
- При том, что читая мои предыдущие посты, у людей остались вопросы, на которые я частично ответил в этом посте.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это часть евгеники, а егеника запрещена в нашем прекрасном, свободном и толерантном мире... (ассоциации с фашистами, уберменшами, и т.д.)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Очернили евгенику. Между прочим хорошая вещь.
Ей и при советах не брезговали заниматься.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
а если мозг прожарить, то его можно есть? вроде как паразиты погибнут, не?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть паразиты и гибнут.
Только прионы это не паразиты, это хуже чем вирусы.
Им бывает пофиг на длительную термическую обработку.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел себе законсервировать человеческих мозгов на случай апокалипсиса?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мозги не люблю. Слишком быстро портятся.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не мутанты.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если это вас так оскорбляет... Пожалуйста ;-)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Раз все мутанты, то смысл слово мутант равноценно к слову организм. Опять подмена понятий.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в принципе да.

Давно доказано, что у каждого человека есть минимум по десять генетических мутаций. Не мутанты ли мы? )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
хотелось бы узнать о ликвидаторах аварий на аэс и просто работников электростанциф, как на них влияет это, накапливается ли радиация в организме и если да, то как она выводится.
И еще в каком агрегатном состоянии находятся рад. вещества, обычно их показываю как бочки с яркой зеленой жидкостью
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учту пожелания.
Действительно стоит рассказать и об этом.

Ближайшее время постами не буду заниматься (недели две)
Работаю со спасателями. Веду лекции по радиационной безопасности.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я, не буду ссылаться на всякие теории и библию, но если правда что есть бесконечная вселенная, значит там нет места богу, просто потому что в этих мириадах звезд и планет, в этих огромных пространствах, наша маленькая земля, является такой молекулой что и чай в твоем стакане, такая, что ты даже с микроскопом не найдешь. Бог просто не заметит нас, как и не заметит твои молитвы)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня другие представления о Боге.
0
Автор поста оценил этот комментарий
то есть даже если тушенку сделать, все равно есть шанс подцепить эту дрянь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за интересные посты. Не понял с Куру... Даже почитал поподробней, но так и не разобрался. Если это заболевание было диагностировано в прошлом веке один раз в новой Гвинее, то почему сейчас-то нельзя мозги есть. Не подумайте, что я собрался))))) Просто не понял. Или оно может у кого угодно развиться, а диагноз например альцгеймер?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Куру может никак не проявиться в течение всей жизни. Вот в чем дело.
Да и не только куру страшна. Есть такая вещь, как коровье бешенство. Тоже почитайте.

Губчатые энцефалопатии это очень интересно.
Автор поста оценил этот комментарий
так дрожь от поедания мозгов? слава богу а я то думал от человеческого мяса
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше и косточки не обгладывать.
Там коровье бешенство может быть.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это настолько ужасно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря что для вас ужасно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень Интересно, спасибо.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На здоровье. Всё для вас.
0
Автор поста оценил этот комментарий
@Snuk, откуда такие знания?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы действительно хотите об этом знать?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
интересная статья и написана легко, спасибо автор и плюсиков тебе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рад, что понравилось.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, очень познавательно. Пошла читать прошлые ваши посты.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рад, что вам понравилось.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибся я немного 1,8 процента. Вот интересная статейка https://nplus1.ru/news/2015/04/17/Hutterites
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж. Весьма интересная статейка.
Что и думать, классическая генетика скоро погибнет. Ей осталось жить один-два года.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибся я немного 1,8 процента. Вот интересная статейка https://nplus1.ru/news/2015/04/17/Hutterites
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если кто-то тут увидел призывы к поеданию человеческой плоти, то его нужно убить и съесть.
раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, чтоб свеженький был. И мозги не есть.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
какой нервный пейсака, на любую критику зубки скалит
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я чтоль?
Просто не в первый раз уже встречаю диабетиков, которые знают о диабете больше, чем врачи-эндокринологи.

В жизни меня злят всего несколько вещей:
- Пациенты, которые типа умнее врачей
- Экологи
- Веганы
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
про диабет первого типа - бред. не знаешь - не пиши.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы читать не умеете, то рекомендую научиться.
Где я написал о ДИАБЕТЕ ПЕРВОГО ТИПА?
Первичный в данном случае имеется в виду врожденный.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
еще лучше. 2 тип диабета врожденным не бывает. советую научиться проверять информацию.
врожденный, он же генетичесий, он же 1 тип никак не связан с "качественной" нехваткой. Это про второй тип, он же приобретенный.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище.
Диабет бывает не только первого и второго типа.
Ты айтишник, вот и иди компьютеры чини.

Первичный врожденный сахарный диабет.
Все клетки целы. Но инсулин не соответствует нормальному человеческому.

Но можешь продолжать. Я готов к спору. Удиви меня.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединяюсь к первому вопросу.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
@m1haun и @CemeteryWalker, классическая генетика пока объясняет эволюцию, как случайный набор мутаций, которые постепенно формировали человека благодаря селекции.
Ей на смену скоро придет эпигенетика и более углубленная генетика, в которой есть все закономерности развития мутаций и их стабилизация в популяции.
-Что если я скажу, что мутация от радиационного поражения способна исчезать через несколько поколений?

Как в своё время классическая физика уступила место теории относительности Эйнштейна и квантовой механике.
Конечно же законы генетики будут действовать, но только в своей нише.


По поводу синдрома Дауна.
@m1haun, конечно прав. Солнечные детки способны иметь детей в какой-то мере, но довольно редко. И ведь важно понимать, что забеременеть - это только треть всего дела.
Выносить ребенка для дауна очень тяжело в результате врожденных пороков сердца, дисплазий суставов, эписиндрома. А третьим фактором является трудность рождения ребенка, который будет с высокой вероятностью с мутацией и может умереть либо в утробе, либо в первый год жизни.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а ты мог бы давно уже привести ссылку на исследование о том, что пытаешься доказать. Или споришь ради спора?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу.
Ты ж у нас эндокринолог...
У нас автоматически с заболеванием приходит информация о заболевании.

Генетические дефекты в действии инсулина:

Резистентность к инсулину типа А;
Лепречаунизм;
Синдром Робсона — Менденхолла;
Липоатрофический диабет;
Другие дефекты.

Вот. На той же вики. Если хош, пошукай и убедись.
Не знаю какой из них конкретно.
Ладно. Пруфы дал, а теперь бывай. Доброй ночи, дорогой.
Автор поста оценил этот комментарий
а еще я диабетик, который ничего не сдышал о каком-то первичном. есть первый тип, второй тип, MODY и LADA. И ни один их них не описывает случаи врожденной инсулинорезистентности. Ты про радиацию пишешь, вот и пиши.
Можешь продолжать. Я жду пруф. Удиви меня.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Оууеее)))

Первый тип, это когда островки Лангерганса разрушаются благодаря аутоиммунным процесам. В результате уровень сахара повышается, а инсулина снижается.

Второй тип, когда ткань не способна адекватно воспринимать инсулин. Называется инсулинорезистентность.

Кроме ещё пары десятков различных видов инсулина, о которых я не говорю. Я говорю о диабете, в котором строение молекулы инсулина не соответствует правильному. В таком случае инсулин хоть и вырабатывается, но ткань его не воспринимает, но не потому что резистентна, а потому что инсулин неправильный. Это крайне редкая врожденная патология. Одним из вариантов является MODY.
Выздоравливай. ;-)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
не совсем понял про мозги и прионы, если это правильно приготовить то возможно эти плохие белки не станут такими вредными? или речь в посте о приеме в пищу сыром продукте?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это белки в третичной форме.
Да. Если их проварить, то с большой вероятностью, конечно, они свернутся и потеряют свою видовую принадлежность. Но их там уж слишком много. Поэтому не рекомендуется.
Да и вообще, мозги, по-моему, не самое вкусное в человеке.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Близкородственные связи не особо то и приводят заболеваниям. Шанс увеличивается примерно на 1 процент.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
НО!
Если у вас в семье был болен отец аутосомно-рецесивным заболеванием, то при браке с родной сестрой шанс рождения больного ребенка повышается на 25%, при условии, что вы оба здоровы. и в 75% ребенок будет носителем патологического гена.
Автор поста оценил этот комментарий
блокаде Ленинграда посвящается
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем так грубо?
Просто привел самый наглядный и близкий пример.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а еще я диабетик, который ничего не сдышал о каком-то первичном. есть первый тип, второй тип, MODY и LADA. И ни один их них не описывает случаи врожденной инсулинорезистентности. Ты про радиацию пишешь, вот и пиши.
Можешь продолжать. Я жду пруф. Удиви меня.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай про идиопатические виды сахарного диабета.
Например про https://ru.wikipedia.org/wiki/Неонатальный_сахарный_диабет
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, меня безумно раздражает, когда слово "даун" используется как оскорбление. Для меня это определенный показатель культурного уровня человека.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Близкородственные связи не особо то и приводят заболеваниям. Шанс увеличивается примерно на 1 процент.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, конечно.
Ну не на один процент, а на десяток.
Конечно всё зависит от изолированности этнической группы.

В Британии с кузинами практиковали браки. Вполне нормально. Как вы и говорите, всего на один процент выше заболеваемость, чем среди остальных.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно поподробней о том, как курение и алкоголь влияют на будищих отца и мать (то есть на спермотозойды и яйцеклетку)?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Алкоголь по сути своей инертный, но дериваты алкоголей образующиеся в печени, а именно ацетальдегид, являются сильными токсинами. Кстати, ацетальдегид и дает запах перегара.
Ацетальдегид напрямую действует токсично на половые органы как мужчин, так и женщин.

Второй проблемой распития алкоголей является сильное обезвоживание. Т.к. для распада алкоголей требуется очень много воды. Что также влияет как на развивающийся плод, так и на половые органы (в основном происходит гипоксия и закисление)

В этом плане безопаснее всего пить, как ни странно, водку. Она распадается быстрее всего до уксусной кислоты, которая уже особого вреда организму не наносит.

С курением другая история, кроме наличия в табачном дыму полония (радиоактивного), смол, тяжелых металлов и другой гадости, которая быстро всасывается в кровь. мы поговорим о никотине.
На здоровую не беременную женщину никотин действует без особых проблем. Я говорю о плане гинекологическом. Если женщина курит во время вынашивания плода, то риск мутаций повышается не очень сильно. Всего на пару-тройку процентов. Но если другой момент, который будет в любом случае и о котором все забывают.

Никотин воздействует на Н-холинорецепторы сосудов матки и плаценты, в результате чего развивается резкий спазм сосудов. Ребенку в утробе матери не хватает кислорода. Ко всему прочему, угарный газ (с которым пытаются бороться угольными фильтрами) усиливает этот эффект. Ребенок задерживается в развитии из-за нехватки питательных веществ, из-за гипоксии. После рождения ребенка это будет заметно по низкой массе плода.
Но в первые годы жизни лялька будет нормально развиваться, пока не пойдет в школу. Тут уже будет понятно, курила мама или нет. И повезло ребенку или не очень.

Заметное снижение умственной активности ребенка будет в более взрослом возрасте. Конечно же, это всё корректируется и ребенок может потом поступить в университет и закончить его на отлично, но это может стоить огромных усилий...

Стоит ли рисковать?
Автор поста оценил этот комментарий
Неонатальный тип - нарушение работы Катр-канала, то бишь нарушение секреции инсулина поджелудочной железой. Спорол херню - признай и успокойся.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь.
О КАТФ-каналах ты прав.
Но ты мог бы уже понять о чем я говорю.
Или до сих пор споришь ради спора?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я просил пруф, ты мне рассказ пишешь.
ну ок.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Скинул пруф. Подавись. И проваливай.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а как же бог, религия разная там, тысячи разных религиозных объектов в виде церквей и мечетей и т.д., самая издатая книга "Библия". Даже кровавый Император Путин молится ходит. А, вы со своими ДНК, молекулами разными, умничаете.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я верю в Бога. Православный христианин.
Хочешь устроить религиозный срач?
Не рекомендую.
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пост, кроме оправдания каннибализма. Про окна овертона слышали что-нибудь? Там как раз про это пример идёт. Первый этап: обсуждение немыслимой идеи учёными, ведь учёные могут говорить обо всём на свете. Через несколько шагов любая идея становится нормой. Прошу вас больше не писать такую мерзость, в трудной ситуации люди сами разберутся.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал, слышал.
Но не переживайте, мы давным давно впустили в нашу жизнь такие вещи по сравнению с которыми каннибализм сущий пустяк.
Но приму к сведению и ваши предпочтения в том числе.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да говори уже. Сомневаюсь, что ты достал книжку обо всем этом из вагины 120 летней струхи.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ой вэй!

На самом деле сам не знаю.
Просто пока учусь планирую работать в области радиационной гигиены. Это медицинская специальность. А каждый врач обязан знать и точные наууки и естественные. А уж в генетике и каннибализме у нас и первокурсники разбираются, если занятия не прогуливают.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но это получается нахер школьные знания? Т.е то ,что мне/нам говорили в школе на биологии будет неверно?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем.
Мы же учим Ньютоновские законы?
Они верны в большинстве случаев и просты в применении.

Тут та же ситуация,
законы Менделя как работали так и работают, просто появятся другие законы для описания генетики в других условиях.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
я сам хотел сделать пост про ритэги, уж очень эта сфера необычна и скрыта была от всех, не то что скрыта, 99% не знают о них, для чего они предназначены, сколько их было, мифы о них и тд, но хотел бы увидеть инфу от компетентного
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Постараюсь вас не разочаровать.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
продолжайте писать про радиацию, интересно было бы послушать о РИТЭГах
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С радостью.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Следующий пост об эпигенетике?))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет.
признаться честно, я в ней не разобрался нихрена совсем.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы интересно почитать про веганов.
Полагаю они не просто так в этом списке, и есть какое-то научное доказательство того, что вегитарианство вредит организму?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не стоит путать вегетерианство и веганство.
Веганы полностью отвергают животную продукцию в том числе молоко, рыбу, масло, яйца...

У всех православных есть пост, при соблюдении которого будет такая возможность. И вполне успешно организм очистится.
Веганы все капают на мозги нормальным людям, мол, "вы все мясоеды, убийцы животных, гадины, а если бы вас на фарш пускать!"

Если животное может приносить пользу человеку, то оно должно приносить пользу человеку. Да, мне не жалко этих животных. Крольчатинку я обожаю.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Таблица с синтезом какая-то странная. В ней перечислены также незаменимые аминокислоты, которые организмом не синтезируются - валин, изолейцин, лейцин, лизин, фенилаланин.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
тоже только заметил.
Может это таблица не только к человеку относится?
Принцип синтеза белка и у рыб и у нас одинаков.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, очень познавательно. Пошла читать прошлые ваши посты.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добро пожаловать.
0
Автор поста оценил этот комментарий
да все нормально, даже Стругацкие в своих произведениях про каннибализм в Ленинграде говорили
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если только так.
Долго сомневался. У самого прадед блокады избежал. На фронт ушёл. Там и помер.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Интересно. Я думаю пора начинать брать образцы ДНК всех людей. До полной расшифровки генома и возможностей его модификации далеко, так хоть базу данных с полезными мутациями можно создать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
HUGO

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества