Qidi q2⁠⁠

Теперь мне понятно, что месяц назад сделал правильный выбор, когда выбирал между Квиди и Бамбу Р2. Я доволен, что смог задавить свою жабу и выбрал Бамбуку. Теперь танцы с бубнами вокруг старенького Тронкси (5 лет ему уже) по настройке на каждую новую катушку пластика и отвратное какчество печати, просмотр видио Соркина и попытки чего то там настроить и улучшить остались где то там, позади. Теперь я просто печатаю и доволен результатом.

У меня похожая история. Оставил Qidi Q1 для инженерки/композитов/крупняка, а для остального взял Бамбук-мини. Наверное следующей итерацией уже избавлюсь от зоопарка и возьму большой закрытый Бамбук для всего спектра задач.

Flashforge adventurer 5m, по настройке те же яйца только в профиль.

Напишите им прямо сейчас в поддержку + обязательно продублируйте претензию заказным письмом с описью вложения!

Если решитесь, то я подскажу весь алгоритм! (У меня большой юридический опыт в сфере защиты прав потребителя).

Насколько я понимаю, то принтер - стоит денег! Поэтому стоит попробовать!

Учитывая конские штрафы + судебные расходы, думаю сработает досудебная претензия, как правило - продаванам проще решить вопрос до суда + репутация (сообщество наше широкое и фирма на слуху).

До вскрытия можно попробовать тест vfa и печатать на скоростях с минимальным эхом

У меня есть, печатает отлично как часы.

вот задам тупой вопрос... ремни XY одинаково натянуты?

Добавлю отдельно:
сначала калибровка температуры, потом калибровка потока, потом калибровка PA...

ну...
надо проверить две проблемы:
Переэкструзия (Over-extrusion): Принтер выдавливает слишком много пластика. Проверь параметр Flow Rate (Поток) — для PETG у меня 93%.
И настройки шва, эти наплывы часто появляются в местах смены слоя.
Есть еще вариант, что пластик отсырел, и надо его посушить, но я бы это отложил до проверки переэкструзии!

это боковая поверхность?

иногда проще её удалить ножиком, чем занижать температуру!

иногда проще её удалить ножиком, чем занижать температуру!

отлично!

Не... не туда!

переходи на вкладку "Принтер", и выбери "Конфигурация"

там открой printer.cfg

У меня один на и тот же пластик на разных принтерах стоит разная температура, от 220 до 255.

У тебя есть уверенность, что в сопле именно 240°? есть чем проверить?

в принтере датчик меряет температуру в "попугаях", иногда "попугаи совпадают с Цельсием, иногда нет!
Поэтому и надо распечатать тест температуры!

Вполне приличное качество

в орке есть тест Input Shaping Frequency test

сравни полученную частоту с прописанной в printer.cfg

Ищи блок, который начинается с фразы:
#*# <---------------------- SAVE_CONFIG ---------------------->

Там должны быть строки:

shaper_freq_x: ...

shaper_freq_y: ...

shaper_type_x: ...

их сравни с результатом теста!

Вот и я об этом, 240 мало!

одного фото мало, там же в разных углах разные искажения!

А вообще, вот прям попробуй! покажи ИИ от гугла (Джемини) свои проблемы он тебе всё расскажет!

И главное, начинай с теста температуры (я про тесты в ОРКО-слайсере), выбери где лучше всего надписи видно, где меньше всего провисаний, где наиболее глянцевая поверхность.
Потом с этой температурой (на первый слой можно добавить +5) проводи тест потока, он очень важен!! в новой версии ОРКИ тест потока с концентрическими кругами очень нагляден!!
Далее тест PA, это самое простое!

что не понятно - отвечу!

ЗЫ... не нравится мне поверхность на твоем фото!!
точно ошибся с температурой!

особенно видно ( обычно первые слои в дефолте печатаются с повышенной температурой) на первых слоях!!!

Разбери, проверь пружины натяжителей. Может подзакусило.

в орке есть тест Input Shaping Frequency test

сравни полученную частоту с прописанной в printer.cfg

Ищи блок, который начинается с фразы:
#*# <---------------------- SAVE_CONFIG ---------------------->

Там должны быть строки:

shaper_freq_x: ...

shaper_freq_y: ...

shaper_type_x: ...

их сравни с результатом теста!

Попробуй смазать вал и рельсу маслом для швейных машинок и проведи калибровку инпут шейпера. У Сорокина есть инструкция. Именно калибровку, а не забить готовые значения из инструкции.

Не могу не придраться. Настройка на каждую катушку это всё таки в первую очередь проблема пластика. Не первый год печатаю, и никогда особо не напрягался калибровками, пока не попался восхитительно уродский пластик которому пришлось увеличивать поток на 11%, без этого стенки распадались на отдельные листики, сплавление по углам.

Причем тут рывки? в орке есть тест на резонанс Speed Test (VFA).
Вот с помощью его и найдешь скорость, на которой не будет этой ряби! (точнее где её будет поменьше!)

Причем тут рывки? в орке есть тест на резонанс Speed Test (VFA).
Вот с помощью его и найдешь скорость, на которой не будет этой ряби! (точнее где её будет поменьше!)

Что за бандерложная стратегия? Там сзади есть специально обученные отверстия и болты, гугл в помощь.

Ну если он всего 2 день то на гарантии...

Я про официальную гарантию!

Может Вы купили его у барыги на авито, то тогда ее нет!

Я принтер специально покупал в днс, пусть и дороже и принтер ни хрена не дешевый, но если будет проблема, я в течении года смогу обратиться в суд.

Если принтер гарантии, пишите претензию продавцу! Может сам аппарат косячный и дело не кривых руках! Вроде популярная модель и не должна так себя вести!

И еще совет - попробуйте через нейросети прогнать проблему и фотки туда же - мне очень помогло с двумя проблемами!
Тоже загрустил - как поймал blob (забил экструдеры филаментом), потом начало "срывать" модель со стола. ChatGPT очень помог!
Удачи, думаю разберетесь!

вот эти волны - это эффект от зубчатых ремней! надо проводить тест скорости (резонанса)

шейперами

Тоже ебался с ним месяц, потом бросил. Пиздец с нависаниями и эхо. Переделывал голову для лучшего обдува. Почти не помогло. Печатаю на нем исключительно инженерку теперь.

Соркина слушай

Ну вообще это не дрыга... Но ты там это, держись

«Колибровал» - это что-то с колибри связанное? Надеюсь, они не страдают?

Короче, нужно проверить сам принтер (на ось z внимательнее посмотреть), а потом только уже тесты прогонять. А на фото похоже на косяк с ускорением и рывком (но это не точно)

Input shaping настраивал?

Воблинг по z, z чистая, это эхо, натяни ремни

Я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что возможен дефект в механике. Хотелось бы увидеть фото модели с этим вобблингом, людям сложно определять визуальные дефекты по описанию