раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
На 1 картинке объект фонда SCP 173 скульптура
Описание: Привезён в Зону 19 в 1993. Происхождение всё ещё неизвестно. Изготовлен из бетона и арматуры со следами аэрозольной краски марки Krylon. SCP-173 одушевлён и крайне враждебен. Объект не может двигаться в то время, когда находится в пределах прямой видимости. При работе с SCP-173 никогда не должен быть нарушен зрительный контакт. Персонал, предназначенный для входа в контейнер, проинструктирован предупреждать друг друга перед тем, как моргнуть. Объект, как сообщается, нападает, ломая шею у основания черепа, или с помощью удушения.
На гифке сотрудник фонда из групп МОГ (мобильная оперативная группа) они таких тварей ловят или уничтожают.
Само SCP это огромное кол-во статей по разным объектам и про сам фонд придуманное интернет сообществом
Описание: Привезён в Зону 19 в 1993. Происхождение всё ещё неизвестно. Изготовлен из бетона и арматуры со следами аэрозольной краски марки Krylon. SCP-173 одушевлён и крайне враждебен. Объект не может двигаться в то время, когда находится в пределах прямой видимости. При работе с SCP-173 никогда не должен быть нарушен зрительный контакт. Персонал, предназначенный для входа в контейнер, проинструктирован предупреждать друг друга перед тем, как моргнуть. Объект, как сообщается, нападает, ломая шею у основания черепа, или с помощью удушения.
На гифке сотрудник фонда из групп МОГ (мобильная оперативная группа) они таких тварей ловят или уничтожают.
Само SCP это огромное кол-во статей по разным объектам и про сам фонд придуманное интернет сообществом
раскрыть ветку (6)
Согласно 5 пункту статьи 47 о конфиденциальности данных по объекту 173 @Molotokmark, следует немедленно [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Param0, как персоналу класса D, вам запрещается раскрывать любую значимую информацию фонда, получили-ли вы её в качестве подопытного, в рамках исследования, случайно подслушали или информация была предоставлена вам насильно - не имеет значения.
Вы были предупреждёны об ответственности и в течении суток с вами свяжется представитель ОВБ - вы будете обработаны амнезиаком и переведены в зону 7- на тестирование аномалий и объектов класса Кетер.
* Ваш комментарий также был отредактирован, распространённая информация будет заменена на [данные удалены] *
Вы были предупреждёны об ответственности и в течении суток с вами свяжется представитель ОВБ - вы будете обработаны амнезиаком и переведены в зону 7- на тестирование аномалий и объектов класса Кетер.
* Ваш комментарий также был отредактирован, распространённая информация будет заменена на [данные удалены] *
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
После травки за тобой и горошок будет следить. Я о грамматике, не о слэнге. Watched и watching - это парные прилагательные. Прилагательные, оканчивающиеся на ing являются описывающими предмет, производящий эффект на окружающих. Прилагательные, оканчивающиеся на ed описывают предмет испытывающий действие на себе. Активные и пассивные. Кроме того, загугли оригинал поговорки.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Sweety, English is kind of my native. I'm totally bilingual. So don't try to bite more than you can chew.
раскрыть ветку (11)
It seems you're kinda old-fashioned:) Most Russians make a lot of mistakes using their mother tongue; so do bilinguals, multilinguals... whoever
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Yeah. The word 'watching' is a participle; it can be used to describe a noun, or it can be combined with an auxiliary verb to form a compound verb.
раскрыть ветку (8)
No. If we describe things/objects it's an adjective. You don't have to know grammar, relax, bud.
раскрыть ветку (6)
Once again and that'd be the last stub for now. The word 'watching' is a participle.
Btw, sage...is "she said she loves me" correct? I'm not talking 'bout her feelings:)
Btw, sage...is "she said she loves me" correct? I'm not talking 'bout her feelings:)
раскрыть ветку (5)
Ok, sure. In your world it can be anything you like. But you called it a verb. Now you say participle, whithout much awareness of what it means.
To your question. It depends, you know. You can say both 'she said she loves me 'and she said she loved me' depending on a situation. If we imply that her feelings are always true - even now - there's no need to go to sequence of tenses.
To your question. It depends, you know. You can say both 'she said she loves me 'and she said she loved me' depending on a situation. If we imply that her feelings are always true - even now - there's no need to go to sequence of tenses.
раскрыть ветку (4)
Good, good.
I called it a verb, then participle, so what? It can be a gerund too.
Maybe you even know what "mark time" means? If yes w/out Google, I'd give up.
I called it a verb, then participle, so what? It can be a gerund too.
Maybe you even know what "mark time" means? If yes w/out Google, I'd give up.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
It's a matter of classification though. Too bad you've obviously put some different meaning in it, so I had to make sure.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Anywhere you want. Watching can be a verb, an adjective or an adverb either. If you think it's wrong, we'd betted stop this discussion
раскрыть ветку (8)
There's no way watching is a verb. Of course you mean that whatching can be a part of a complex predicate. But a whatching pot is a pair of an adjective and a noun due to their grammatical positions in this very sentence. Thus, it has to be 'a watched pot' in case you're sane and sober.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Watching pot never boils. Find a predicate. These are two different categories. Now you give a phrase. But 'watching pot never boils' is a sentence. And it's still a watched pot.
раскрыть ветку (4)
