Противоречие псиношизы
Читаю тут про то, как настоящие экстремисты человеконенавистники из Челябинска покалечили сотрудника отлова, защищая диких собак. Долистал до очень разумного комента о том, что от деятельности зоошизы страдают еще и другие животные. А прямо под ним реклама приюта. Еще никогда реклама не была настолько в тему)
У этих зоозащитников ничего в башке не срабатывает? Не хотят ли они истребить всех уличных собак, крупнее кошки, чтобы вот такие Пипы больше от них не страдали? Они держат в своём приюте собак и кошек, ищут им новых хозяев, но то, что стаи диких собак уничтожают таких же собак, только маленьких, и уничтожают кошек, их не беспокоит. Несите деньги, а они построят им домики, и пусть стаи уличных животных дальше жрут друг друга.
Очевидный и единственный способ решить проблему, это обязать чипировать всех собак и наказывать хозяина огромным штрафом за повторный факт самовыгула. А всех нечипированных гуманно усыпить после недолгого содержания в надежде на то, что найдется хозяин.
Ну.... Да. Всё правильно вы написали. Но, люди-то в большинстве своем нормальные и тоже это понимают.
Проблема в том, что зоошиза организована, и это - бизнес, на котором зарабатывают хорошие деньги. ОНИ кормятся с этого.
Как лишить их кормушки? Как побудить депутатов принять правильные законы? Ну как?
... Тут была где-то информация, что на строительство собачьего приюта в Н-ской области выделяли или готовились выделить, или запрашивали - космическую сумму в 600 с лишком мильонов рублей.
Мы, нормальные люди, понимающие как надо решить вопрос с собаками мы есть, нас немало, но мы - разобщены. У нас нет лобби в парламенте. У нас нет времени заниматься отстаиванием интересов людей.
Что делать?