Простые русские люди
раскрыть ветку (11)
Я себя дегенератом не показывал и не в твоей компетенции ставить подобные диагнозы, а вот ты - публично обосрался и начал делиться своей кучей.
ещё комментарии
У вас, дегенератов, там отдельная реальность? Сам что-то придумал, сам за всех решил. Типичный камуниздической высерок
раскрыть ветку (9)
Так всё-таки булкохруст? Но стесняешься о своей ориентации на людях признаться - за дурачка примут? Ну, поблей, что-нибудь ещё про "дегенератов" - развлеки публику, неполживый.
раскрыть ветку (8)
Во вселенной дегенератов новое обострение. Поражаюсь твоей способности делать ебанутые выводы на ровном месте. Явно видно что идеи камуниздов вредны для ЦНС.
раскрыть ветку (7)
Да ладно, не рефлексируй - камингаут произошёл, дальше будет легче - общество хоть и не любит таких как ты, но терпит, главное чтобы из окна фекалиями не кидался, и не писал гадости с мультиаккаунтов.
раскрыть ветку (6)
Мдя. Походу с мозгами все совсем плохо. Хотя и не удивительно. Как-то же ты дегенератом вырос
раскрыть ветку (5)
Хватит свой личный диагноз на остальных распространять - прими его и радуйся жизни. Не такой уж ты и отсталый - даже буквы в слова складывать получается, иногда.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Продолжай - ты очень забавный, хотя, конечно грешно над убогими смеяться. Чем ещё можешь повеселить?
раскрыть ветку (2)
Когда по уровню интеллектуального развития ты слабо отличается от табуретки все кажется смешным. Не переживай. Это на всю жизнь. Патологоанатом потом тоже посмеётся.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
какие деяния заслуживают расстрел добровольно сложившего полномочия его и его семьи?
Забавно что один в образе миротворца но при этом никак не может победить в войне которую развязал чтобы закончить войну. Второй в образе тряпки с придурковатым видом но при этом и войну выиграл и реформ кучу провел и преемственность власти обеспечил.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Не было отмены, было отречение. Это во первых. В вторых - а по какому праву одно семейство может владеть целым государством?
ещё комментарии
Не было отмены, было отречение.
1. Хера себе отречение, когда вокруг тебя стоят злые дяди с револьверами. Почитай биографию хотя бы Гучкова — тот еще отморозок был.
2. Отречение не отменяла монархию и главенство Романовых.
В вторых - а по какому праву одно семейство может владеть целым государством?
Был Земской собор на котором так решили.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну если и Кирилка унаследовал,то получается Карлуша3 тоже законный претедент.Так как Георг 5 был двоюродным братом Николая2,но как всегда его швырнул через причинное место
"17 апреля 1917 года, за год до отречения царя от престола, король подписал указ о переименовании Саксен-Кобург-Готской династии в Виндзорскую и объявил наследниками престола только потомков королевы Виктории и принца Альберта. Таким образом он как бы отсек всех своих родственников по материнской линии, в том числе двоюродного брата".
На фото «милый Джордж» и «старина Ники» найди 10 различий
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
Ага, тем более, что потрясения 20 века будут посильней, чем в Смутное время.
Так что, положим, если монархисты как-то победят, логично будет новый Земский собор организовать, а не из каких-то клоунов выбирать.
раскрыть ветку (3)
Они как навальные, тихановские, и всякая другая шушера.
Может они хохлам для начала объяснят, где была Украина, да ещё и Польша в какой империи
Может они хохлам для начала объяснят, где была Украина, да ещё и Польша в какой империи
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Продвинутся ≠ демаркировать границы, Брусилов продвигался в ПМВ, Скобелев почти до Константинополя (Стамбула) дошел. Ну и Париж с Берлином не раз брали, и Вену, и прочие Чехии и Венгрии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я написал именно про международно признанные на март 1917 границы Российской Империи, отдельные успехи наших войск, к сожалению, не были закреплены ни в 1878, ни позже. По сути по итогам Великой Отечественной товарищ Сталин немного восстановил границы Российской Империи, но превращение унитарного государства в федеративное привело к катастрофе. Результаты уже больше 30 лет наблюдаем.
И часть западного побережья юЭсЭй.
Но, ччто то мне подсказывает, что у этих царьков, духа не хватит предъявить претензии. Их сразу в ПЕДОФИЛИИ ОБВИНЯТ🤣
Но, ччто то мне подсказывает, что у этих царьков, духа не хватит предъявить претензии. Их сразу в ПЕДОФИЛИИ ОБВИНЯТ🤣
Там посередине должен быть не Николай, а Михаил, т.к. Николай отрёкся от престола в пользу брата.
Поэтому должны быть потомки Михаила.
Ну либо вот Андрей Андреевич подходит.
раскрыть ветку (3)
А тут учтено что Николай второй отрекся, и от него наследовать нечего? В пользу Михаила. От него и рисовать надо
раскрыть ветку (1)
Тут был конкретный вопрос от кого пошли люди на фото. Так то есть и более обширные древа.
Да, он является потомком Романовых, но его ветка родословной лишена всех прав на престол.
Его прадед вроде какой-то брат Николая 2, и он взял в жёны дворянку ниже его по по положению. Что уже лишает его самого и его наследников прав на престол так она вроде его сестрой двоюродной являлась что тоже весьма не уважаемо
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да это уже всё равно кто его папа, даже бы если он сохранял права на престол то его брак тоже был бы признан морганатическим и он бы как и сто лет назад был лишён этих прав
Я вообще этой темой давно интересовался, когда его свадьба проходила и где-то прочитал что наш царь-батюшка какой-то там в очереди на английский престол. Так что если тут не выйдет то всегда можно будет там попробовать))
Ну, в процедуре престолонаследования черт ногу сломит.
А двоюродный брат Николая второго тусил с Коко Шанель :)
У этих корон держалка есть?! Я негодую! Я брату эту корону полтора часа на вытянутой руке держал!
раскрыть ветку (5)
Фига ты сильный.. Я бы через 5 минут сказала "ну вас нахер с вашими обрядами"
раскрыть ветку (3)
Хех. Невесте там ее сестра тоже держала. Корона легче, но девушка была очень сильно ниже невесты, так что ей вообще памятник поставить надо.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
Это как считать. Если считать, что большевики захватили власть незаконно, то твой повелитель это вон тот цыган на фото.
раскрыть ветку (18)
А если считать, что Ельцин захватил власть законно, то наш повелитель на портретах в кабинетах чиновников.
Наш общий царь, прошу заметить. И польский, и финский, и далее по списку
раскрыть ветку (14)
Так я считаю, что большевики власть захватили легитимно — гражданская война была референдумом на котором люди проголосовали, причем не просто бумажки в урны кидая, а в схватке где напрягали мозги и волю.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Если нет другой силы, имеющей иное мнение — да.
Виновен, кто-то в изнасиловании или нет может решать только суд. Если суда нет, то нет и виноватого.
Над гражданской войной в России не было никакой другой силы, она и была высшей силой.
ещё комментарии
мы и есть этот суд, и судим с высоты существующих прав человека, если людей лишили свободы воли, то это не может считаться их выбором. Это называется заставили выбрать. Какая ж тут легитимность?
раскрыть ветку (8)
мы и есть этот суд,
Это ты охуенно придумал. Люди в кровью, потом, слезами решали свою судьбу, а ты лежишь на диване и решаешь.
с высоты существующих прав человека
Права человека это просто абстрактная концепция, если за ней нет воли, нет гаранта то это просто пустышка.
если людей лишили свободы воли, то это не может считаться их выбором
Выбор есть всегда.
Какая ж тут легитимность?
Такая же какая в природе. Сумел заяц убежать от волка — имеет право на жизнь, не сумел — генетически отбраковался.
раскрыть ветку (6)
люди кровью и слезами решали свою судьбу, потому, что этого захотела кучка людей, которые захотели сделать все по своему.
подавить волю, связать руки и заклеить рот гаранту - не значит что человек лишается своих прав
или ты за нас или ты мертв - выбор конечно есть всегда.
волк есть зайца это природа, и даже если природой назвать то, что человек убивает человека, то ни о какой легитимности тут речи быть не может
подавить волю, связать руки и заклеить рот гаранту - не значит что человек лишается своих прав
или ты за нас или ты мертв - выбор конечно есть всегда.
волк есть зайца это природа, и даже если природой назвать то, что человек убивает человека, то ни о какой легитимности тут речи быть не может
раскрыть ветку (5)
люди кровью и слезами решали свою судьбу, потому, что этого захотела кучка людей, которые захотели сделать все по своему.
"кучка людей" просто выражала мнение.
Если бы большинство крестьян пошли в белую армию, то красные просто проиграли бы.
волк есть зайца это природа,
Я так и сказал.
и даже если природой назвать то, что человек убивает человека, то ни о какой легитимности тут речи быть не может
Легити́мность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязывающие решения.
Повторюсь, победили те кого поддержало большинство народа, может напрямую участвуя в войне, может давая припасов, даже если с силой отбирали, то кому-то сопротивлялись меньше, а кому-то больше.
раскрыть ветку (1)
просто выражать свое мнение это одно, а устраивать теракты, убивать ключевых противников, захватить средства массовой информации, устраивать "мирные митинги" в момент когда идет война, это немного другое.
согласия никто не спрашивал, "или ты с нами или ты мертв" решение принятое под страхом смерти не может быть добровольным. Даже царя ебнули, чтобы народ посговорчивее был
согласия никто не спрашивал, "или ты с нами или ты мертв" решение принятое под страхом смерти не может быть добровольным. Даже царя ебнули, чтобы народ посговорчивее был
подавить волю, связать руки и заклеить рот гаранту - не значит что человек лишается своих прав
Гарант без всяких большевиков сложил свою власть. Отрёкся.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
К отречению они отношения ни какого не имели - царя сверло его же окружение.
Их даже за реальную силу, на тот момент, ни кто не рассматривал.
Их даже за реальную силу, на тот момент, ни кто не рассматривал.
ещё комментарии
Тут скорее про дуэль устроенная на основании полной непримиримости по какому то вопросу (как нам обустроить Россию)
если брать вашу аналогию то в будет целый гарем из представительниц всеразличных политических течений и организаций желающих и конкретно пытающихся изнасиловать всех остальных.
кого тут судить по 131?
если брать вашу аналогию то в будет целый гарем из представительниц всеразличных политических течений и организаций желающих и конкретно пытающихся изнасиловать всех остальных.
кого тут судить по 131?
раскрыть ветку (1)
Если считать взятие власти большевиками незаконной то последний законный это Керенский будет. Республиканец. Эссер и насколько я знаю антимонархист
ещё комментарии
Боюсь огорчить, но загугли границу Российской империи в 1917 году. Скорее царь всего СНГ и еще некоторых территорий
ещё комментарии
Боюсь огорчить, но логика так не работает. Царь шмыглей, крусоков и праменторов всё же является царем шмыглей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты только глянь сколько говнища этот дятел залил на пикабу за сегодня и тебе станет понятен его ответ и уровень интеллекта
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Я не уверен, но вроде бы у каждого царя должен быть сын и у него сын и так далее. Так принято было почти во всех монархиях, что именно мужская линия является самой законной, самой прямой и неоспоримой
Попытался полистать Википедию, так как вспомнил про византийскую жену князя Владимира Красно Солнышко, Анну. Самый древний из записанных предок - византийский император Михаил II Травл ок. 770 — 2 октября 829, основатель Аморейской династии. Все равно никак не Гай Юлий Цезарь.
Только если просто "цезарь" в значении "царь", вроде так раньше называли византийских царей. Тогда да, потомок "цезаря".
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Нафиг бы оно вообще надо было, но глупо это спрашивать у тех, кому оно по кой-то фиг надо...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сам удивлён. Как совмещаются в сознании средневековые воззрения и, хотя бы, обычный жизненный опыт в повседневности.
раскрыть ветку (1)
Я не специалист, но подозреваю, чтобы не испортить причëску в том числе. А так хз. Я был то на двух венчаниях, и то не по своей воле
помню он после свадьбы пиариться пытался. когда война началась, тихонечко соц сети потёр :D
Вот я одного не понял в тот момент, эти люди считают что по ведению господа они элита а всё остальное ниже их?
Так и папа же Навального - хохол. Почему не украинец, а хохол? Так потому что был ярый антисоветчик, даром что до подполковника дослужился.
Лига Политики
35.1K постов17.6K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.