7522

Прогульщики

Прогульщики
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
304
Автор поста оценил этот комментарий

У них оставалось совсем мало времени чтоб доделать всё в этом мире. Химия была не актуальна и они пошли на практику по философии

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Они повеселились хотя бы. Это лучше чем медленно умирать в палате.

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Но фильм с точки зрения медицины реально очень глупый и нереалистичный, да еще и романтизирует онкологию.

В реальности они бы тяжело дыша выползли бы во двор максимум, на солнышко поглядеть, да и то с поддержкой.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть на мощных препаратах и побегали бы денек или два.

В онкологии ничего хорошего по сути, там только хуевое самочувствие и медленная смерть.

Еще один пример романтизации болезни Это чертово сердце 2018. Мальчик радуется и исполняет желания, а по сути мать родила инвалида, который неизвестно еще будет ли жить, да и стоит ли жить с такой постоянными болезнями,  убийственно сильными препаратами и адовыми мед процедурами

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обезбол действует несколько часов и его нужно иметь на руках, при госпитализации в стационар ничего на руки не выдают, тем более у них там.

Насчет других препаратов там тоже сказки, что упал-выпил таблетку-снова огурец. Причем мгновенно. Плюс мощные препараты дают не менее мощные побочки. Например, на морфине человек будет много спать и плохо соображать.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вас не смущают двойные стандарты в этой области? Фильм, значит, плохой романтизирует болезнь а на самом деле это ай какая беда, но при этом инвалидов мы не должны называть словом "инвалид" и говорить "человек с ограниченными возможностями" или "особыми потребностями". То есть в целом это нормально, но в частности ой как не хорошо. Где эта тонкая грань нормы, как она выглядит?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, фильму уже 25+ лет и внимание к инвалидам было не такое явное.

Во-вторых, зачем вы путаете теплое с мягким? Кинематограф романтизирует инвалидов и болезни, общественность призывает уравнять инвалидов с обычными людьми, создают такие розовые очки для большинства. Здесь нет никаких противоречий. Люди, которые знакомы с медициной или ухаживали за больными людьми, эти розовые очки на себя примерить логично не могут. У всех свои стандарты.


Что касается понятий инвалидов, то они действительно люди с ограниченными возможностями, так что это понятие вполне нормально. Вот особые потребности - уже перебор. Может человек хочет котикам хвосты отрезать - тоже ведь особые потребности.

3
я не очень умный
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube5:01
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества