Один из самых малоприятных эпизодов моей трудовой деятельности был связан с тем, что трактор уже изобрели, но пашут даже не на лошадке, а на тебе.
После окончания школы отработал пару месяцев а районной налоговой инспекции - вручную (шариковой ручкой) заполнял извещения о налоге на имущество, выдергивая сведения из бумажных журналов, собранных со всех сельсоветов (и заполненных ну очень разными почерками - иногда своершенно нечитаемыми).
Причем уже тогда было понимание, что при формировании примитивной базы данных и еще более примитивного софта мои двухмесячные мучения можно было бы заменить парой минут работы компа и парой часов жужжания принтера...
В таком году, даже в Твери вполне нормально все делать через бумагу, потому что компы еще не были массовыми в России. А я в 2006м, в Ярославле, в частной конторе, где делали хорошие деньги, вёл логистику в журнале и сидел на телефоне. Непередаваемый опыт, с учетом того, что дома уже был не просто комп, а интернет с безлимитом от Тензора. И задолбавшись обьяснять преимущества, просто забил на работу. Контора еще существует, занимаются мукомолкой, макаронами, крупами. Думаю, что сейчас уже догадались поставить трекеры, а не бесить водителей постоянными прозвонами :0)
Важно, что компьютеры уже не были экзотикой и что это была чуть ли не эталонная возможность показать их пользу. Бывают гораздо менее очевидные ситуации, где вроде бы автоматизировать можно, но в принципе и так нормально.
В первой половине 90-х компы были самой что ни на есть экзотикой. А уж в налоговой страны, которой всего пару лет так точно.
После окончания школы отработал
Ну да школьника за комп в организации бы пустили те времена. Самому то не смешно.
Основная мысль моего коммента была не в том, чтобы меня пустили за комп (я не претендовал, да и не справился бы - если говорить о фомировании такой базы и уж тем более софта), а в том, наколько меня удручала бессмысленность и нерациональность моего труда.
Но в целом это эпизод пошел мне на пользу - он дал отчетливое понимание, зачем учиться. Да и сейчас, когда мне лень осваивать что-то новое в моей работе или брать сложные задачи, я вспоминаю эту ситуацию.
Чел
Ну кому ты лепишь
И на чем бы в 93 году эти данные хранил ?
Это раз
В 93 все уже было завалено компами типа
даже в тверской области ну не считая какого нить ну совсем захолустья
И в 93 году принтеры не жужжали
Бо в 93 году ещё было засилье матричных принтеров .
Которые наши остолопы мечтали поменять на струйные .
А когда старые гдровские советские матричные в утиль сдали и поменяли на струйные за голову схватились когда поняли какое это говно 🤣
А вообще хорошая байка
И на чем бы в 93 году эти данные хранил ?
На жестком диске, на дискете (дискетах)? В чем проблема? Особенно если не отказываться сходу от бумажных данных.
В 93 все уже было завалено компами типа
даже в тверской области ну не считая какого нить ну совсем захолустья
Ну как завалено. Как было в инспекции - честно не помню, может компы и были, но для этих целей их не использовали в тот момент. Там сама инспекция вроде года два как работать начала. А насчет завалено, вспоминается эпизод года из 2000 - 2001, когда мы в порядке "благотворительности" отдавали древненький комп судье райнного суда в Твери, котрая до этого пишушей машинкой пользовалась вроде.
И в 93 году принтеры не жужжали
Бо в 93 году ещё было засилье матричных принтеров .
А вот тут не понял. А какой звук издает матричный принтер при работе??? Струйный скореее шуршит, я бы сказал, а вот матричный как раз более шумный, насколько я помню, жужжит или даже трещит.
А вообще хорошая байка
Эксперт,типа? Или типа скептик по жизни?
На жестком диске, на дискете (дискетах
Ну чел в себя то приди
Это 93 год
Конечно уже были компакт диски и все такое
Но объёмы то какие были ?
Самый массовый винт 133 Мб.
133 Мегабайт !!! Продвинутый 200 !!!
Каждая буква кириллицы занимает 8-16 байт
В среднем в фамилии 7 букв 5 букв имя и 10 отчество итого 22х8 =176 байт на одного человека .итого 200 мб винчестер это 1316 млн человек только по фамилии перечислить
А дальше все тает прямо на глазах.
Вот подобные шкафы у нас в нии стояли
Типа накопители на магнитной ленте
Но это не у всех было
И это тогда уже было старовато
О сервере в гиг мечтали плять
В среднем в фамилии 7 букв 5 букв имя и 10 отчество итого 22х8 =176 байт на одного человека .итого 200 мб винчестер это 1316 млн человек только по фамилии перечислить
В районе ок. 20 тыс. человек жило, плательщиков налога на имущество еще меньше, думаю хватило бы.
А на 20 тыщ нецелесообразно
Одна машина и терминал в центр
Сиди жди пока в центре сервак отдуплиться и тебе ответ на запрос пришлет .
В целом да.
Можно было б
Но для этого надо было Горби ещё в 80х в Тернополе или откуда он там в речке утопить
А на 20 тыщ нецелесообразно
Схуяли? Даже если из говна и палок сделать (тупо в эксель забить или что тогда было) уже эффект заметный был бы. По факту почти наверняка что-то такое и сделали через год или через пару лет. Задолго до того, как проблему стали решать централизовано, кто-то лично для себя делал что-то удобное, кто-то с коллегами делился, где-то на региональном уровне что-то ваяли... Собстенно потом это вылилось в проблему сопряжения кучи не связанных между собой баз данных и систем, но это был уже следующий этап.
А вообще я не понял, что ты доказать пытаешься, такое впечатление, счто споришь ради спора.
И что?
Что ты пытешься доказать - что выписывать цифры и фамилии с адресами от руки каждый год было лучшим решением?
Вот реально, блядь, что ты пытаешься доказать???
16 тыс. строк - это мало? Так, блядь можно сделать не один файл, а несколько - по числу сельсоветов, например.
Даже тупо текстовые фалы - заготовки были бы полезны (самое тупое и примитивное решение)...
И еще раз спрошу - нахуя мы это обсуждаем???



Юмор для всех и каждого
96.9K поста61.3K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.