Продолжим
Судя по тому, что мои скромные попытки написать об Айкидо вызвали интерес некоторой части аудитории - попробую продолжить.
Одна из особенностей обучения Айкидо - это то, что мы приучаем себя не зажиматься и не бояться захватов, ударов, рывков за одежду. Нормальная реакция человека (это легко увидеть на многочисленных видео уличных конфликтов) - это сопротивление, оборона, отступление, и она всегда ведет к проигрышу. А мы учимся использовать захват, следовать и перехватывать "управление" общим движением, учимся не паниковать, а спокойно и разумно использовать все то, что пугает нас в обычной жизни. Это совершенно замечательное свойство наверное только наших занятий, где нет блоков и столкновений, а есть вписывание чужого движения в нужные нам рамки. Это сложно, это требует длительной практики, но совершенно непередаваемо ощущение, когда то, что тебе годами пытались объяснить, передать и описать внезапно получается сделать самому.
Сама концепция отсутствия соревнований и очень непрозрачная система вручения уровней в Айкидо воспринимается многими как проблема, и даже как фундаментальная ошибка. Но по моему мнению это как раз и есть то самое, что подтверждает гениальность людей, создавших наше необычное, ни на что не похожее боевое искусство. Это учит думать и понимать, чем именно и с какой целью мы занимаемся. Нам никто не ставит жесткие рамки и временнЫе ограничения, наши учителя только показывают нам уровень, к которому можно и нужно стремиться. Дорогу осилит идущий.
Одна из фундаментальных проблем современного айкидо состоит в сектообразности иных клубов с идолопоклонством в виде религиозного почтения "старших по уровню". Самое смешное, что под это даже подводится околорациональное объяснение, что мол, это же занятия японским искусством, поэтому требуется быть как истые японцы, которые готовы были за своего императора сделать что угодно.
Непрозрачная система вручения уровней помогает этому как нельзя лучше. Думать и понимать это совершенно не учит, а чему учит, так это подобострастно поддакивать и не задаваться лишними вопросами. Причём это простирается далеко за пределы выполнения техник — на то, что хорошо и что плохо в жизни, что этично, а что нет, и так далее — тут уж сильно зависит от уровня неудовлетворённости имперских амбиций руководителя спортивной ячейки.
В идеальном пространстве это могло бы работать неплохо, типа, когда у вас имеется непреложная истина, к которой вы приближаетесь через часы, проведённые в зале. Проблема в том, что в реальном мире это так не работает, и часы, проведённые в зале, не являются ни гарантией безошибочности суждений, ни лекарством от серьёзных индивидуальных недостатков личности.
Прекрасный и быстрый пример тому тот же Стивен Сигал. Вроде 7 дан в айкидо, но при этом сволочь полнейшая.