История

Продолжение поста «Ленин в октябре»3

Данный текст был написан два года назад, но актуальности своей, как мне кажется, не утратил.

Мэр Москвы Сергей Собянин: "Две даты - 4 ноября 1612 года и 7 ноября 1941 года - навсегда вошли в историю России... День народного единства и годовщину Парада будем отмечать патриотическими мероприятиями, проникнутыми чувствами единства и гордости за нашу великую страну".

7 ноября мэр привязал к годовщине Парада 1941 года, который в свою очередь прошел в честь годовщины событий 1917. Простим Сергею Семеновичу эту маленькую хитрость, он политик и часто вынужден говорить то, что надо, а не то, что думает. Очень надеюсь, что Собянин говорит так просто в угоду конъюнктуре, чтобы не раздражать либерально настроенных граждан.

Кстати, это наглядно говорит о "терпимости и толерантности" либералов - если тронуть их интересы то вонь поднимется до потолка, а вот если наступить на интересы "тоталитарных, скованных одной цепью" то они отнесутся к этому с пониманием.

Главное что я отметил в этой фразе Собянина - он поставил даты 4 и 7 ноября рядом. И, надеюсь, не по их близости в календаре, а по сходству событий, произошедших в эти даты. Действительно, если отбросить идеологию (вам не надоело? Коммунисты вас кормили одной идеологией, либералы - другой. Из какого корыта вкуснее? Давайте уже снимем идеологические шоры). Так вот, если отбросить идеологию, то в октябре 1917 произошли события, аналогичные событиям 1612 года, только в более крупных масштабах.

В XVII веке России угрожала интервенция одного врага - Польши. Это была угроза потери государственности. Но целостность территории при этом сохранялась, а значит в случае поражения всё-таки сохранялась надежда в будущем поднять восстание и сбросить поляков. В истории такое случалось - России удалось сбросить Татаро-Монгол, например. Да и полякам позже, в годы Первой мировой, удалось восстановить утраченную было самостоятельность.

В ХХ веке всё было гораздо серьезнее: России угрожал не один интервент - их было много. Плюс орды белогвардейцев, которые "За единую и неделимую" были лишь на словах, а фактически каждый из белогвардейских генералов мнил себя правителем и пытался оторвать от России "свой" кусок земли. Опасность заключалась не просто в утрате государственности, но в разделении страны на части. В этом случае, как вы понимаете, восстановить целостность было бы практически невозможно.

России угрожала окончательная и бесповоротная гибель. Ситуация была намного серьезнее и опаснее.

О чем говорит Козьма Минин в своем знаменитом "Обращении к русскому народу"? Если коротко: "Отечество в опасности. Все на борьбу с интервентами". Ничего не напоминает?

Давайте уйдём от идеологических догм, сбросим с себя оковы идеологии и поймём наконец, что 7 ноября 1917 года это не какая-то там социалистическая революция. Это дата когда русский народ выступил на защиту своей Родины. Да, под руководством большевиков, и спасибо им за это, они оказались единственной силой, которой была небезразлична судьба России.
И величие Ленина не в создании какого-то там "первого в мире социалистического государства", не было в СССР никакого социализма и не могло быть. Величие Ленина именно в спасении, сохранении России. И имя его стоит наравне с Александром Невским, Дмитрием Донским, Мининым и Пожарским.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть пруфы или иные исторические доказательства про "Плюс орды белогвардейцев, которые "За единую и неделимую" были лишь на словах, а фактически каждый из белогвардейских генералов мнил себя правителем и пытался оторвать от России "свой" кусок земли."?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Вся история Гражданской войны является "пруфом". Если коротко - вся Белая гвардия взаимодействовала с интервентами. Отсюда либо мы должны поверить что интервенты пытались спасти Россию, либо белогвардейцы помогали интервентам уничтожить Россию. Третьего варианта нет.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже сказал что такое военно полевые суды, а то что докладывал Родзянко, это начало революции, тогда ещё не было гражданской войны, почитайте историю. По официальной признанной большинством историков гражданская война это боевое столкновение разных политических и социальных групп (белогвардейцы, эссеры, красные, анархисты и прочее), по официальной версии она началась с восстания чехословацкого корпуса в мае 1918г. А то о чем вы говорите это вначале буржуазная (февральская революция), а затем октябрьская революция. Но вы видимо историк со своим альтернативным взглядом. И говорить что только благодаря красным Россия не развалилась от гражданской войны странно, потому что они как раз были одними из её начинателей, свергнув временное правительство (которое было слабым и не смогло принять волевых решений). Если на то пошло, то что Февральскую, что Октябрьскую революцию активно спонсировали (вначале промышленники, затем Германия с целью вывести Россию из войны).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну "большинству историков" конечно, виднее. В конце концов кто такой Родзянко? И что он мог понимать в политике момента?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданская война началась в 1918г. А про революцию 1905г и её последствия, ну так и это реакционные действия, направленные на подавления беспорядков, борьбу с революционерами. А гражданская война это другое. Кстати даже после окончания Гражданской войны ВЧК продолжало пользоваться этим (репрессии и вынесение приговора тройками).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если гражданская война началась в 1918 то, может быть, хоть вы мне ответите на вопрос, на который почему-то не может ответить никто: столыпинские ВОЕННО-полевые суды 1906 года, - о какой войне идёт речь?

И ещё, о начале Гражданской войны докладывал Родзянко ещё не свергнутому царю в феврале 1917. Наверное, председатель Госдумы ничего не понимал в политике?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Таким образом можно ответить на очень многие вопросы, что какая-то глобальная тема вопроса это и есть пруф. Типа если не тупой, то поймёшь. Я не прошу пересказывать историю в кратком варианте (sic!), я просил ссылок на источники с документами и фактами (хотя бы пару) откуда сделаны такие выводы. В противном случае все это выглядит как очередные влажные фантазии

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам "хотя бы пару" и отправил.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Фиговый пример, к этому времени гражданской войны еще не было, не было кучи отдельных "государств", интервенции тоже ещё не было, были проблемы на фронте, но и с той стороны было тоже самое. Так что это был переворот и отбирание власти у слабого. А вот потом да, но гражданская война следствие, причём трагическое. И отчасти из-за недоговороспособности большевиков, расправлявшихся со всеми оппонентами. Это и погрузило страну в хаос, но это и позволило ей устоять. И да, эта памятная дата не смотря на дальнейшую трагичность должна остаться в памяти, в конце концов празднуют же французы день взятия Бастилии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданской войны не было? Ну, если вы такой знаток истории то может быть расскажете мне - столыпинские ВОЕННО-полевые суды 1906 года - о какой войне идёт речь? Пока ни один умник не ответил.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества