Всех приветствую. Искал ответ на простейший и вроде бы очевидный вопрос как в русскоязычном интернете, так и в английском сегменте, но ничего не нашёл.
Как заполнить полости внутри модели для фотополимерного принтера? Из рабочих вариантов нашёл только ремеш в Blender, но для моделек со сложной геометрией компьютер зависает уже на предпросмотре.
Жёлтым показаны полости модели.
да там всё просто.
1. Запускаешь браш
2. Кликаешь Tool->Import
3. Выбираешь нужную stl
4. Жмёшь окей и ждёшь, когда браш скажет, что ипортед саксесфули.
5. Зажимаешь на вьюпорте левую кнопку мыши и тянешь в сторону - создастся объект.
6. Переходишь в режим редактирования.
7. Выбираешь Polygroups->AutoGroup.
Скорее всего всё будет ок, но если вдруг какие-то проблемы типа, что каждый треугольник красится в свой цвет, то надо свелдить вершины: выбираешь Geometry->Modify Topology->WeldPoints. При необходимости подтюнить WeldDist.
9. Затем можно объединить одинаковые полигруппы: Polygroups->Merge Similar Groups
10. Идёшь в Subtool->Split->Groups Split. У тебя появится кучка сабтулов - так в браше называются объекты(у меня объект простой - там всего два получилось)
А дальше уже можно по-разному искать дырки, котоыре будут отдельными объектами с вывернутыми нормалями.
Например, можно включить соло режим - кнопочка на скрине, и просто перебирать сабтулы, выделяя их мышкой и потом нажимая F, чтоб он попал во вьюпорт.
И всем сабтулам с вывернутыми нормалями делаем делейт.
Кстати, из браша можно массово поэкспортить в stl с заданным масштабом - гуглить 3D Print Hub.
Если дырка соединена хоть одной вершиной с внешней оболочкой, то тут уже будут проблемки - придётся искать этот "мостик".
Вот это пошаговый гайд ты сделал, большое спасибо, неравнодушный человек. В ближайшее время установлю программу.
ну @SLAVIKMcCormick уже посмотрел - это не полости в общем-то, а пересечения мешей. Тут только объединять в одиный меш.
Ну не, это исправление неправильных нормалей, а вот что делать, если две сетки пересекаются, что слайсером воспринимается как полость внутри модели? С нормалями там все в порядке может быть.
Вот как в модели ТСа - тело тиранида состоит из нескольких мешей, которые пересекаются друг с другом по нескольку раз. С формальной точки зрения геометрия тут правильная, вершины слиты воедино, нормали правильные, дырок в сетке нет, а для сласера там куча полостей получается. И лечить такое приходится или булеаном, что при большои количестве полигонов редко когда удается нормально сделать, или ремешем, чтоб получить одну обволакивающую сетку, Зебра это умеет наиболее стабильно (Remesh), но съедаются детали при этом.. 4я картинка - справа как-раз результат ремеша, теперь это единая сетка, без всяких внутренних полостей, но как видно, вся модель немного сгладилась, мелкие детали расплылись, а если внимательней посмотреть топологию, то еще и левые вершины появились (5 картинка). Вот такое на более сложных моделях уже фиг исправишь, чаще проще саму модель переделать :)
Кроме булеана есть ещё дайнамеш. Ну и буль в браше работает вполне стабильно, если нет проблем с исходными мешами, да. А ещё после ремеша можно добавить тесселяции и сделать проджект на старую геометрию - детали вернутся. Возможны баги на близко расположенных деталях, но тут уж извините.
Ну и если человеку не нужна полость внутри, то и плевать на эти пересечения - слайсер нарежет модель целиком.
Ну и если человеку не нужна полость внутри, то и плевать на эти пересечения - слайсер нарежет модель целиком.
Так в том и проблема, что полости внутри нет, и человеку она не нужна, это именно слайсер "думает" что там есть полость (из-за кучи пересекающихся мешей), и соответственно оставляет там её :)
Простой пример - если взять две пересекающиеся сферы, то на пересечении будет такая картинка у слайсера, т.е. область пересечения, он посчитает полостью, хотя каждая из сфер вполне себе цельная сетка.
О, нашёл дырку и не одну! Но это не от пересечения мешей - это кривая модель - там несколько мешей, между которыми есть зазор. Проще всего сбулить в браше и удалить эти полости.
Нет, не посчитает. Либо вас странный слайсер - ни разу такой проблемы не встречал. Пользовался читубоксом и эникубик воркшоп для смолы и креалити принт для фдм.
УПД, скачал модель, закинул в читубокс, нарезал - пожалуйста - никаких дыр в слоях.
Так что, ИМХО, херня это всё. Проблемы будут, если захочет сделать полую модель - получится херня.
Проверил - действительно слайсеры научились уже в такой простой ситуации правильно определять (или исправлять? а то написано было Fixed) отсутствие полости, хотя читубокс все-равно ругался что полость есть :)
Хм, а что за версия читу такая? У меня просто старенькая про 1.4.1 и в ней даже нет такого чекера. Хотя чекер полезный.
Только что использовал Remesh в Zbrush, по качестве модель ухудшилась, а внутренние полости никуда не делись. Надо какую-то настройку включить, чтобы была одна сетка?
Проверил - действительно какие-то куски остались внутри, так что увы нет, только вручную подчищать :(
Им тоже стоит попробовать, внутренние полости вполне могут после сплита оказаться отдельными сабтулами, от которых довольно просто будет избавиться.
Но может исковеркать модель, зависит от детализации и вообще от правильности топологии, иногда такие модели попадаются, что ужас просто.
Ни разу с таким не сталкивался. Как бы брашу похрен на топологию, если только в одном объекте не сочетаются полигоны и треугольники. Но stl всегда триангулированные.
Вполне допускаю что какой-то из инструментов пропустил, или недокрутил параметры. Подскажи как ты с таким предлагаешь бороться, проверю у себя на проблемных моделях.
Ну вот как у ТСа например, внутренние пересечения разных частей, которые слайсер воспринимает как полости, да и ссылку на модель скинули.
Лига 3D-принтеров
3.9K пост15.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено хамство и оскорбления, уважайте чужой опыт и труд