Про зумеров⁠⁠1

что им мешает действовать так же?

Это вот ключевая ошибка в ваших рассуждениях. Вы исходите из того, что если другие люди будут делать так же, как и вы, то они получат плюс-минус такие же результаты, как и вы. А это не так. От человека по факту мало что зависит, он может повлиять на очень немногие вещи. Например, если вы ростом два метра, то вы будете выигрывать в баскетбол у карлика не потому, что вы тренировались всю жизнь, а просто за счет своего роста. И карлик может тренироваться до соплей, но ему вашего уровня никогда не достичь, вы его обыграете даже не вспотев. И так оно во всем в этом мире: то, что является нормой для вас, для другого просто не существует - в силу обстоятельств, на которые он повлиять не в силах.

Банальный пример: внешность. Есть ли примеры успешных знакомств у откровенных уродов? Да, конечно. Но глупо отрицать, что красивым людям несравнимо проще знакомиться и получать внимание противоположного пола. И это, кстати, еще не самый плохой вариант. В конце концов, внешность можно хоть как-то корректировать. А вот мозг не откорректируешь никак, в нем более полусотни различных полей. Например, если у вас поле №9 развитое, т.е. в нем тупо больше нейронов (ну так вот от природы досталось), а у другого человека нейронов мало, то он никогда в жизни не будет так же хорошо как и вы определять намерения других лиц. Это вот то самое, когда "ну с первого же взгляда было понятно что этому типу нельзя доверять" - это для вас было очевидно, а вот для другого человека нет. И он эту разницу не перекроет никак. Никакие тренировки, никакие таблетки, никакие упражнения ему не позволят дотянуться до вашего уровня. Потому что у вас это поле большое, а у него маленькое. То есть повторяется ситуация с карликом и двухметровым баскетболистом. А теперь представьте какие разные пути в жизни ждут этих двух людей...

И таких полей в мозге больше полусотни. А разница у них (тупо по размерам) может достигать 2-4 раз. На выходе получаем бесконечно великое множество комбинаций, когда одна и та же ситуация интерпретируется двумя людьми абсолютно по-разному. Просто вот в силу того, что у них мозги по-разному устроены. Это не психология никакая и не фантастика, это тупо медицинский и научный факт. Если интересно, можете сами погуглить "Цитоархитектонические поля" и посмотреть что за что у вас в голове отвечает. И какой функционал вы потеряете, если вам дадут по голове в той или иной области.

Поэтому спрашивать "что им мешает действовать так же" - это то же самое, что спрашивать "что мешает карлику так же быстро бегать, как двухметровому человеку". Просто в случае с ростом все очевидно, а в случае с мозгом не очень, что дает почву для голословных утверждений в духе "ну раз я смог, то и они смогут, а раз не делают ничего, то значит, они просто ленивые и слабовольные". Это не лень и не отсутствие воли. Это физиология, победить которую невозможно: как бы карлик ни старался, он все равно никогда не будет таким же быстрым, как двухметровый человек.

Да, конечно, человек-развивающийся будет впереди, а человек-застывший останется позади. Но это верно только при полностью одинаковых условиях и возможностях. А это далеко не так. Опять же, возвращаемся к разнице в мозгах. Например, поле № 18 - центр восприятия письменной речи. У вас в этом поле 1 млн нейронов, а у вашего соседа по общежитию 2 млн нейронов. Вы оба студенты, оба ходите на лекции к одному и тому же преподавателю, оба ведете конспекты. Только вот лично вы гробите все свободное время, нервы и силы, чтобы потом вычленить из записанного важные тезисы, а ваш сосед, лениво попивая пиво, делает то же самое, затрачивая на это полчаса в неделю.

И вот вы понимаете, что на носу экзамены. Бросаете игры, бросаете девушек, бросаете вообще все - и, стиснув зубы, начинаете штудировать конспекты. Бинго! Вы шикарно подготовились к экзамену и даже успешно его сдали. Но на выходе - убитая нервная система, утраченные навыки общения с противоположным полом, потерянные друзья. Вы ноль без палочки, никому ненужный и неинтересный.

И тут ваш сосед тоже вспоминает, что ему как бы тоже экзамены нужно сдавать. Он тяжко вздыхает и, жалуясь на жизнь и вселенскую несправедливость, делает шевеление левой бровью и изучает конспекты не 30 минут в неделю, а сидит над ними целый час. И вуаля - он получает такую же хорошую оценку как и вы. И идет отмечать все это со своими друзьями и знакомыми, один из которых станет потом его бизнес-партнером, а одна из девушек его женой, а еще один приятель станет его лучшим другом, который будет помогать ему в тяжелые минуты жизни и пристроит на первую в его жизни работу, где он получит очень ценный и полезный опыт...

Вот примерно так это работает. Я это написал для того, чтобы проиллюстрировать на простом примере почему "собрать жопу в горсть и рваться вперед" в подавляющем большинстве случаев на выходе дает только пшик. Не потому, что усердия было мало у человека, а потому, что ты год пашешь как проклятый, а потом приходит носитель мозга иной категории и уделывает тебя одной левой за пять минут вообще не напрягаясь.

И у вас, конечно, возникает вопрос: а что же делать нашему бедному студенту, которому не повезло иметь такой мозг? И это на самом деле большая беда. Потому что наш бедный студент имеет очень хреновое поле № 18, но имеет великолепно развитое поле № 43 - вкусовое. Поэтому он может даже магазинные котлеты приготовить так, что к нему потом все общежитие сбегается. Только вот для него это вообще не предмет внимания, он пользуется этим 43 полем так же, как его сосед пользуется 18-ым - легко и неосознанно, не прилагая никаких усилий, разве что время от времени удивляется как можно не уметь готовить, ведь это же так легко...

Итого имеем: 1 удачливый бизнесмен с хорошей женой, хорошим другом и хорошим бизнес-партнером и 1 несостоявшийся шеф-повар мирового уровня, который банально не в курсе о своем таланте и потому пошел работать в Макдак за углом - гамбургеры он делает шикарные, конечно, но у него нет времени думать о каком-то там развитии, он думает о том, как бы ему наскрести денег на очередную оплату съемной хаты и коммуналки...

Вот так оно в жизни бывает. А потом, спустя 30 лет, наши студенты заходят на Пикабу. И один из них жалуется как все хреново и как тяжело жить, а другой, сидя в двухэтажном особняке за городом, куда его привез личный водитель, пишет ему какой он ленивый и безвольный засранец, ведь они учились в одном и том же институте, а значит, условия для успеха у них якобы полностью одинаковые были, но раз он достиг успеха, а другой студент нет, то все дело в том, что он просто не боролся и не развивался...

Ну тогда ты, должно быть, двумя руками поддерживаешь зумеров, ведь они не боятся озвучивать сколько нулей они хотят, равно как и не боятся слать куда подальше тех, кто не желает им столько платить. И я уверен, ты с огромным удовольствием ищешь и находишь самых дорогостоящих рабочих на рынке, когда тебе нужно что-то сделать. Ведь не можешь же ты требовать от своих заказчиков максимальных денег за свою работу, а другим не доплачивать за их труд, верно же?

Понятия не имею :) Просто наткнулся на этого типа на Ютубе, интересно рассказывает. Причем ролик этот вообще с какого-то канала про недвижимость, непонятно как его туда занесло.

Как показывает мировой опыт, обрушение уровня жизни приводит людей не на рабочие места, а на баррикады. Да, смешно думать, что зумеры полезут на баррикады и сменят телефоны в руках на коктейли Молотова, но в истории так всегда было, есть и будет: нельзя заставить человека работать за низкую зарплату, пугая его голодом и холодом. Вернее, можно, но очень недолго и с очень печальными последствиями для тех, кто устроил такие условия.

С голоду сдохнуть не дадут мама с папой, друзья и прочие родственники. То есть это надо прям вот реально лишить человека всего - отобрать у него всё и вся, всех и каждого - и тогда да, зумер пойдет работать, чтобы не сдохнуть от голода. Но мне кажется, это довольно странное решение. Собственно, чувак на видео о том же и говорит: мотивировать зумера на работу подачкой в виде мизерных зарплат нельзя, а иных мотиваторов у современного капитала не осталось уже.

Безработица сейчас около 3% что ли. От 146 млн населения это в буквальном смысле несколько миллионов человек. Это вот, к слову, о том, что рабочей силы сейчас якобы не хватает. Как же ее может не хватать, когда само государство говорит, что у него несколько миллионов без работы сидят? Опять наше правительство врёт на ровном месте...

Но предположим, будет у нас не пять миллионов безработных, а вдвое больше. И? Что поменяется-то? Зумеры что сейчас, что при иных условиях будут забивать болт на требования работодателей, т.к. их нежелание работать за копейки продиктовано не безработицей, а отсутствием смысла в работе как таковой. Можно работать, можно не работать - все равно не получится накопить ни на что серьезное. А раз так, то и работать смысла нет ни малейшего.

Андрей Макаров

Вот откуда вы все берёте эту чушь про бОльшую часть дохода?

Из реальной жизни. Например: Рабочие получают менее 1% от цены созданной футболки

Андрей Макаров

Андрей Макаров

Общественно-экономическая формация может либо прогрессировать, либо регрессировать. В 90-ых произошла контр-революция, т.е. более прогрессивный социализм откатили к менее прогрессивному капитализму. Однако капитализм, естественно, не избавился от присущих ему недостатков, например, характерное для него неразрешимое противоречие в виде общественной формы труда и частного присвоения результатов этого самого труда.

Однако как верно подметил чувак в роликах, у нас вообще-то технический прогресс и все такое, т.е. уровень развития достиг уже таких высот, что новому поколению не нужно работать. Но прибыль-то капитала берется из этого - из неоплаченного труда человека. Что делать капиталу в такой ситуации? Поднимать зарплаты? Так значит, понизится норма прибыли, а на это капитал не пойдет никогда по понятным причинам. Попытаться заменить людей роботами и компьютерами? Тоже не катит. Когда в 90-ых компьютеры начали появляться, то все говорили, что вот теперь-то не нужны будут бухгалтера, ученые, врачи, инженеры - всё компьютеры будут считать и делать за людей. Что мы имеем сейчас? Бухгалтеры никуда не делись, только они сменили бумажный листик и карандаш на компьютер, а еще им нужен токен с цифровой подписью, а еще им нужен интернет, а еще им нужен антивирус, а еще им нужен роутер, чтобы выходить в этот самый интернет, а еще им нужна лицензия на 1С, а еще нужны программисты по 1С... Короче, все это добро обеспечивается хреновой тучей народа. Т.е. технический прогресс, с одной стороны, повышает производительность труда как ни крути (раньше 1 бухгалтер мог за 1 минуту посчитать 10 раз сколько будет 2 + 2, а теперь ему 1С за 1 секунду выполняет 1 000 000 таких операций), а с другой стороны, неизбежно растет оплата труда таких квалифицированных специалистов.

И получается замкнутый круг: чем выше зарплата таких спецов, тем больше дармоедов они могут содержать за свой счет, т.е. после зумеров следующее поколение будет еще более ленивым и пофигистичным по отношению к работе. То бишь капитализм оказывается загнанным в угол.

Поняв, что это тупик, мировой капитал сделал ставку на ИИ. Типа, если нельзя заменить человека компьютером, то мы заменим того, кто сидит за компьютером, на того, кто будет имитировать этого самого человека за компьютером - на искусственный интеллект. Но проблема в том, что все эти роботы на заводах и прочие искусственные интеллекты не получают зарплату. А прибыль капиталиста - это же по сути товары и услуги, которые люди приобретают на свою зарплату. Нет зарплат - никто ничего не покупает. Никто ничего не покупает - нет прибыли. В общем, это тоже тупик, только его масштабов многие еще не осознают.

И тогда остается третий вариант: снизить общий уровень жизни так, чтобы люди были вынуждены работать за ту самую еду. Как это сделать? Нужно физически уничтожить то, что дает людям хорошо жить и не работать. Ну, в прямом вот смысле: разрушить дома, сжечь машины и т.д. Проще говоря, нужна война как самый эффективный способ достижения такой цели.

Но и тут возникла проблема в виде нового фактора под названием "ядерное оружие". И именно оно является последним сдерживающим фактором, поскольку выигравших в ядерной войне не будет. Те бомбочки, что добрые американцы сбрасывали на японцев - это просто хлопушки по сравнению с нынешними видами ядерного оружия. На Хиросиму сбросили заряд мощностью в 21 килотонну. Современная же МБР по типу РС-28 Сармат имеет мощность в 750 килотонн. Для каждого боевого блока. А всего блоков там десять. Считаем: 750 х 10 х 7500 : 21 = 357 Хиросим в одной такой ракете... Понятно, что 10 блоков - это не 327 целей, а 10, но так и мощность-то у них какая. Поэтому даже если предположить, что у России первым ударом вынесут 95% ее ядерного арсенала (во что слабо верится по понятным причинам), то даже оставшихся 5% с лихвой хватит, чтобы отбросить США и Европу обратно в каменный век. Только это будет каменный век очень неприятный, это будет не просто варварство, а варварство с радиоактивными осадками и прочими увеселениями.

Какой из всего этого выход? Ну... Ничего нового пока не придумали: социализм или варварство. И человечеству придется сделать этот выбор, хочет оно того или нет.

В тегах указал вроде имя и фамилию, Андрей Макаров. Снесли, видимо )))