Про запреты
На неделе привлекли глаз ряд новостей просто поражающих своим абсурдом и степенью одичания как людей занятых государственным управлением, так и электората. Речь об одном оштрафованном за пропаганду наркотиков блогере и предложении одного депутата запретить сериал “Игра в кальмара”.
Во-первых, конечно же метод борьбы и регуляции всего и вся. Запрет… Как известно, нарушение запретов определённым образом наказывается. Проблема в том, запрещать и наказывать можно лишь до определённых границ. Скажем, многие регулярно нарушают ПДД и регулярно оплачивают штраф – для почти любого автолюбителя является нормой время от времени попадаться на нарушениях. Боятся ли люди этого, переживают ли относительно административок? Не думаю. Аналогичная практика складывается и по другим запретам, на эти штрафы, судимости и пр. негативные моменты просто перестают обращать внимание и… заигрываются до такой степени, что совершают действительно серьёзное нарушение воспринимая нарушаемый запрет не как эффективный, общепринятый и общеполезный, а как очередной произвол.
Во-вторых, попытки запретить деятельность сервисов типа Youtube или Netflix полностью дискредитируют власть. Как можно законодательно ограничить работу сервера, который находится в другом государстве и не подчиняется российским властям!? Ок, можно ограничить местных провайдеров и запретить им предоставлять доступ к некоторым ресурсам, но ведь это достаточно легко обходится пользователями, например, торрент-трекеры живее всех живых и после блокировок.
Отдельного внимания заслуживают сторонники запретительных мер. Я не думаю, что они могут ответить членораздельно, они слишком тупые, но вообще говоря - интересно почему некоторые люди упорно ищут в сети неприемлемый для них контент и продолжают его потреблять вместо закрытия окна браузера. Казалось бы, произвольно начать воспроизведение роликов на youtube не так просто, но оскорбленных от этого не меньше.