778

Про Ютуб3

Читаю все эти пиздастрадания по поводу Ютуба и понимаю, что думая в первую очередь о своих интересах (что совершенно нормально), люди игнорируют главную проблему. Спорить о том, что 90% контента-это треш или же полезные обучающие видосы-это как дать Соловьеву и Кацу по рупору и поставить их на одну сцену. Как грится, говном назвать нельзя только лужу мочи. Кому-то уроки по физике-это треш контент, а вот видосик, в котором кто-то пердит на зажигалку-это годнота. Отдельные персонажи умудряются провести параллель между платформой и Питерской расчленёнкой (чего,блять?). А проблема то по большому счёту в том, что запрещать смотреть что-либо (не важно,что)-это дичь. Решать за меня, что можно смотреть в интернетиках, а что нельзя-это дичь. Никого вообще не должно ебать, что я смотрю в Ютубе-российских пропагандистов, лекции по физике или как ебут гусей. Такого контента кстати в Ютубе нет(не то чтобы я искала).

Автор поста оценил этот комментарий

Согласно статье 135, Главы 1, 2 и 9 невозможно переписать. Только разрабатывать новую Конституцию.

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ля, разработают, долго чтоль
163
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается. Но всё это пошло по звезде, кроме вечно посаженного на стул.

раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Конституцию нынче переписать можно как два пальца. Плавали, знаем
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если долго общаться с защитниками Ютьюба, то более отчетливо вылезает их свиное рыло.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ничё не понятно, но очень интересно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Давно бы его закрыли к херам собачьим, годноты мало, одно дерьмо в последнее время.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за наглядный пример того, о чем я пишу
31
Автор поста оценил этот комментарий

А как же сама цензура Ютюба.

Он по своему выбору блокирует и банит каналы и решает за пользователя, что тот будет смотреть, а что нет.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое, ага, тоже бесит. Сам ресурс я и не защищаю, там тоже косяков как говна за баней
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так государство не монополист, а юзер свободный человек. Захочет и сменит государство, это же свободный рыночек. В чём проблема то?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы давно пробовали государство сменить?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я непременно высказала бы это Ю-Тубу, если бы он запрещал мне смотреть, что я хочу. И не сужу тех людей, которые высказали.

Но дело в том, что мне Ю-Туб ничего не запрещает. То, что там забанили, мне совершенно не интересно.


Если бы было, я, видимо, пошла бы смотреть тот контент туда, где он есть, - на Ру туб.

Но мне бы и в ум не пришло запрещать смотреть Ю-Туб всем остальным.

Тем более, что тот контент, что есть на Ю-Тубе часто уникален.


Если из какой-то библиотеки изъяли книгу, ругать её за цензуру нормально.

Но сжечь за это библиотеку может только психопат.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично сказано!
11
Автор поста оценил этот комментарий
Спорят по этому поводу только токсичные е...ы, которые сами не смотрят и другим значит не нужно

Мало чем отличаются от людей типо родственничков, которые пол земного шара картошкой с кабачками засадили, а ты иди и помогай. Не ну а чо
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
«Нам этот ваш ынтырнет нахой не нужон»
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, из страны эльфов это пишете? :)


Покажите, пожалуйста, сколько-то популярную платформу, которая никого и ничего не блокирует.


Крайне интересно посмотреть, в чьей она юрисдикции.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
К ютубу у меня вопросиков ещё больше,не переживайте. Никого и ничего не блокировать-эдак Вас занесло конечно
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же в курсе, как твоя лента рекомендаций формируется?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что человек понимает как эти ваши интернеты устроены
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. светочу демократии США можно запрещать, а нам нет? Интересно девки пляшут!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Светочу тоже нельзя. Кто вообще говорит что кому-то можно?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае запретили. Создали свою платформу. Плохо это? Да хуй его знает, но Китай за пару десятков лет превратился из страны третьего мира, в крепкую фигуру на мировой арене. Может быть и не из-за запрета Ютуба конечно. Но факт остается фактом, зачем то они это сделали, самой стране, это вряд ли повредило
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно подметили,не из-за Ютуба. Совсем
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Ютуб запрещает что то смотрет - это нормально. Когда правительство делает просмотр чего то чуть более сложным чем просто пара кликов - ограничение свободы слова .

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ессесно, а Вы как думали?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мне запрещают смотреть как изготавливать наркотики и оружие? Почему мне запрещают смотреть как убивать людей, всякие нацисткие идеи, почему какие-то люди решили за меня? запрещать что-либо (по вашей идее) это плохо.

Что такого в этом контенте? Я ж не пойду все это претворять в жизнь(честно причестно), а вы мне запрещаете

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мм, моё любимое. Всё под одну гребёнку,нахуй. Не ну а чё? Шо Навальный (условный), шо педофилия. Примерно то же самое жеж. Че тут думать вообще?
12
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, обе стороны правы. Ютуб - действительно годная платформа, но там действительно полно треш-контента. Ютуб выпиливает то, что не подходит под текущую повестку (на днях мужику отключили монетизацию за видео-интервью с трансом, который говорил, что операция была ошибкой, у него с психикой проблемы были, а ему внушили, что смена пола всё исправит), но на ютубе есть каналы иностранцев, пропагандирующие плюсы жизни в РФ, даже мне, человеку, очень далёкому от политики, понравился ролик с содержанием типа "не любите красивых женщин? - не приезжайте сюда. нравится быть жирными? - не приезжайте сюда. не хотите называть родителей папой и мамой? - не приезжайте сюда".
Всем страдающим от нехорошего ютуба могу предложить создавать крутой контент на других площадках, с удовольствием перееду туда. Свидетели святого ютуба, давайте не будем лукавить, обучающего контента хватает везде.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хватает ли? Назовите хоть одну платформу где такой же ассортимент как на Ютубе? Да ладно, такой же. Хотя бы 50%
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Негосударственно мыслите. Разрешить вам смотреть что хотите - вы ж майдан устроите через пяток лет, потому что вам по ютьббу сказали что в стране плохо жить. То что вы сами видите - это неважно, без подкрепления и создания инфопузыря, что все вокруг так думают, вас на площадь не выгнать. А вот с подкреплением из СМИ, которым является ютьюб по факту - можно. Что вы смотрите государству есть дело в большей мере, чем что вы пьете или пускаете по венам. Второе это вопрос наличия эффективной рабсилы всего навсего, а первое это вопрос стабильности всей системы. Вы общественное животное, и пока вы не живёте в лесу одна, окружающим будет дело до того, что вы смотрите, слушаете, как одеваетесь, с кем ебетесь. Это как демократия. Мы типо позволяем вам обманываться и поддакиваем что у нас тут свободы и народ тут власть, но как проблемки, сразу проявляется как все на самом деле.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Единственный годный коммент. Соглашусь, но ☝🏻вот какой момент, писала выше про это. Все понимают,что оно на то и государство чтобы гнуть свою линию и соответственно ограничивать (ресурсы, свободу слова и т.д),только в других странах это делается менее топорно, обходными путями, так что обыватель этого и не заметит. Или же будет радоваться прилагающимся к изменениям плюшкам. Вот я уже 20 лет в США живу и думаете, считаю что это дофига свободная страна? Но я не ощущаю ограничений, хотя их побольше чем в РФ. Живу себе, голосую за того кто им нужен,смотрю видосики которые мне тот же Ютуб показывает,создавая у меня ощущение что я сама выбираю, что смотреть. Ну ведь можно так сделать и избежать народного гнева?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ЮТУБ это не просто корпорация, это мощный инструмент пропаганды и воздействия на массы который служит интересам другой страны, продвигая интересы страны которая открыто говорит о том  что вложения в убийство русских это лучшая инвестиция, если такой мощный инструмент работает в стране он как минимум должен подчиняться её законам и требованиям, а что бы люди шли на другие площадки это какой детский глупый лепет, рассчитанный на сознательность людей, это так не работает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, гораздо проще запретить. Вообще всё. Все понимают,что оно на то и государство чтобы гнуть свою линию и соответственно ограничивать (ресурсы, свободу слова и т.д),только в других странах это делается менее топорно, обходными путями, так что обыватель этого и не заметит. Или же будет радоваться прилагающимся к изменениям плюшкам.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, давай у тебя квартиру отнимем и дадим землянку. На любое возмущение скажем "как раньше в землянках то жили?".

Сразу завоешь волком, мол убрали удобство, ужас.

Херню не несите.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую
Автор поста оценил этот комментарий

запрещать смотреть что-либо (не важно,что)-это дичь.

Прям всего? Детское п***но тоже нельзя запрещать смотреть ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Написала про это ниже. Ставить знак равно между педофильным контентом (или видео как изготовить атомную бомбу в домашних условиях) и условно либеральными изречениями какого-то блогера-ну это такое себе
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Задумал ей голову дверкой прищемить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Начитался бородатых анекдотов?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это не повод отказывать им в их маленьких слабостях)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
😂😂
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такого контента кстати в Ютубе нет(

... а жаль

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос, почему бы просто не провести голосование на сайте РОИ (или как он там называется)? Россия же страна свободная, к мнению народа должны прислушиваться
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Результаты голосования будут известны задолго до начала голосования
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше пусть тебя закроют. Страна в целом выиграет от этого.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не закроют. Тут 50% таких (и я сейчас не про Пикабу)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мастерства не хватает. Это как советская пропаганда, когда на стене "слава кпсс" и американская, когда "трансформеры". Одна неэффективная и очевидная, другая эффективная и неочевидная.

Хотя от некоторых моментов и нас коробит, pledge of alliance например.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут уж как относиться к нему (я про pledge). Как грится, назвался груздем
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно лять!!! как только государство не сунуло свой нос в интеренет(на который раньше было похуй чуть больше чем полностью) все было норм. нет сука надо. у них как и у большинства дурачков - стреляет не человек,а пистолет....


А потом как песков - "ну конечно я пользуюсь впн".



нам ваш ентот итернет и нахой не нужон (с)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
💯
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, именно поэтому даже среди лекций по физике Ютубчик услужливо вставляет видео очередной Шульман о том какой Мордор эта ваша Россия.
После твиттергейта всем очевидно как формируются рекомендации. При прямом и непосредственном участии десятка американских спецслужб.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пздц, откуда вы берётесь?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как насчёт ТикТок?..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Живу в США. Тикток и Рутуб работают. Продолжайте дискуссию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так? Ну ты же взрослый человек, понимаешь, что тебе смотреть. А что есть и пить не поднимаешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Контроль употребления подразумевает уголовную статью. Потому что кто-то «обколется своей марихуаной» и пойдет кассу брать в Сбере чтобы на следующую дозу хватило. Ну или бабушку топором зарубит. По той же причине,видосик с названием «как изготовить бомбу в домашних условиях» тоже скорее всего будет не сильно доступен обывателю. Ограничения имеют место быть, это понятно. Вопрос в том, что ставить знак равенства между уголовно наказуемым действием и контентом в котором отсутствует даже намёк на преступление-это как минимум не верно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нипанятна... Считаете ли Вы, что правильно и законно создать и разрешать платформу, где лежит (и рекомендуется! в том числе Вашим детям) видео, где ебут гусей? Где ебут коней? Где кони ебут людей? Где кони (свиньи, кролики, осьминоги) ебут очень несовершеннолетних людей?


Запрещать это - это дичь, да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как кони ебут людей и как условный Варламов говорит о том как хуёво строятся ЖК-то ж примерно одно и то же. Чё тут думать вообще?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это был пример, опровергающий распространенный аргумент о повальном ютуб-обучении, не более. Но его "опровергнуть" просто, понимаю, особенно с учетом того, что скорее всего все эти клипы и песни загружены сразу на ВСЕ площадки.
Браво.

Особенно умиляет тезис о том, что инстасамке будет МОЖНО сделать, а вот условному Дробышевскому кто-то наверняка запретит.
Очень смешно, браво два раза.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дробышевскому то за что прилетело(пусть даже условному)? Либо он начал внезапно вещать про либеральный про-западный антропогенез, либо Вы до конца не поняли сути всего мероприятия
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так и "Никого вообще не должно ебать" что ты например ешь или нюхаешь, но наркотики у нас в стране почему-то запрещены. Если уж речь о том, что все мы тут умные и сами себя контролируем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перевернуть сказанное-вот это наше всё. «Никого вообще не должно ебать» процитировал, а «что смотреть» не стал. Вместо этого «нюхать или есть» добавил. Гениально!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оттуда, что это знают только социологические службы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правда верите в достоверность этих опросов?)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда я НЕ знаю?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы знаете результаты?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я то как раз не знаю
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты заблуждаешься, если думаешь что ты смотришь только то что ты хочешь, а не то что предложит ЮТУБ что бы ты смотрел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да это и козе понятно. Ютуб не равно государство. Ютуб частная организация, которая может творить шо угодно. Со всех брать по 100 рублей за просмотр, например. Идите на другой ресурс, если не нравится. С государством как быть? Тоже на другом ресурсе искать?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

>А проблема то по большому счёту в том, что запрещать смотреть что-либо (не важно,что)-это дичь.

Мммм... Нет. Это не дичь. Это было нормой для любого человеческого общества на протяжении всей известной нам истории человечества.

Любое из имующихся в данный момент известных нам государств будет тебя ограничивать. Одни ограничения ты заметишь, другие нет, но они всегда будут. И это абсолютно нормально. Так что или ты мечтаешь об анархии, или ждешь утопического будущего, до которого максимально далеко.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Воот. Я не хочу замечать ограничения. Почему в РФ все делается такими топорными методами?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже отличный подход) все к лучшему, что не к худшему.
Но вообще смотрю на друзей своих женатых, которые все сплошь кортизоловые наркоманы, стрессы у них там вечно какие, депрессии затяжные. И я. А мне че то прям хорошо живется) живу свободно, могу сделать все что захочу. А если не получается, значит не шибко и хочется этого делать)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каэшн. Семья оч много забирает, недавно с мужем обсуждали как мы сильно состарились буквально за какие-то 3-4 года. И смотрю на своих свободных подруг-просто как будто замариновали их,не меняются вообще, сучки))
2
Автор поста оценил этот комментарий
Игнор лист не зря придумали. Если я не хочу что-то читать или видеть, я могу это заигнорить.
Но вы решили схитрить и не ставить такой тэг, иначе на благодатной почве плюсцов не словить.
Окей, нет так нет.
Есть другие пути решения проблемы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прям даже не знаю что мне делать со всеми моими плюсцами. Пойду на хлеб намажу
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если монетизации нет, нахрен им это нужно. А если и будет, то вывести деньги из России это небольшой квест, на который мало кто пойдет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вооот. На это и был расчет серьёзных дядей в пиджаках
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно это вам.. Поверьте) Я же не просто так сказал, что это тяжёлый характер. Вот хочет со мной подруга поругаться, а я киваю, поддакиваю. Иногда поправляю, если она что-то неточно сказала. А ей кажется, что я издеваюсь специально) В силу своего гадского характера, всю жизнь прожил один)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слуште, в свете последних событий, так оно может и к лучшему
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тяжёлый характер, спорить со мной трудно, потому что я почти всегда прав. А ругаться и вовсе невозможно, я просто соглашаюсь с оппонентом. Уделали вы меня, ваша правда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сенсей, научи)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо к ютуберам в ТГ бежать или нет? Кулинарию боюсь потерять капец как
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кулинарию в Рутуб как раз перекидают без проблем. Безобидный контент вообще пострадать не должен, но это не точно
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фиалка, приходи ко мне вечером, я тебе покажу и про гусей, и про физику.

Даже Каца с Соловьевым.


Люблю я умных женщин просто.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ха! Спасибо ☺️ а без гусей можно будет как-то обойтись?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит новости иногда читать...

https://www.theverge.com/2023/5/17/23686294/montana-tiktok-b...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Буду в Монтане-обязательно отчитаюсь
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шта?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шта, шта.. блокировкой Ютуба от тлетворного влияния Инстасамки народ не избавить) тут нужна тяжелая артиллерия
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
2 вопроса: где тег "блокировка YouTube", чтоб эту хрень не видеть?
почему переживаешь, в твоей стране не блокируют?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не переживаю
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же авторские права? Мало того, что это нарушит правила Ютуба, это будет ещё и против воли создателей этих роликов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На сколько я понимаю,сами авторы и должны перекидывать. Но это не точно) опять же
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется, это звучит очень патетично и прямо таки я не побоюсь этого слова революционно и очень гуманистически, однако все это разбивается равнением статистики просмотров условного клипа инстасамки и условной лекции.
А так да и выстрел в ногу и прочие эпитеты, которые вы сможете подобрать в качестве оправдания своей позиции. Очень удобненько ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так Инстасамка первая перекинет свой контент и ей будет можно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это вот этот уникальный контент?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ищет, тот всегда найдет. Главное-сохраните в закладочках,а лучше пару раз такое вбейте в поисковик, чтобы задать алгоритм. И искать ничего не надо будет, ага
4
Автор поста оценил этот комментарий
Родная, мне похуй на тебя. Поставь тэги правильно и не мешай людям.
Заебали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы ещё в первом комментарии дали понять что вам на всех похуй. Главное-это ваше удобство
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. Вы предлагаете не ставить тег Ютуб в статьи про Ютуб, если они про блокировку Ютуб только потому, что вам так удобнее?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, я тоже задумалась) не угодили человеку, вот ведь. Спасибо, что хоть разрешает жить в его/её вселенной
показать ответы