Про следаков⁠⁠

Несколько лет назад, у фирмы, в которой я тогда работал, был земельный участок в соседнем селе, большой огород для сотрудников. На участке располагался дом, довольно большой, но не жилой. После копки картошку туда ссыпали, чтоб просохла. Так вот. Местный житель, назовем его Иван, решил эту самую картошку стырить. Взломал замок, набрал два мешка картошки и на выходе был задержан сотрудниками фирмы, которые по счастливой (для себя) случайности заехали забрать урожай. Попинали немного вора, отобрали картофан и отпустили домой. Прошло полгода. Вызывают гендиректора фирмы в отдел, он не может, отправляет меня. В отделе мне говорят о каком-то уголовном деле, где фигурирует гендиректор фирмы. Прошу подробностей и охреневаю....

Теща того самого Ивана-крадуна пишет заявление в прокуратуру района о краже, совершенной зятем (теща Ивана хотела его отправить посидеть за гос.счет). Прокуратура отправляет резолюцию об укрытом преступлении в местный отдел, имеет всех и требует расследования. Местные следаки заводят дело !!! И гендиректора строительной фирмы, владельца нескольких магазинов и баз признают потерпевшим. Ущерб 1200 рублей. Гендиректор отказывается, говорит, что никаких заяв не писал и не будет, тем более за такой "ущерб", которого не было. Как можно завести уголовное дело по заявлению третьих лиц, для меня до сих пор остается загадкой. Но в итоге гендиректору пригрозили приводом, он съездил в отдел, дал показания, что ничего о произошедшем не знает, претензий к Ивану-крадуну не имеет, тем более,  факта кражи не было. Еще через полгода гендиректора вызывают в суд в качестве потерпевшего, он опять отказался, опять пригрозили приводом, поехал. Приезжает с квадратными глазами: "ДВА ГОДА???" Ивану-крадуну дали два года...Условно.