Листая ленту сообщений я то и дело натыкаюсь на сообщения о том, что некогда и вот прям сейчас надо ответить клиенту и прочее
при плановой экономике такое было бы бредом. вспоминаю как работали мои родиттели: никогда никого в выходной день не вызывали, а нынче, при капитализме и нормальных рыночных отношениях это стало нормой, чтобы человека в выходной напрячь..
Расскажите мне о других преимуществах капитализма ещё для простых работяг..
Ну хз. Начальство иногда может попросить выйти в субботу, а там уже по обстоятельствам, иногда могу выйти за обычную оплату, иногда требую двойную, иногда вместо двойной оплаты начальство предлагает один день отдохнуть среди недели. В принципе могу и отказаться и иногда отказываюсь. В общем по обстоятельствам.
Взамен могу спокойно не выйти среди недели, просто позвонив утром или накануне вечером и сказав что мне этот день зачем то нужен.
Понятно что в разных сферах деятельности это по разному, у тех же торговых агентов с этим все сильно по другому, но в любом случае это всегда выбор самого работника -- именно он выбирает сферу деятельности и работодателя.
и я не о стахановском движении спрашивал, а о преимуществах капитализма.. но ты с темы съехал..
И в чем отличие? Не выходишь на субботники, не делаешь бесплатную работу , комсомольские поручения - вполне можешь слететь с очереди на машину, телевизор, холодильник
и...?* много ваших знакомых слетало таким образом с очереди? Вы же были противником такого распределения ресурсов.. или ваши знакомые подстраимваились под?
В социалистическом государстве вполне себе работали на разрыв, сверх нормы ,в выходные и прочее. Заставляли выходить на субботники и воскресники. Так что твои слова - просто фантазии
Так же и при капитализме ты вполне можешь не выходить на работу в неурочное время, не нужно в шарашках работать
В смысле работник в Бангладеш совсем тупой и не поймет моих слов? Все возможно, я там не был и не знаю. Однако при капитализме других вариантов нет -- все определяется соотношениями спроса и предложения, в том числе и стоимость труда. Работодатель в принципе не может платить меньше той суммы, за которую которую он может найти работника. Просто потому что меньшую сумму ему будет некому платить -- ведь работника у него не будет.
А вот к "чтобы работник не сдох с голоду" зарплата не привязана никак, работодатель может платить как меньше (если найдет тех кто готов за эти деньги работать), так и многократно больше. Повторюсь, единственный критерий -- минимум, за который работодатель может найти работника с нужной квалификацией готового за эту сумму работать.
Ага, примерно так умственно отсталые представляют капитализм. В реальности же все несколько по другому, к примеру по зарплатам, капиталист не может платить работнику сколько захочет, капиталист вынужден платить столько -- за сколько он сможет найти работника.
