Очень странно.
Если же он мог подтвердить свою личность иным способом, не лучше ли было так и сделать, а не применять силу?
Как мне кажется, если сотруднику важно установить личность, соблюдая при этом права гражданина, то будет выбран второй вариант. Ну а если сотрудник не отличается умом, то первый.
1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
2. Общегражданский заграничный паспорт
3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации
4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка)
5. Дипломатический паспорт
6. Служебный паспорт
7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации
8. Паспорт иностранного гражданина
9. Вид на жительство в Российской Федерации
10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации
11. Удостоверение беженца
12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации
1. Граждане РФ не обязаны носить с собой паспорт, но лучше это делать на случай, если до вас решит докопаться сотрудник полиции.
2. Ехать на работу - это плохо, но обзванивать контакты, которые дал сам подозреваемый - это норм. Главное, чтоб бумажку привезли (при этом, я сомневаюсь, что рядовой сотрудник сумеет выявить качественную подделку).
3. У нас вроде сплошная цифровизация, при этом полиция не может поверить по планшету данные, предоставленные человеком (ФИО, дата рождения, пр.). Нужно всё делать по старинке.
Водительское удостоверение не является удостоверением личности ГРАЖДАНИНА РФ, но удостоверением личности является.
по твоей логике тебя можно задержать, если нет паспорта, то увезти в отделение и так каждый день повторять?
Во-первых, «гражданин обязан бережно хранить паспорт», а не носить его с собой. См. пункт 17 на картинке ниже.
Во-вторых, он предложил альтернативу, но легавые оказались тупыми мразями. Эти тупые скоты могли выяснить личность на месте или отвезти его до работы, где коллеги подтвердили бы его личность. Но за это, видимо, палок меньше, премию урезают. К людям как к быдлу относятся. Ты по факту заведомо виновен, пока не доказано обратное, что нарушет принцип презумпции невиновности, призаваемый Конституцией.
А потом удивляемся, почему люди стараются обходить этих ублюдков стороной. Потому что доебутся – мало не покажется.

