Про мораль⁠⁠

начну издалека. Как то стою в "Линии" на кассе, передо мной несколько человек. Начинается какая то суета, обращаю на нее внимание и вижу как кассир на бабульку -божий одуванчик кричит и не выпускает, суть да дело и вытаскивает эта бабушка из сумки курицу охлажденную из сумки, кофе и крупы, которые бабуля хотела унести не заплатив ни копейки. Как только все вскрылось, бабушка переродилась из одкванчика в кобру и стала орать на кассиров о том, что они все ворюги, что обманывают всех и вообще нехристи. Охранник из уважения к старости вызывать полицию не стал и бабушка ушла домой ни капли не сожалея ни о чем, а даже как бы гордясь, какая она предприимчивая.

Недавно узнал что взяли одного учителя за жабры, т.к. он подрабатывал дропничеством. То бишь имел долю малую с мошеннических схем. Типа такой подработки. И что вы думаете? Он разговаривал так же примерно как эта бабушка: зарплата малеькая, хочется нормально жить и вообще все кругом жулики (как бы намекая на то что не он один, или на то что он в некотром роде робин гуд).

Таких случаев масса, каждый мерзавец искренне выставляет себя жертвой, а мне как бы противно такое слушать, ведь человек ЗНАЕТ ЧТО ДЕЛАЕт, ЗНАЕТ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ЗНАЕТ О МОРАЛИ.

И вот каждый раз я думаю, может таки сталинские тройки ИНОГДА были к месту? Может они были необходимы, чтобы не тратить время на пустой треп?) Всем добра.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял, вы подтверждаете тезис о том, что для применения ОСО мер государственной репрессии не требовалось конкретного преступления?

Ну типа мешало ли что-то райотделу НКВД представить ОСО материал вида "от агентов 0,33 и 0,7 получена информация, что Вася Пупкин - экстремист, пишет на пикабу невосторженные посты и представляет общественную опасность", а ОСО - назначить оному Васе несколько лет зоны (или даже расстрел, в разное время полномочия ОСО различались).

Насчет ненужности защиты - это сильно. Я может секрет открою, но уголовный процесс (особенно при тогдашнем уровне криминалистики) - это попытка хотя бы в общих чертах установить истину, основываясь на совершенно недостоверных показаниях. Заявители гнусно оговаривают невиновных и полувиновных; преступники отмазываются; свидетели норовят оговорить одних и обелить других. И вот на стороне обвинения в этой схеме профессионалы, какие ни есть, а на другой? а на другой вася пупкин, который в 1934-м, когда это вводилось, хорошо если восемь классов закончил. А мог и четыре. Чот так себе состязательность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я указал на то что тройки не сами выбирали дела, не заводили дел, а руководствовались теми документами что им предоставляли. Не более того. таким образом тройки это не причина, а следствие действий нечистоплотных служащих.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества