Про монархов⁠⁠

Все ясно. Я начал общаться с обычным интернет треплом, который при прямых вопросах типа - "Жду аргументации подмены понятий и логических ошибок" - сразу сливается. В игнор, школололо. А картинки на ИЗО рисуй.

1. Не забыл. Я назвал текущего топ-менеджера макдольдса. Или мне всех надо перечислять?

2. Ты дал пример на основе мака. Я тебе привел точно такой же на примере церкви. Ты не можешь, аргументировать что это не так и начинаешь истерить общими фразами. Жду аргументации подмены понятий и логических ошибок?

Еще раз.

Бургер макдональдса, а не Криса Кемпчински. Так и говорят - бургер от макдональдса. Помазанник божий, а не церкви. Бог и Кемпчински - персонажи, а церковь и макдональдс - организации.

Это - конкретика, на примере приведенном вами же. Если вы не можете логически этого понять, ваши проблемы и не надо прыгать в сторону про демагогии и софистики.

И узнайте значение слов - демагогия и софистика, которые вы используете не понимая их смыл.

Прощайте  и не пишите мне.

Ну блин, как про конкретное лицо - так буквально. Как про тексты в библии, так буквально. А когда им неудобно, так начинаем трактовать. Ну как обычно.

У вас проблемы с логикой? Бургер макдональдса, а не Криса Кемпчински. Так и говорят - бургер от макдональдса. Помазанник божий, а не церкви. Бог и Кемпчински - персонажи, а церковь и макдональдс - организации.

Хороший философский вопрос

Как это связано с темой поста? Ты считаешь что те кто мажут монархов - бог, как они потом и заявляют?

Что есть бог?

Смешно ))

Ну ка - приведи аргументы?

Да видел я. Но на доверенность хотелось бы посмотреть. Те же иудеи трясут своими скрижалями какое тысячелетие, хоть и не предъявляют их. А здесь вообще непонятно.

Т..е по твоему помазание крестьянином монарха - помазание божие? )))

Хороший философский вопрос. Но правда же это не те, кто в церквях мажут людей всякими жидкостями и заставляют есть плоть божью и пить кровь божью?

И причем тут бог?

Ага. Конституцию меняют, но в орган который меняет ее, никто не входит.

Писец какой то ...

К ведению Конституционного собрания относятся:

разработка проекта новой Конституции Российской Федерации;

принятие проекта новой Конституции России 2/3 голосов от общего числа членов Конституционного собрания;

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституционное_собрание

Читайте кто туда входит и поиском по странице о депутатах.

А что есть разница????

В студию!

Это все прекрасно. Где помазанник то божий? Буквально.

Мы про церковных помазанников или про божьих помазанников?

А, ну это как депутаты себе неприкосновенность дают или премии выписывают.

Конечно нет. Там и не говорится, что бургеры лично сделанные ручками президента компании. Разницу понимаешь?

Гайцы на дороге не верят на слово, требуют предъявить. А здесь, как то вот так ...

Вы же прочитали, в тэгах что это не религиозный диспут, а юмор? Но вы сформулировали прекрасно. )))

)))

У вас трудности с прочтением поста? Где тут бог помазывающий, а не церковь?

Тебя кто то заставляет ее перечитывать? Или ты оскорбленный верун?

Прочитал ваш пост :

Ответ на пост «Юмор жопный»

Просто ухохотался. Прямо шедевр юмористики и эстрады. Дохера текста, и все по теме.

А вот это - просто находка : Было это в девяностых. Или уже в нулевых?

Пиздец как юморно ....

Пишите еще, учите как надо в постах юморить.

Ну ты бы хоть камменты почитал. Лень отвечать на одну и ту же глупость. Помазание на царство делает церковь, божий помазанник - это должно быть, помазание богом. Термины и принципы не разделяешь?

Вы видели вопрос? Причем тут церковь при данном процессе? Помазанник божий, а не помазание на царство в церкви.

Т.е. там боженька будет мазать Карла?

Не увидел там про бога, который мажет монархов.