Про Ленина
Лично мне - Ленин не нужен, как и этот мавзолей и я против подобных склепов с незахороненными телами людей впринцине.
Что вы до Ленина доебались? Вас не смущает то, что гробы с прахом бывших российских царей в музеях напоказ выставлены. Вас не беспокоит то, что в склеп того же поэта Лермонтова народ на экскурсии толпами водят. Вас совершенно не беспокоит тот факт, что останки православных "святых" раздербанили на части и мало того, что в церквях выставляют, так ещё и возят по всему миру, чтоб побольше народа их увидеть могли, а вот Ленин- это прям жесть жестяная и его срочно закопать надо. Разница то в чём?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Умер, но не совсем. Если бы мозг разрушился, то воскресить не получилось бы.
Если тело умерло, то умер и человек. Иначе придётся придумывать внешнее хранилище состояний человеческого тела и полное восстановление всех атомов на квантовом уровне. Но это невозможно в связи с принципом неопределённости Гейзенберга.
они как дрессированные собачки, на что натравят - на то и кидаются и даже не вспомнят, что может быть, ели не Ленин, то у них бы было два класса приходской школы, как у моей прабабки
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не. Это наследие Российской Империи, теперь часть России. Без этой части Россия не Россия.
ещё комментарии
1. Уничтожение сословий и титулов.
- то что те, кому титул передался по наследству, не могли пальцы гнуть на крестьян — это ничто?
2. Уравнение всех граждан в правах (мужчины, женщины, национальности) — негативный факт?
3. Передача земли крестьянам — так же негатив?
4. Введение 8-часового рабочего дня было губительным?
5. Бесплатное образование и медицина — вред?
6. Ликвидация неграмотности — так себе идея?
7. Создание системы соцобеспечения (пенсии, пособия) нахрен не нужна?
8. Продвижение идей равенства и коллективизма негативно сказывается на межличностных отношениях?
- то что те, кому титул передался по наследству, не могли пальцы гнуть на крестьян — это ничто?
2. Уравнение всех граждан в правах (мужчины, женщины, национальности) — негативный факт?
3. Передача земли крестьянам — так же негатив?
4. Введение 8-часового рабочего дня было губительным?
5. Бесплатное образование и медицина — вред?
6. Ликвидация неграмотности — так себе идея?
7. Создание системы соцобеспечения (пенсии, пособия) нахрен не нужна?
8. Продвижение идей равенства и коллективизма негативно сказывается на межличностных отношениях?
раскрыть ветку (2)
1. Ни на что уже не влияло. Во многих странах это до сих пор есть, но играет чисто декоративную роль. С приходом законноизбранного временного правительства, это и так произошло. А вот после прихода красных, появилось новое сословие - номенклатура и члены ЦК со своими спецсанаториями, спецполиклиниками, спецмагазинами и т.д.
2. Это случилось 23 февраля (8 марта), еще ДО прихода к власти красных диктаторов.
3. И что передали? Земля по факту стала государственной, а крестьяне работали за трудодни. По сути, был возврат к крепостному праву. Но если крепостной раньше мог собрать вещи и уехать, то тут он уже уехать никуда не мог, посадили бы. Землю крестьянам передала столыпинская реформа еще ДО.
4. К этому все пришли и без революции. Подвижки к либерализации труда начались задолго до 17 года.
5. Образование было бесплатным и до этого. С 1900 по 1916 было построено больше школ, чем за аналогичный период советского времени. Это просто факт.
6. См. выше.
7. Очень негативно. Каждый человек, в виду естественных причин, стремится стать богаче. Как итог, росло число подпольных миллионеров, взяточников, спекулянтов. Вспомните известный фильм - "... и 20 сверху. Я дал 25...". Все друг на друга писали доносы.
Родной ты наш долбоебик, ты очереди в Ильичу и в Петропавловский собор сравнивал ? Ильич государей императоров и императриц в одну калитку уделывает. А если учесть, что он один против 46 - так вообще дедушка Володя топчик.
раскрыть ветку (3)
Вот уж кто тут долбоеб, так это ты. Мавзолей работает с 10 до 13, кроме понедельника и пятницы. Время работы Петропавловского собора с 10 до 18, кроме среды. По различным данным, Петропавловский собор в 2024 году посетило от 2 до 2.5 млн человек, а мавзолей порядка 1.8-2 млн.
раскрыть ветку (2)
Ну то есть поровну. Одного человека приходит смотреть столько же, сколько 40. Так что не трогайте Ильича своими благородными ручками. Хватит бороться с мертвецом.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии